Planificación económica y autoritarismo en la “Revolución Argentina” (1966-1971)

Los regímenes autoritarios que se expandieron por América Latina en la década de 1960 estuvieron diseñados, según sus inspiradores, para resolver los dilemas que provenían de la conflictividad política, pero también de los estrangulamientos económicos que trababan el desarrollo nacional y regional. Este artículo investiga cómo la planificación fue instrumentada específicamente por el régimen de la “Revolución Argentina” como parte de su modelo de modernización autoritaria desde sus inicios mismos, en 1966. El Cordobazo mostró que el proyecto autoritario tenía bases más endebles de lo que suponían sus dirigentes. Esto determinó que se acentuara el sesgo planificador. Los planes de desarrollo fueron concebidos entonces como un mecanismo de acción pública de fuerte contenido tecnoburocrático, con la expectativa de que pudiera afianzarse un capitalismo nacional. Pero también fueron ideados como mecanismo de ampliación de la base social de apoyo, vis à vis la transición que se avecinaba

1962-1966: CRISIS Y DESARROLLO BAJO CONTROL PRETORIANO

El período comprendido por las presidencias de José María Guido y Arturo U. Illia estuvo caracterizado por el papel tutelar de las Fuerzas Armadas, especialmente el Ejército, en la vida pública. Este papel se hizo visible en la primera de las etapas nombradas cuando, divididos en diversas facciones, los militares ejercieron indirectamente el gobierno, aunque sin imprimirle por sus diferencias una dirección precisa tanto en materia político-institucional como económica. Resueltas parcial y cruentamente esas diferencias, el país se encaminó a una institucionalización parcial por la marginación del peronismo, del que emerge el gobierno constitucional del presidente Illia. En la esfera económica se advierte una fuerte recesión en 1962/3, producto tanto de los desequilibrios derivados de la experiencia desarrollista de Frondizi como de la fuerte contracción monetaria y la aguda inestabilidad institucional que siguió a su derrocamiento. La asunción del gobierno de la Unión Cívica Radical del Pueblo terminó de consolidar una fuerte recuperación económica en 1964 y 1965, por medio de una sólida e innovadora gestión económica que llegó a formular un notable plan de desarrollo. No obstante los buenos resultados económicos y el avance en la inclusión del peronismo en la vida política, el gobierno de Illia terminó siendo derrocado por las Fuerzas Armadas en junio de 1966 por un golpe militar que recibió un importante apoyo de los actores corporativos