Interferência de plantas daninhas no desenvolvimento de fabaceas perenes

Resumo - A adoção de plantas para cobertura viva permanente do solo é uma estratégia para o manejo dos agroecossistemas. Para esta finalidade as fabaceas se destacam por apresentar fixação biológica de nitrogênio. Visando avaliar a supressão de plantas daninhas por fabaceas perenes investigou-se a velocidade de crescimento de plantas para atingir cobertura do solo e o potencial de supressão de plantas daninhas quando cultivadas no outono na região do Cerrado. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com sete tratamentos (Macrotyloma axillare, Macroptilium atropurpureum, Stylosanthes guianensis, Neonotonia wightii, Calopogonium mucunoides, Pueraria phaseoides e Centrosema pubescens) e quatro repetições. As avaliações foram realizadas aos 45, 90, 135, 180 e 225 dias após a semeadura (DAS), com determinação de massa seca, densidade de plantas e porcentagem de cobertura vegetal sobre o solo proporcionada pelas fabaceas e plantas daninhas. A dinâmica populacional foi avaliada por meio de parâmetros fitossociológicos. Conclui-se que a flora daninha influencia no desenvolvimento das fabaceas, ocorrendo o crescimento de plantas daninhas na fase inicial de seu desenvolvimento. As espécies Stylosanthes guianensis, Macrotyloma axillare e Macroptilium atropurpureum apresentaram maior potencial de supressão de plantas daninhas

Métodos de semeadura e aplicação de 2,4-D na formação de Braquiária ruziziensis para plantio direto

O sucesso de sistemas conservacionistas como o plantio direto depende da adequada cobertura do solo durante todo o ano, mediante a utilização de espécies adaptadas com produção de massa vegetal no período outono-inverno. Com este propósito as espécies pertencentes ao gênero Urochloa tem se destacado, em virtude de sua rusticidade e tolerância ao déficit hídrico. Almejando a cobertura do solo para o sistema plantio direto, objetivou-se avaliar o estabelecimento da Urochloa ruziziensis em três métodos de semeadura e a influência da aplicação do herbicida 2,4-D. O delineamento adotado foi o de blocos casualizados em arranjo fatorial 3 x 2, no qual o fator A foi composto por três métodos de semeadura (a lanço, a lanço com incorporação e em linha) e o fator B pela aplicação ou não aplicação do herbicida 2,4-D (419 g de e.a. ha-1). Foram realizadas avaliações aos 30, 60, 90, 120 e 245 DAS para determinação da produção de fitomassa e cobertura do solo. Conclui-se que a aplicação de herbicida não promove diferença de produção de massa vegetal para plantio direto e, os métodos de semeadura com incorporação de sementes se destacam em relação à semeadura a lanço

Droplets size categories and application volumes in burndown of plant covers

Objetivou-se verificar a influência das classes de gotas e volumes de aplicação na dessecação de Urochloa ruziziensis e Conyza sp. Para tal foi conduzido dois ensaios sob o delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições, em esquema de parcelas subdivididas 2x4. As parcelas foram constituídas de classes de gotas (gotas muito finas e gotas ultra grossas) e as subparcelas por quatro volumes de aplicação (50, 100, 150 e 200 L ha-1). Para a dessecação foi utilizado o herbicida glyphosate nas doses de 0,975 e 1,3 kg de e.a. ha-1 para o controle das coberturas vegetais Urochloa ruziziensis e Conyza sp., respectivamente. O herbicida saflufenacil foi utilizado na dose de 49 g de i.a. ha-1 em associação ao glyphosate para o controle de Conyza sp. Na aplicação foi utilizado pulverizador pressurizado por CO2 com pontas de pulverização do modelo ATR 1,0 e AI 110015. Aos 5, 10, 15 e 20 dias após a aplicação (DAA) dos herbicidas foram realizadas avaliações visuais da porcentagem de controle da Urochloa ruziziensis e da desfolha no caso de Conyza sp. Aos 25 DAA foi realizada uma avaliação de porcentagem de rebrote de plantas de Conyza sp.. Conclui-se que a classe de gotas ultra grossa é eficiente na dessecação de Urochloa ruziziensis com volumes de até 50 L ha-1 enquanto que a classe de gotas muito fina diminui a eficácia com a redução do volume de aplicação. Constatou-se também que a redução do volume de aplicação aumenta a possibilidade de rebrotes na dessecação de Conyza sp.This study has aimed to verify the influence of the droplets size categories and application volumes on burn down Urochloa ruziziensis and Conyza sp. Therefore, two trials were conducted in a randomized block design with four replications in a 2x4 split plot arrangement. The plots consisted in droplets size categories (very fine droplets and ultra coarse droplets) and the subplots consisted in four application volumes (50, 100, 150 and 200 L ha-1). For desiccation, glyphosate herbicide was used at 0.975 and 1.3 kg of a.e. ha-1 for controlling plant covers Urochloa ruziziensis and Conyza sp., respectively. Saflufenacil herbicide was used at a dose of 49 g of a.i. ha-1 in association with glyphosate to control Conyza sp. In the application was used a pressurized sprayer by CO2 with spray nozzles model ATR 1.0 and AI 110015. At 5, 10, 15 and 20 days after application (DAA) of the herbicides, visual assessments were done of the control percentage of Urochloa ruziziensis and defoliation in Conyza sp. At 25 DAA, one regrowth percentage assessment of Conyza sp. plant was done. It is concluded that the category of ultra coarse droplets is efficient for desiccation of Urochloa ruziziensis with volumes of up to 50 L ha-1, while the category of very fine droplets reduces the efficacy with reduced volume application. It was also found that reducing the application volumes increases the possibility of regrowth on burn down Conyza sp

Efficacy of glyphosate in the burndown of Urochloa species

oai:rbherbicidas.com.br:article/221Na operação de dessecação de plantas de cobertura do solo em áreas sob plantio direto o glyphosate é o herbicida mais utilizado. Com objetivo de determinar a susceptibilidade de plantas de cobertura ao glyphosate em operação de dessecação, três espécies do gênero Urochloa (Urochloa ruziziensis cv. Kennedy, U. decumbens cv. Basilisk e U. brizantha cv. BRS Piatã) e quatro doses de glyphosate (0; 0,72, 1,44 e 2,16 kg ha-1) foram estudadas em esquema de parcelas subdivididas (3x4). As avaliações de eficácia da dessecação foram realizadas aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação (DAA), através de notas visuais (0 a 100%). A U ruziziensis foi eficientemente controlada aos 14 DAA de glyphosate na dose de 1,44 kg ha-1, ou até os 28 DAA com 0,72 kg ha-1. Glyphosate aplicado na dose de 2,16 kg ha-1 não foi suficiente para controlar a U. decumbens até os 14 DAA, e assim como para U. brizantha até os 28 DAA. A velocidade de controle da cobertura vegetal formada por U. ruziziensis com glyphosate foi superior a U. decumbens e U. brizantha.In Burndown cover plants in areas under no-till the glyphosate herbicide is the most widely used. With the aims to determine the lower dose to burndown the cover crop species adopted the Urochloa ruziziensis cv. Kennedy, U. decumbens cv. Basilisk e U. brizantha cv. BRS Piatã, in four doses (0, 0,72, 1,44 and 2,16 kg ha-1 of acid equivalent). The experimental design was of randomized blocks with four replications, in a plot scheme subdivided (3 x 4), in which the plots were set up by the species of Urochloa and subplots by doses of glyphosate.  The U. ruziziensis was efficiently controlled the 14 DAA of glyphosate at 1.44 kg ha-1, or up to 28 DAA with 0.72 kg ha-1. Glyphosate applied at the rate of 2.16 kg ha-1 was not sufficient to control the U. decumbens until 14 DAA, and until 28 DAA for U. Brizantha. The speed control of vegetation formed by U. ruziziensis with glyphosate was greater than U. decumbens and U. Brizantha

Glyphosate effectiveness in the burndown of signalgrass at two levels of biomass

Objetivou-se com esta pesquisa avaliar a eficácia de glyphosate na dessecação de Urochloa ruziziensis, U. decumbens e U. brizantha cv. Piatã em dois níveis de biomassa para estabelecimento de plantio direto em áreas de Cerrado. O delineamento experimental adotado foi de blocos casualizados, com quatro repetições, em esquema de parcelas subdivididas. As parcelas foram constituídas de dois níveis de biomassa e as subparcelas foram constituídas por quatro dosagens do herbicida glyphosate na marca comercial Roundup Ultra® a 0,65; 1,30, 1,95 e 2,60 kg ha-1 de equivalente ácido. A aplicação foi realizada com pulverizador customizado pressurizado a CO2 com pressão constante de 210 kPa munido de barra com oito bicos com pontas TT110015, espaçados em 0,5 m e consumo de calda equivalente a 100 L ha-1. As avaliações basearam-se na porcentagem de controle da massa vegetal, realizada aos 10, 15 e 20 dias após a aplicação. Conclui-se que a U. ruziziensis é mais sensível ao glyphosate que as demais espécies pesquisadas e que os níveis de biomassa influenciam na dose a ser ministrada apenas para a U. decumbens e U. brizantha cv. Piatã.The objective of this research was to evaluate the efficacy of glyphosate in desiccating Urochloa ruziziensis, U. decumbens, and U. brizantha cv. Piatã at two levels of biomass for no-till establishment in Cerrado areas. The experimental design was a randomized complete block design with four replications, in a split-plot system. Plots consisted of two levels of biomass and sub-plots consisted of four doses of Roundup Ultra® - glyphosate at 0.65; 1.30, 1.95 and 2.60 kg ha-1 acid equivalent. The application was performed using custom pressurized CO2 sprayer at the constant pressure of 210 kPa bar equipped with eight nozzles with TT110015, spaced at 0.5 m, and spray solution volume equivalent to 100 liters h-1. The assessments were based on the percentage of control of plant mass, performed on day 10, 15 and 20 after application. It is possible to conclude that U. ruziziensis is more sensitive to glyphosate than the other studied species and biomass levels influence doses to be given only for U. decumbens and U. brizantha cv. Piatã

Herbicides carryover effects for the crop Crambe abyssinica in succession

Herbicidas aplicados em um sistema de produção com cultivos em sucessão podem apresentar efeito residual, na cultura subsequente, causando injúrias na cultura em sucessão. Tal efeito é denominado de carryover, o qual é importante o conhecimento para o planejamento e recomendação de sucessão de culturas. O trabalho objetivou avaliar o efeito carryover da associação de herbicidas utilizados na dessecação para cultivo de soja, em Crambe abyssinica, cultivar FMS-Brilhante, cultivada em sucessão. O experimento foi instalado e conduzido em delineamento experimental de blocos casualizado, com oito tratamentos e três repetições. Os tratamentos foram: glyphosate (1.300 g e.a. ha-1), glyphosate + 2,4-D (1.300 g e.a. + 1.005 g e.a. ha-1), glyphosate + (paraquat + diuron) [1.300 g e.a. + (600 + 300 g i.a. ha-1)], glyphosate + carfentrazone-ethyl (1.300 g e.a. + 40 g i.a. ha-1), glyphosate + saflufenacil (1.300 g e.a. + 24,5 g i.a. ha-1), glyphosate + flumioxazyn (1.300 g e.a. + 35 g i.a. ha-1), glyphosate + diclosulam (1.300 g e.a. + 25 g i.a. ha-1), glyphosate + chlorimuron-ethyl (1.300 g e.a. + 20 g i.a. ha-1). Após a colheita da soja (120 DAS - dias após a semeadura), semeou-se a cultura do crambe. As avaliações basearam-se na determinação da população de plantas (aos 30 DAS), massa seca no florescimento (45 DAS) e determinação de características agronômicas (90 DAS) da cultura do crambe. Conclui-se que a associação de glyphosate aos herbicidas residuais utilizados no sistema plante e aplique da cultura da soja, não afetaram negativamente a cultura do crambe, em solo de textura argilosa.Herbicides applied in previous crop may present residual effects, causing injuries in the crop in succession. Furthermore, it essential the research of tolerant crops to possible residual effects which is denominated like carryover. The objective of this research was to evaluate the carryover effects of the herbicide associations adopted in the desiccation for the soybean cultivate, in Crambe abyssinica FMS-Brilhante cultivar, grown in succession. The experiment was established and conducted in a completely randomized experimental design, with eight treatments and three replications. Treatments were: glyphosate (1,300 g a.e. ha-1), glyphosate + 2,4-D (1,300 g a.e. + 1,005 g a.e. ha-1), glyphosate + (paraquat + diuron) [1,300 g a.e. + (600 + 300 g a.i. ha-1)], glyphosate + carfentrazone-ethyl (1,300 g a.e. + 40 g a.i. ha-1), glyphosate + saflufenacil (1,300 g a.e. + 24,5 g a.i. ha-1), glyphosate + flumioxazyn (1,300 g a.e. + 35 g a.i. ha-1), glyphosate + diclosulam (1,300 g a.e. + 25 g a.i. ha-1), glyphosate + chlorimuron-ethyl (1,300 g a.e. + 20 g a.i. ha-1). After soybean harvest, it was sown the crambe crop. The evaluations were based on the determination of the plants population, at 30 days after sowing, dry biomass at flowering (45 days after sowing). At 90 days after sowing, it was evaluated the agronomic characteristics and yield of the crambe crop. It was concluding that the glyphosate association with the studied herbicides, when adopted in system of “applies and plant” the soybean, has no carryover effects for crambe crop when cultivated on clayey soils

Weather conditions and application volumes in the desiccation of Urochloa ruziziensis and spontaneous vegetation

Na dessecação de cobertura vegetal é comum a ocorrência de falhas, resultante da deposição insuficiente de herbicidas. Dessa forma, torna-se importante conhecer os fatores que possam interferir na aplicação. Com o presente trabalho objetivou-se pesquisar a eficiência da pulverização de volumes de aplicação em diferentes condições atmosféricas. As aplicações foram realizadas ao longo do dia para dessecação de Urochloa ruziziensis e de vegetação espontânea para o estabelecimento de plantio direto. Foi adotado o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições em esquema de parcelas subdivididas 2 x 4. As parcelas foram constituídas de volumes de aplicação (50 e 200 L ha-1); e as subparcelas por diferentes condições atmosféricas obtidas com a aplicação em horários distintos (4:30, 10:30, 16:30 e 22:30 horas) ao longo do dia. Na aplicação utilizou-se um pulverizador de pesquisa customizado pressurizado por CO2 com ponta de pulverização modelo TT 110015, gerando gotas médias. Utilizou-se o herbicida glyphosate na dose de 1,3 kg ea ha-1. Aos 5, 10, 15 e 20 dias após a aplicação do herbicida foram realizadas avaliações visuais da porcentagem de controle das coberturas vegetais. As condições atmosféricas (temperatura do ar, umidade relativa do ar e velocidade do vento e irradiância) encontradas nos horários de aplicação não exerceram influência na eficácia do herbicida no controle de U. ruziziensis em ambos os volumes de aplicação. A redução do volume de calda influência na eficácia de controle da vegetação espontânea em todas as condições atmosféricas em que o herbicida foi aplicado.In the desiccation of the vegetation cover, failures are of common occurrence, resulting from insufficient deposition of herbicides. Thus, it becomes important to know the factors that may interfere in the application. The present work aimed to investigate the efficiency of the pulverization of spray volumes in different weather conditions. The applications were carried out during the day for desiccation of Urochloa ruziziensis and spontaneous vegetation for no-tillage establishment. It was adopted a randomized block design with four replications in a split plot scheme of 2 x 4. The plots consisted of application volumes (50 and 200 L ha-1); and the subplots consisted of different atmospheric conditions obtained by applying at different times (4:30, 10:30, 16:30 and 22:30 hours) throughout the same day. In the application, it was used a customized sprayer, pressurized by CO2 with the spray nozzle model 110015 TT generating mean drops. It was used glyphosate herbicide at a dose of 1.3 kg a.e. ha-1. At 5, 10, 15, and 20 days after herbicide application, it were performed visual assessments of the percentage of control of the vegetation cover. Weather conditions (air temperature, relative humidity, wind speed, and irradiance) found in the application schedules exerted no influence on the efficacy of the herbicide in control of U. ruziziensis in both application volumes. Reducing the spray volume had influence on the control effectiveness of the natural vegetation in all weather conditions where the herbicide was applied

Control of soybean RR voluntary in culture of corn with different doses and mixtures of herbicides

A soja com a biotecnologia denominada Roundup Ready (RR) é tolerante aos efeitos letais dos herbicidas a base de glyphosate, então as opções tradicionais de dessecação não são suficientes para o manejo destas plantas. Objetivou-se avaliar a eficácia da interação de herbicidas no controle das plantas de soja voluntária RR e a seletividade na cultura do milho. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado, em casa de vegetação com plantas de soja (RR) e milho. Os tratamentos foram constituídos pela combinação dos herbicidas glyphosate e duas atrazine em diferentes doses. Os herbicidas foram aplicados em plântulas de soja no estádio fenológico V1, V2 e V3 e, em plântulas de milho no estádio V3. A mistura de glyphosate e atrazine proporcionou controle da soja voluntária RR nos três estádios avaliados e desenvolvimento do milho compatível com a testemunha Quando o objetivo for apenas o controle da soja voluntária RR dispensa-se a adição do glyphosate a atrazine. O uso da menor dose recomendada em bula dos produtos Proof® e Primóleo® controlam eficientemente plantas de soja voluntária RR na cultura do milho.Biotech soybeans called Roundup Ready (RR) are tolerant to the lethal effects of glyphosate herbicides, so traditional desiccation options are not sufficient to manage these plants. The objective of this study was to evaluate the efficacy of herbicide interaction in the control of RR soybean plants and the selectivity in the maize crop. The experiment was conducted in a completely randomized design, in a greenhouse with soybean (RR) and corn plants. The treatments consisted of the combination of the herbicides glyphosate and two atrazine in different doses. The herbicides were applied to soybean seedlings at the phenological stage V1, V2 and V3 and in corn seedlings at the V3 stage. The mixture of glyphosate and atrazine provided control of voluntary soybean RR in the three evaluated stages and development of corn compatible with the control. When the objective is just control of the voluntary soy RR it is necessary the addition of glyphosate to atrazine. The use of the lowest recommended dose of the Proof® and Primóleo® products efficiently control RR volunteer soybean plants in maize

COMPATIBILIDADE FÍSICO-QUÍMICA DE DIFERENTES DOSES E MISTURAS DE HERBICIDAS

The maintenance of the productivity of commercial crops is dependent on the use of phytosanitary products, but information about the interaction between them when used in mixture is restricted. The objective was to evaluate the physical properties, droplet spectrum and the physicochemical compatibility of mixtures with different doses and mixtures of herbicides. The treatments consisted of combining a formulation of the herbicide glyphosate with two commercial products formulated with the herbicide atrazine. The syrups were evaluated by the static method of physicochemical compatibility, obtaining descriptive tables regarding the aspects of homogeneity/heterogeneity. The measurements of the surface tension and contact angle were performed for one minute using the droplet method to determine the surface tension kinetics and the sessile droplet method to determine the contact angle. The evaluated parameters of the droplet spectrum produced by each treatment were the median volumetric diameter, the uniformity coefficient and the percentage of volume in droplets with diameters less than 100 μm. Constant agitation of the phytosanitary syrup before and during application is essential to reduce problems of incompatibility between products. The spectrum of droplets can vary according to the composition of the spray solution and the dose of the product used.A manutenção da produtividade de cultivos comerciais é dependente do uso de produtos fitossanitários, mas são restritas as informações sobre a interação entre eles quando usados em mistura. Assim, objetivou-se avaliar as propriedades físico-químicas, a tensão superficial, o ângulo de contato e o espectro de gotas de caldas fitossanitárias contendo diferentes doses e misturas dos herbicidas Glyphosate e Atrazine. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de uma formulação do herbicida glyphosate com dois produtos comerciais formulados com o herbicida atrazine. As caldas foram avaliadas pelo método estático de compatibilidade físico-química obtendo-se tabelas descritivas quanto aos aspectos de homogeneidade/heterogeneidade. As medições da tensão superficial e ângulo de contato foram realizados durante um minuto empregando o método da gota pendente para determinar a cinética da tensão superficial e o método da gota séssil para determinar o ângulo de contato. Os atributos avaliados do espectro de gotas produzidos por cada tratamento foram o diâmetro mediano volumétrico, o coeficiente de uniformidade e a porcentagem de volume em gotas com diâmetros menores que 100 μm. É fundamental a agitação constante da calda fitossanitária antes e durante a aplicação para diminuir problemas de incompatibilidade entre os produtos. O espectro de gotas pode variar de acordo com a composição da calda de pulverização e com a dose do produto utilizado

Spray volumes, adjuvant and rainless intervals in weed control with sulfentrazone

O herbicida sulfentrazone, utilizado na cultura canavieira, é recomendado para o controle de eudicotiledôneas e monocotiledôneas em pré-emergência, sendo também indicado para o controle de Panicum maximum e Ipomea hederifolia. A pesquisa foi realizada com o objetivo de verificar a influência das aplicações do herbicida sulfentrazone com e sem adjuvante em solo desprovido de cobertura por palha, sob diferentes períodos sem precipitação pluviométrica, associado a diferentes volumes de aplicação, para o controle de P. maximum e I. hederifolia. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições, no arranjo fatorial 2x2x6 + 1, ou seja, dois tratamentos de herbicida, dois volumes de calda (60 e 120 L ha-1), seis períodos sem chuva antes da aplicação e mais uma testemunha, que não recebeu aplicação de herbicida. Foram realizadas avaliações de contagem de plantas-daninhas a 15 e 33 dias após a chuva. Foi avaliada também a matéria seca da parte aérea das plantas. Os resultados indicam que a aplicação de sulfentrazone com todos os tratamentos foi eficaz no controle I. hedrifolia, independente do volume de calda, período sem chuva ou presença de adjuvante. Mesmo havendo escape de plantas de P. maximum (emergência de plantas) em todos os períodos sem chuva, os tratamentos são eficazes para o controle da espécie. A presença do óleo mineral na calda com o herbicida sulfentrazone não incrementa o controle de P. maximum e I. hederifolia.The herbicide sulfentrazone, used in sugarcane cultivation, is recommended for the control of eudicots and monocotyledons in pre-emergence and is also indicated for the control of Panicum maximum and Ipomea hederifolia. The research was carried out with the objective of verify the influence of the sulfrentazone herbicide with and without adjuvant on soil without straw cover under different periods without rainfall, associated to different application volumes, for the control of P. maximum and I. Hederifolia. The experimental design was a completely randomized, with four replications, in the 2x2x6+1 factorial arrangement, that is, two treatments of herbicide, two volumes of spray liquid (60 and 120 L ha-1), six periods without rain before application another witness, who received no application. Weed counts were evaluated at 15 and 33 days after rainfall. The dry matter of the aerial part of the plants was also evaluated. The results indicated that the application of sulfentrazone with all treatments was effective in the control I. hedrifolia, independent of the volume of syrup, period without rainfall or presence of adjuvant. Even if P. maximum plants escape (emergence of plants) in all periods without rainfall, the treatments are effective for the control of the species. The presence of the mineral oil in the syrup with the herbicide sulfentrazone does not increase the control of P. maximum and I. hederifolia