39 research outputs found
Spis ikke, med mindre helsa eller miljĂžet blir bedre! Om utviklingen i norske forbrukeres holdninger til genmodifisert mat
I denne artikkelen drĂžfter vi hvordan norske forbrukeres holdninger til genmodifisert
mat har endret seg gjennom Ă„rene. Allerede da genteknologi ble
etablert som et eget forskningsfelt og utviklingsomrÄde pÄ 1980-tallet, viste
den norske opinionen stor skepsis. Den norske lovgivningen tidlig pÄ 1990-tallet
utmerket seg ogsÄ som den mest restriktive i Europa. Dette bildet endret seg
ikke mye i lĂžpet av 1990-tallet, mens opinionen i mange europeiske land i disse
Ärene kom mer pÄ linje med den norske. I hele denne perioden var bÄde forbrukeropinionen
og lovgivningen i USA langt mer aksepterende enn i Europa,
noe som ga seg utslag i en handelskonflikt som toppet seg med EU sitt moratorium
for utsetting av genmodifiserte planter i 1999. I denne artikkelen stiller
vi spÞrsmÄlet om norske forbrukeres holdninger til genmodifisert mat har
endret seg de siste Ă„rene. Artikkelen viser at mellom 2002 og 2007 er det en
voksende gruppe av forbrukere som ser ut til Ă„ akseptere genmodifiserte matvarer
hvis det fĂžrer til en helse- eller miljĂžgevinst (mindre sprĂžytemidler). Men
til tross for dette sÄ er nordmenn fremdeles skeptiske til genmodifisert mat.
Det kan tolkes slik at genmodifisert mat ikke har fĂžrt til den nytten som ansees
nĂždvendig for Ă„ ta den risikoen det innebĂŠrer Ă„ gjĂžre et betydelig skifte i matseddel.
Matpatriotisme og en kulturell konservatisme nÄr det gjelder skifte i
matvaner bidrar ogsÄ til Ä forklare den dominerende vente-og-se-holdningen.© 2009 the author
Kommunestruktur mellom fornuft og fÞlelser. Betydningen av tilhÞrighet og identitet i spÞrsmÄl om kommunesammenslutning
publishedVersio
Towards sustainable family farming and independent food co-operatives in Cuba? Possible lessons from Norway.
publishedVersio
Increasing food and energy prices in 2008: What were the causes and who was to blame?
-In early 2007 food prices started to increase dramatically, creating more hunger, social unrest, political protests, and a debate on causes and cures. According to the FAO, the number of people getting less food than necessary reached 1 billion. After a century of declining food prices, increased productivity and relative stability several curves started to shift. Due to production growth levelling out and a steady increase in the global demand for food, in addition to policy changes in the food sector, public food stocks declined and the market situation became tighter. As a result, the global food market became more vulnerable to external shocks, like negative impact from climate-related changes, growing demand from the bio-fuel sector, and speculation in food commodities. By focusing
on supply and demand forces in the food market, the growth of bio-fuel production, and financial speculation, we ask what caused food prices to peak in 2008, and which factors are the most important in explaining the events. In our view, deregulations within the financial sector led to extreme levels of financial capital entering the food commodity market, contributed to prices increasing more and faster than can be explained by supply and demand forces alone. Even if the growth in bio-fuel production by many is held as a climate change mitigation measure, and production short-falls over the last decade are caused by severe weather events, we do not believe that climate change directly or indirectly caused food prices to peak in 200
Prevention of Cardio-Vascular Diseases in TrĂžndelag County, 1989
The aim of the project was to describe the general diet in ten municipalities in TrĂžndelag county, before and after a field experiment about changes in diets. The survey is based on ca. 900 farmers from different age groups. The data is gathered by questionnaires concerned with illness, exercise, leisure time, smoking and diet