a scoping review

The peri-implant ligament is formed from the interface of bone tissue, through the anchoring of proteins and the surface of the dental implant. In this sense, it is relevant to understand the extent to which this ligament is structured and biomimics the periodontal ligament functions. Aim: The goal of this scoping review is to present and analyze the peri-implant ligament composition and compare the extent to which this ligament is structured and biomimics the periodontal ligament functions. Methods: This scoping review was performed according to the Joanna Briggs Institute methodology for scoping reviews and following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses extension for scoping review. Two independent researchers searched Pubmed, Cochrane, Embase, Virtual Health Library, Scielo, Scopus, Web of Science, Brazilian Bibliography of Dentistry, Latin American and Caribbean Literature in Health Sciences, Digital Library of Theses and Dissertations from the University of São Paulo and Portal Capes. Studies published in English, Portuguese and Spanish, over the last 21 years (2000-2021). Results: A total of 330 titles were identified and after applying inclusion and exclusion factors, 27 studies were included in this review. All proteins were identified regarding their tissue function and classified into 6 major protein groups. After that this new protein ligament was compared with the periodontal ligament regarding its function and composition. The main proteins associated with osseointegration, and thus, with the peri-implant ligament are recognized as belonging to the periodontal ligament. Conclusion: This scoping review results suggest evidence of the composition and function of the periimplant ligament. However, variations may still exist due to the existence of several modulants of the osseointegration process

Analisys of the stability of maxillary overdentures An in vitro study

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroOs sistemas de retenção utilizados em próteses totais sobre implante (sobredentaduras) tem sido discutidos ao longo das últimas décadas a fim de se obter uma padronização a respeito do tratamento clínico desses pacientes. Considerando o importante papel da estabilidade das próteses para a eficiência mastigatória, bem como para elaboração do plano de tratamento adequado, o objetivo deste estudo foi avaliar a estabilidade das próteses implantossuportadas e/ou implantorretidas, utilizando para isso um estudo in vitro que simulou a força de mordida. Materiais e Métodos: Foram testadas quatro tipo diferentes de próteses totais: 1) G1 Prótese Total Removível Convencional; 2) G2 - Próteses Total Removível sobre Implantes (Overdenture), retida pelo sistema ERA; 3) G3 Prótese Total Removível sobre Implantes (Overdenture), retida pelo sistema de Barra com clipes e Encaixes - ORCE; e 4) G4 - Prótese Total Fixa sobre Implantes, seguindo o protocolo Brånemark e utilizando o sistema de barras-distais da marca Neodent. Cada grupo foi submetido ao carregamento em pontos específicos, localizados sobre os elementos 16 (F=300N), 26 (F=300N) e na região anterior 11/21(F=100N). A aferição da estabilidade foi feita através da mensuração do deslocamento vertical da prótese durante o a aplicação da força e a distância do local do carregamento, sobre os elementos 16, 26 e na região anterior, nos elementos 11 e 21. Os dados passaram no teste de normalidade de Shapiro-Wilk e foram submetidos à análise de variância ANOVA e à comparação múltipla através do teste de Bonferroni (p G2 > G3 ≥ G4. Na movimentação vertical da prótese nos dentes anteriores, quando a força foi aplicada nos dentes posteriores (rotação para posterior), a movimentação vertical foi de G1 > G2 > G3 ≥ G4. Durante a rotação para posterior, quando a força foi aplicada nos dentes anteriores (rotação para anterior) e a movimentação medida nos dentes posteriores, o comportamento foi de G1 > G2 > G3 > G4. Conclusão: Em duas das três situações testadas não houve diferença estatística entre a movimentação vertical entre o G3 e o G4, sugerindo que a estabilidade da overdenture retida por barra com clipes e encaixes se comportou, em relação a estabilidade, semelhante a prótese fixa sobre implantes.The retain systems used by the complete dentures have been discussed over the past decades in order to achieve a standardization regarding to the clinical treatment of the patients. Considering the important meaning of the stability of dentures for chewing efficiency and for planning appropriate treatment, the aim of this study was to evaluate the stability of the implant-supported and implant-retained prosthesis, using an in vitro study that simulated the bite force. Materials and Methods: Four different types of dentures were tested: 1) G1 - Conventional Denture; 2) G2 Overdenture retained by the ERA system ; 3) G3 - Overdenture retained by bar system using clipes and fittings; and 4) G4 - Total implant-supported Prosthesis, following the Brånemark protocol and using Neodent`s distal bar. Each group was subjected to loading at specific points, located on the elements 16, 26 (F = 300Ncm) and at the anterior region 11/21 (F = 100Ncm). The measurement of vertical displacement during the test was taken out-lying from the loading area and at the elements 16, 26 and in the anterior region, at the element 11/21. Results: The data was analyzed by Shapiro -Wilk normality Test and than by ANOVA and multiple comparisons using the Bonferroni test. Conclusions: The retention system have influenced the vertical movement of the prosthesis in the posterior region contralateral to force application point, with the vertical movement as G1 > G2 > G3 > G4. In the vertical movement of the prosthesis at anterior point, when the force was applied to the posterior teeth, the vertical movement was G1 > G2 > G3 > G4. When the load was applied to the anterior teeth and movement was measured ate the posterior teeth, the behavior was G1 > G2 > G3 > G4. In two of the three situations simulated, there was no statistical difference between the vertical movement between the G3 and G4, suggesting that the stability of overdentures retained by bar with clips and fittings performed like fixed prosthesis

FATORES QUE INFLUÊNCIAM O PLANEJAMENTO DE IMPLANTES DENTÁRIOS OSSEOINTEGRÁVEIS

Introduction: The concepts of the osseointegration phenomenon have undergone changes throughout the scientific and technological evolution of implant dentistry. In this course, factors capable of influencing this process were identified, and thus, one can consider three axes for planning implant modulation: characteristics and properties of the biomaterial; periodontal conditions; and the bone type. Objective: To present the factors that contribute to the success of osseointegrable dental implants, analyzing, above all, the factors that influence this process. Material and Methods: A search for articles in databases such as PubMed (Medline), Scielo, LILACS and Google Scholar, without limitation as to the language of publication, filtered over the last 20 years. Results: The analysis and identification of the bone type in the implantation region suggests one of the main requirements for planning. This relates not only to the type, but also to the quantity and quality of this tissue. Furthermore, with regard to bone type characteristics, implant properties such as shape, design, surface topography, and thread forms can be considered. These properties are factors that influence bone behavior and are consistent with the establishment of the three implant stabilities. Moreover, another factor to be considered is the periodontal profile condition and which types of biomaterials can be considered in each case. Conclusion: Although the periodontal condition is established as one of the considerable factors in implant planning, the properties of biomaterials may have even greater influence, due to the biocompatibility factor and the establishment of the three stabilities in relation to bone tissue.Introdução: os conceitos do fenômeno da osseointegração passaram por alterações ao longo da evolução tecnológico-científica da implantodontia. Nesse decorrer, foram identificados fatores capazes de influenciar esse processo, e assim, pode-se considerar três eixos para o planejamento de modulação implantar:  características e propriedades do biomaterial; condições periodontais; e o tipo de osso. Objetivo: apresentar os fatores que contribuem para o sucesso dos implantes dentários osseointegráveis, analisando, sobretudo os fatores que influenciam nesse processo. Material e Métodos: a busca de artigos ema bases de dados como PubMed (Medline), Scielo, LILACS e Google Acadêmico, sem limitação do idioma de publicação, com filtro nos últimos 20 anos. Resultados: a análise e identificação do tipo de osso da região de implantação sugere um dos requisitos principais para o planejamento. Isso condiz não somente com o tipo, mas a quantidade e qualidade desse tecido. Ademais, no que diz respeito às caracteristicas do tipo ósseo, pode ser considerado as propriedades dos implantes como a forma, o design, a topografia de superfície e os formatos dos filetes de rosca. Essas propriedades são fatores que influênciam no comportamento ósseo e condizem com o estabelecimento das três estabilidades implantes. Além disso, outro fator a ser considerado é a condição de perfil periodontal e quais tipos de biomateriais podem ser considerados em cada caso. Conclusão: embora a condição periodontal se estabeleça como um dos fatores consideráveis no planejamento implantar, as propriedades dos biomateriais podem ainda possuir influências maiores, isso devido ao fator biocompatibilidade e estabelecimento das três estabilidades em relação ao tecido ósseo

O PROCESSO DE ANGIOGENESE E INTEGRAÇÃO EM IMPLANTES OSSEOINTEGRÁVEIS DE TITÂNIO

Osseointegration is the anchorage process of bone tissue to an implant, in which functional load support occurs during the exercise of its function. The positive results of implants over the years are mainly related to their properties and the possible of the biomaterials biocompatibility used, which are widely explored in dentistry. In view of the above, the present study aims to approach the interaction between cells and osseointegrated implants, highlighting the possible host responses and the factors that influence the osseointegration establishment. The methodology used was a narrative bibliographic review applied to the Scielo, MEDLINE (PubMed), and Google Scholar platforms, without language restriction, in the last 20 years. The articles that answered the question of this study were selected, and repeated articles were excluded. On the tissue level, a cascade of immunological and biological events is triggered, which will originate in the formation of blood clots and subsequent formation of new vessels (angiogenesis), and through them osteogenic cells will occur recruitment and migration to the implant surface, on which will be secreted extracellular matrix and bone formation and adhesion processes, characterizing the osseointegration process itself. In contrast, a foreign body response, called fibrointegration, can also occur. This response is characterized by the initial formation of a provisional matrix on the surface of the biomaterial, followed by a stage of acute and then chronic inflammation, formation of foreign body giant cells, and resulting in the development of a fibrotic collagenous capsule. Thus, it can be seen that understanding the difference between osseointegration and fibrointegration processes is relevant for the clinical practice of dental surgeons, since such knowledge allows the identification of the presence or absence of osseointegration, contributing to an increase in the success rate of dental implants used in dentistry.A osseointegração é o processo de ancoragem do tecido ósseo em um implante, em que ocorre suporte de cargas funcionais durante o exercício da sua função. O resultado positivo sobre os implantes, ao longo dos anos, está relacionado, principalmente, as suas propriedades e possível biocompatibilidade dos biomateriais empregados, que são amplamente explorados na Odontologia. Mediante ao exposto, o presente trabalho tem como objetivo abordar a interação entre células e implantes osseointegráveis, destacando as possíveis respostas do hospedeiro e os fatores que influenciam no estabelecimento da osseointegração. Foi utilizada como metodologia a revisão bibliográfica narrativa aplicada nas plataformas Scielo, MEDLINE (PubMed) e Google Acadêmico, sem restrição de idiomas, nos últimos 20 anos. Foram selecionados os artigos que responderam à pergunta desse trabalho, sendo excluídos os artigos repetidos. A nível tecidual, se desencadeia uma cascata de eventos imunológicos e biológicos, que terá origem na formação do coágulo sanguíneo e subsequente formação de novos vasos (angiogênese), e por meio deles células osteogênicas ocorre o recrutamento e migração para a superfície do implante, na qual será secretado matriz extracelular e processos de formação e adesão óssea, caracterizando o processo de osseointegração propriamente dito. Em contrapartida, também pode ocorrer uma resposta de corpo estranho, chamado de fibrointegração. Essa resposta é caracterizada pela formação inicial de uma matriz provisória na superfície do biomaterial, seguida de um estágio de inflamação aguda e depois crônica, formação de células gigantes de corpo estranho, e resultando no desenvolvimento de uma cápsula colagenosa fibrótica. Assim, pode-se constatar que o entendimento sobre a diferença entre os processos de osseointegração e fibrointegração é relevante para a prática clínica dos cirurgiões-dentistas, visto que tais conhecimentos permitem o identificar a presença ou não de osseointegração, contribuindo para a aumento da taxa de sucesso dos implantes dentários utilizados em odontologia