Capacidade seladora proporcionada por alguns materiais quando utilizados em perfurações na região de furca de molares humanos extraídos Sealing capacity produced by some materials when utilized under furcation perforations of extract human molars

Avaliou-se, in vitro, a capacidade seladora, do MTA-Angelus, ProRoot-MTA, Super-EBA e MBP-c, quando utilizados para selar perfurações na região de furca de molares humanos extraídos; quando aplicados isoladamente ou em associação com uma matriz de gesso Paris, aplicada no fundo do trajeto da perfuração. O selamento produzido pelos materiais foi analisado por meio da infiltração do corante rhodamine B 0,2%. A análise estatística aplicada aos dados obtidos demonstrou que, quando utilizado isoladamente (sem matriz), o cimento MBP-c apresentou os menores índices de infiltração marginal, seguido pelo Super-EBA, apresentando diferença estatística significante (p< 0,001) entre esses e os cimentos ProRoot-MTA e MTA-Angelus. Na presença da matriz, o cimento MBP-c também foi superior, havendo diferença estatística significante (p<0,05) entre ele e os cimentos ProRoot-MTA e MTA-Angelus. A aplicação da matriz de gesso Paris influenciou negativamente a capacidade seladora dos cimentos Super-EBA e MBP-c; inclusive, com diferenciação estatística (p<0,05), contudo, ela evitou o extravasamento dos materiais seladores.<br>It has been evaluated in vitro the sealing capacity of MTA-Angelus, ProRoot-MTA, Super-EBA and MBP-c when sealing furcal perforations of extracted human molars. The experiment took place with materials both isolated as well as in association with a plaster of Paris matrix applied at the bottom of the perfuration path. The materials sealing capacity was analyzed by dye leakage of rhodamine B 0,2%.The statistical analysis revealed that when isolated and tested (without the matrix), the cement MBP-c presented the smallest coefficient of marginal leakage, followed by the Super-EBA. There was a statistical significance between those and the cements ProRoot - MTA e MTA - Angelus (p<0,001). In the presence of the matrix, the cement MBP-c also had a superior performance having statistical significance between those and the cements ProRoot - MTA e MTA - Angelus (p<0,05); The Plaster of Paris matrix had a negative impact with statistical significance regarding the sealing capacity of the cements Super-EBA and the MBP-c (p<0,05). Nevertheless, it avoided the leakage of the respective sealing materials

Clinical evaluation of two types of ceramic inlays and onlays after 6 months Avaliação clínica de inlays e onlays confeccionadas com dois tipos de cerâmica, após 06 meses

The aim of the present study was to evaluate the clinical performance of two types of ceramics: a slurry-powder ceramic (Duceram Plus, Degussa) - D and a hot-pressed leucite-based glass-ceramic (IPS Empress, Ivoclar Vivadent) - IPS. Eighty-six restorations, 44 IPS and 42 D, were made by one operator. A total of 33 onlays and 53 inlays on twenty-seven premolars and 59 molars were cemented in 35 patients of both sexes, mean age 35 years. All restorations were cemented with the dual-resin cement (Variolink, Ivoclar-Vivadent) under rubber dam and were evaluated at the baseline and after six months, using the modified U.S.P.H.S. criteria for postoperative sensitivity, secondary caries, fracture, color match, marginal discoloration, marginal integrity and surface texture. Additionally radiographs and intraoral photographs were carried out. At baseline 86 restorations were analyzed and all of them received Alfa rating, except for the following that received Bravo rating for postoperative sensitivity - IPS (2.27%); D (7.14%); for color match - IPS (2.27%); D (2.38%) and for surface texture - IPS (2.27%); D (11.90%). After 6 months 100% of the restorations were analyzed and the following received Bravo rating: color match - IPS (4.55%) and D (9.52%); surface texture - IPS (2.27%) and D (11.9%); marginal discoloration - IPS (6.82%) and D (4.76%) and marginal integrity - IPS (4.55%) and D (7.14%). The results were submitted to the Fisher and McNemar Statistical Tests. No significant differences were noticed between the two ceramics. Both ceramics demonstrated satisfactory clinical performance after six months.<br>Este trabalho se propôs a avaliar a performance clínica de dois tipos de cerâmica: IPS Empress, Ivoclar-Vivadent - IPS e Duceram Plus, Degussa - D. Foram realizadas 86 restaurações por apenas um operador, sendo 44 IPS e 42 D. Vinte e sete pré-molares e 59 molares, num total de 33 onlays e 53 inlays, foram cimentadas em 35 pacientes de ambos os sexos, com idade média de 35 anos. A cimentação das restaurações foi realizada com cimento resinoso dual (Variolink, Ivoclar-Vivadent) sob isolamento absoluto e avaliadas no baseline e após 06 meses, mediante o critério U.S.P.H.S. modificado, quanto à sensibilidade pulpar, reincidência de cárie, fratura, reprodução de cor, descoloração marginal, integridade marginal e textura superficial. Adicionalmente foram realizadas radiografias e fotografias. No baseline foi obtida a classificação Bravo nos itens sensibilidade pulpar - IPS (2,27%); D (7,14%); reprodução de cor - IPS (2,27%); D (2,38%) e textura superficial - IPS (2,27%); D (11,90%). Após 06 meses foram analisadas as 86 restaurações, nas quais foi constatada a classificação Bravo para os itens reprodução de cor - IPS (6,82%); D (2,38%); textura superficial - IPS (2,27%); D (9,52%); descoloração marginal - IPS (6,82%); D (4,76%) e integridade de superfície- IPS (4,55%); D (7,14%). Os resultados obtidos foram submetidos ao Teste Estatístico de Fisher e McNemar. Não houve diferença estatisticamente significante entre as cerâmicas. Pode-se concluir que os dois tipos de cerâmica demonstraram uma performance clínica satisfatória após 06 meses