PULVERIZAÇÃO ELETROSTÁTICA COM BICOS HIDRÁULICOS

Sistema de indução por eletrificação direta para bicos hidráulicos foi testado em condições de laboratório para obtenção de parâmetros de voltagens, correntes de eletrificação e distâncias de pulverização mais adequados para o desenvolvimento de pulverizador costal eletrostático. Foram testados os bicos TXVS-2, TXVK-3 e TXVK-4 em associação com tensões de -40 kV, -32 kV e -25 kV. Resistor de 1 GΩ limitou a potência teórica máxima da fonte de alta tensão em 1,6 watts para 40 kV. Foram utilizados 4 tubos metálicos aterrados, radialmente dispostos em relação ao bico, em distâncias de 25 cm, 30 cm, 35 cm e 40 cm para coletar as gotas eletrificadas. O bico TXVK-3, alimentado com -40 kV, proporcionou recuperação média de 678 mL para cada litro pulverizado numa distância de 25 cm dos tubos coletores. A recuperação diminuiu com a redução da tensão e com o aumento da distância dos alvos da pulverização. Todos os bicos testados recuperaram mais de 30% dos volumes aplicados, com tensõesentre 32 e 40 kV e distância mínima de 30 cm dos alvos

A pneumatic-electrostatic nozzle to produce droplets with high level charge

Com o objetivo de estudar a influência do sistema de aterramento de líquido no nível de carga de gotas, obtidas com processo de pulverização eletrostática, foram construídos dois bicos, pneumáticos e eletrostáticos de mistura interna, com eletrodos de indução miniaturas, embutidos na capa de ar, na região de formação das gotas. Em um dos bicos (B1), o eletrodo de aterramento do líquido consistiu de um cilindro de latão com ponta, colocado no conduto de líquido do corpo do bico. No outro bico (B2), o eletrodo de aterramento do líquido consistiu de uma agulha metálica, embutida no corpo do bico, cuja ponta sobressaiu-se em 1 mm do orifício de saída de líquido. Em um ensaio comparativo, o sistema de aterramento por agulha produziu jatos de gotas com níveis de carga superiores aos do outro sistema, em diferentes condições de pressão de ar e voltagem de indução. Em um ensaio específico com o bico B2, o mesmo produziu gotas com carga de 22 μC/g, com vazão de 60 mL/min, pressão de ar de 392 kPa e apenas 3.500 V de tensão de indução. Esse nível de carga é maior do que os obtidos pela maioria dos bicos eletrostáticos descritos em literatura.To evaluate the influence of the earthing system of liquid of electrostatic spraying process on the charge level of spray droplets, two internal-mixture pneumatic-electrostatic nozzles were developed, with a miniature induction-electrode totally embedded in air cap, justly in the droplet formation region. One of the nozzles (B1) had an earthed electrode constituted of a sharp-pointed metallic cylinder, embedded in the liquid duct of the nozzle body. For the other nozzle (B2), the earthing of the liquid was provided by a metallic needle embedded in the nozzle body, and whose sharp point stayed 1 mm outside of the liquid emergence orifice of the nozzle tip. The needle earthing system produced more charge in sprays than the other system, under different conditions of pressure and voltage. In other assay, the B2 nozzle produced a spray charge of 22 μC/g with a flow rate of 60 mL/min, 392 kPa of air pressure and 3,500 volts of induction voltage. This charge level is higher than those attained by other electrostatic nozzles described in literature

Pontas de pulverização e eletrificação das gotas na deposição da calda em plantas de crisântemo

The aim of this work was to evaluate the spray deposition with electric charge (electrostatic), compared to conventional application technique (without electric charge), on chrysanthemum plants using different spray nozzle types. The experiment was carried out entirely at random, with eight treatments: TXVK-3, AXI 110015, AXI 12002 TWIN and AXI 11003 spray nozzles were combined in two spraying techniques (with and without electrostatic) and four replications. Each replicate was represented by 12 chrysanthemum plants. Blotting paper was placed on the abaxial and adaxial surfaces of two leaves, in different positions of the plants: top and bottom. A tracer dye (Rodamina B) was applied in the ratio 5 g 100 L-1 water, in each one of the treatments. Deposits of the tracer dye were quantified by fluorometry. The spray nozzles with droplets of the smallest volumetric medianum diameter (TXVK-3 e AXI 110015) showed greater deposits in the abaxial surface of the leaves, when the electrostatic spraying was used. This fact was not observed, when droplets of the greatest volumetric medianum diameter and without electric charge were deposited in different parts on chrysanthemum plant.O objetivo deste trabalho foi avaliar a deposição das gotas de pulverização, dotadas de carga elétrica (eletrostática), em comparação à técnica de pulverização convencional em crisântemo, com uso de diferentes pontas de pulverização. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente ao acaso, com oito tratamentos: combinação das pontas TXVK-3, AXI 110015, AXI 12002 TWIN e AXI 11003, com duas técnicas de pulverização (com e sem eletrostática), e quatro repetições. Cada repetição foi representada por 12 plantas, às quais foram afixados papéis do tipo mata-borrão na superfície abaxial e adaxial dos folíolos, e em duas posições da planta: ápice e base. Um corante marcador (Rodamina B) foi pulverizado na proporção de 5 g por 100 L d'água em cada um dos tratamentos. Os depósitos do marcador foram quantificados por fluorometria. As pontas com gotas de menor diâmetro mediano volumétrico (TXVK-3 e AXI 110015) apresentaram maiores depósitos na superfície abaxial da folha, quando se utilizou a pulverização eletrostática. Esse fato não foi observado, quando foram pulverizadas gotas com maior diâmetro mediano volumétrico e desprovidas de carga elétrica, nas diferentes partes da planta

EFICIÊNCIA DE DEPOSIÇÃO DE PULVERIZAÇÃO EM VIDEIRA, COMPARANDO BICOS E PULVERIZADORES

Estudou a deposição de agrotóxicos em videira, proporcionada por diferentes tipos de pulverizadores e de bicos de pulverização. Dois tipos de pulverizadores com ventilador com tomada de ar frontal (Airbus 200 e Airbus 500, fabricados pela Jacto) foram comparados com pulverizador do tipo carreta com ventilador tradicional. O pulverizador tradicional foi regulado com bicos Yamaho D3 e os dois outros pulverizadores com bicos JA-1 ou API-110-015. Para avaliar a eficiência de deposição dos pulverizadores utilizou-se Rodamina B como traçador na calda de pulverização. O equipamento Jacto Airbus 500, equipado com 10 bicos JA-1, regulado para aplicar 246 L/ha foi o mais eficiente, depositando 82% de produto na planta, com perdas de 8% para o solo e 10% por evaporação ou deriva. THE VINEYARD SPRAYING DEPOSITION EFFICIENCY, COMPARING NOZZLES AND SPRAYERS Abstract The deposition of pesticides in vineyard given by different types of sprayers and nozzles was studied. Two types of sprayers with frontal air aspiration fan (Airbus 200 and Airbus 500, manufactured by Jacto) were compared with traditional ventilation sprayers. The traditional spray was regulated with JA-1 or API-110-015 nozzles. In order to evaluate the sprayers deposition efficiency, Rodamine B was used as tracer. The equipment Jacto Airbus 500, equipped with 10 nozzles JA-1, regulated to apply 246 L/ha was the most effective, depositing 82% of product in the plant, with 8% losses to the soil and 10% by evaporation or drift

MÉTODO PARA MONITORAR A CONTAMINAÇÃO DE APLICADORES DE PESTICIDAS NA CULTURA DE TOMATE

Avaliou-se método de monitoramento das deposições de agrotóxico no aplicador caracterizado pelo uso de calda marcada com traçador e técnica especial de amostragem. Empregou-se cobre como traçador, na forma de fungicida, cuja análise espectrofotométrica é de baixo custo e fácil execução, além de possibilitar excelente nível de recuperação. Cartões de papel mata-borrão foram grampeados na roupa de proteção do aplicador, em diferentes regiões anatômicas, como alvo artificial para amostrar as gotas. As maiores taxas de deposição de agrotóxicos ocorreram nas coxas, pernas e tornozelos dos aplicadores, atingindo valor médio entre 76% a 82% da contaminação total do corpo. METHOD FOR MONITORING THE PESTICIDES APPLICATORS CONTAMINATION IN TOMATO CULTURE Abstract A monitoring method of pesticide deposition in the applicant, characterized by the use of a tracer marked spray liquid and a special sampling technique, was evaluated. The tracer used was the copper, in a fungicide formulation, with low cost and easy atomic absorption spectrophotometric analysis, besides excellent recovery level possibility. Cards were clipped on protective clothes at different anatomic regions of the spray applicant as artificial targets to catch the droplets. The largest rates of pesticide deposition happened in the thighs, legs and ankles of applicant, reaching a medium value between 76% to 82%, of the total body contamination

AVALIAÇÃO DE BICOS DE PULVERIZAÇÃO DE AGROTÓXICOS NA CULTURA DO ALGODÃO

Avaliou-se a eficiência de três tipos de bico de pulverizador na aplicação de agrotóxicos em algodão, mediante experimento de campo na estação da Dow AgroSciences. Analisou-se o comportamento dos bicos (TXVK-8, TXVK-4 e TJ-60 8002) com relação à deposição, tamanho e densidade das gotas nas três partes da planta (apical, mediana e basal). Não foi verificada diferença estatística entre os mesmos com relação à deposição. Entretanto, a deposição média dos três bicos foi significativamente decrescente da região apical (45%) para mediana (18%) e desta para a basal (7%). O bico TJ-60 8002 VS produziu gotas relativamente grandes, resultando em baixa densidade de deposição e, portanto, não seria recomendado para controlar pragas que apresentem baixa mobilidade sobre as plantas. EVALUATION OF PESTICIDE PULVERIZATION NOZZLES ON COTTON CULTURE Abstract The efficiency of three pulverization nozzles in the application of pesticides on cotton were evaluated through a field experiment at Dow AgroSciences Experiment Station. The behavior of the nozzles (TXVK-8, TXVK-4, and TJ-60 8002) were tested in relation to deposition, drop size and density in three parts of the plant (apical, middle, basal). There were no statistical differences among them in relation to deposition. However, the medium deposition of the three nozzles was significantly decreasing from the apical region (45%) to the middle region (18%) and from this to the basal region (7%). The TJ- 60 8002 VS nozzle produced relatively big droplets, resulting in a low density deposition, and therefore, it would not be recommended for the control of pests that show low mobility over the plants