Technologies for social inclusion and sustainable development dynamics: socio-technical analysis of local development experiences based on renewable energy use

Este trabajo tiene como objetivo principal analizar, desde una perspectiva socio-técnica, un conjunto de iniciativas, proyectos y políticas orientadas al aprovechamiento de energías renovables en la Argentina, prestando atención particular a las acciones desarrolladas con el fin de promover dinámicas de desarrollo local sustentable e inclusión social. En los últimos años en Argentina, se están implementando diversas experiencias y proyectos de este tipo. Sin embargo, la mayoría de estas experiencias, proyectos y políticas se manifiestan en última instancia como paliativos, ya que proveen simplemente el recurso energético, ofreciendo una solución puntual a un problema complejo. De este modo, no se contemplan las necesidades energéticas vinculadas a actividades productivas o estrategias de desarrollo local. Para esto se presentan, en primer lugar, un conjunto de herramientas analíticas que permitirán proceder a la desconstrucción y re-construcción de los problemas y las soluciones vinculadas al desarrollo e implementación de políticas y proyectos de investigación en el campo de las energías renovables. A continuación se presenta un resumen de la trayectoria socio-técnica de algunas ejemplos de este tipo de experiencias en Argentina, y, finalmente, se concluye con algunas observaciones acerca del proceso de co-construcción de tecnologías, problemas sociales, políticas públicas y dinámicas de desarrollo local.The aim of this paper is to analyze, from a socio-technical perspective, a set of initiatives, projects and policies oriented to harnessing renewable energy in Argentina, particularly, actions in order to promote sustainable local development dynamics and social inclusion. In recent years, several experiments and projects are being implemented in Argentina. However, most of these experiences, projects and policies ultimately manifest as a palliative, since only provide energy, offering a point solution to a complex problem. Thus, the energy needs linked to productive activities or local development strategies are not covered. This paper first presents a set of analytical tools that will proceed to the deconstruction and reconstruction of the problems and solutions related to the development and implementation of policies and research projects in the renewable energy field. Secondly, it presents a summary of the socio-technical trajectory of some examples of this type of experience in Argentina, and finally concludes with some remarks about the process of co-construction of technology, social problems, public policies and local development dynamics.Fil: Garrido, Santiago Manuel. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Moreira, Ana Josefina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; ArgentinaFil: Lalouf, Alberto. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Instalación de destiladores solares en el noreste de la provincia de Mendoza : Transferencia vs. adecuación socio-técnica

El objetivo principal de este trabajo es realizar un análisis crítico de la conceptualización de los procesos de transferencia de tecnología, entendidos como la simple re-localización de un artefacto en cualquier escenario con la expectativa de que su desempeño sea semejante en todos los casos. A partir del análisis de un caso concreto de instalación de dispositivos solares en el departamento Lavalle (Mendoza), se cuestionan las interpretaciones habituales sobre el fracaso relativo de tales procesos, en las que la “no-adopción” de un artefacto “técnicamente bien diseñado” se explica por motivos “sociales”. Para tal fin, se utilizan herramientas conceptuales generadas en el campo de los estudios sociales de tecnología.The main goal for this paper is to carry out a critical analysis of the conceptualization of technology transfer processes, considered as the simple re-localization of an artifact within any specific setting, hoping that it will work in the same way, whichever the place. Starting from the analysis of a concrete case of solar devices' installation at Lavalle department (Mendoza), we challenge the customary interpretations about the relative failure of these processes, explaining that "lack of adoption" of a "well designed" artifact should be attributed to "social" matters. In order to do that, we employ conceptual tools drafted from the social studies of technology field.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Tráfico marítimo de esclavos: cambios tecnológicos y mortalidad : Un análisis socio-técnico

El objetivo de esta ponencia es analizar los procesos socio-técnicos de cambio en el diseño y la construcción de las embarcaciones utilizadas en la trata, orientadas a disminuir la mortalidad entre los esclavos durante el viaje. Para este propósito se reconstruirán las complejas relaciones existentes entre actores y artefactos, instituciones y sistemas tecno-productivos, entre ideologías y conocimientos científicos y tecnológicos. A lo largo de cuatro siglos, millones de africanos fueron embarcados, con rumbo a América como mercancías en carácter de esclavos Durante ese lapso, en la trata se utilizaron diversos tipos de naves, diseñadas y construidas para asegurar el traslado exitoso de la mayor cantidad de carga en el menor tiempo y con la mayor seguridad posible. Una parte de los esclavos transportados moría durante el viaje a través del océano Atlántico. Entre las causas a las que se ha atribuido la muerte de los esclavos se cuentan la deficiente alimentación, las condiciones de hacinamiento y el efecto de enfermedades. No obstante, las pérdidas provocadas por la muerte de los esclavos durante el viaje estaban en los cálculos de los tratantes y no afectaban significativamente la rentabilidad del negocio en su conjunto. Tradicionalmente se ha considerado que las tasas de mortalidad aumentaban debido a la práctica de abarrotamiento (tight-packing) de los esclavos en las bodegas, es decir, que los capitanes sobrecargaban los barcos para aumentar las ganancias. En las últimas décadas, diversos autores han relativizado la correlación entre la cantidad de esclavos transportados y el nivel de mortalidad en los barcos. Asimismo, durante los cuatro siglos que duró la trata, se puede constatar que los actores involucrados desarrollaron métodos diversos para aumentar la tasa de sobrevida de los esclavos durante el viaje. En esta ponencia se pretende revisar los diversos argumentos planteados en estos debates utilizando un abordaje teórico-metodológico proveniente del campo de la sociología constructivista de la tecnología, que permite identificar nuevas relaciones, re-construir nuevos procesos y generar nuevas explicaciones. La ponencia se encuadra en un proyecto de investigación -actualmente en desarrollo- en el que se aborda la problemática de la relación tecnología-esclavitud desde una perspectiva socio-técnica. Este proyecto esta radicado en el IEC-UNQ con financiamiento de la ANPCyT.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías : Los dispositivos solares en el secano de Lavalle

El objetivo principal de este trabajo es presentar el análisis de una experiencia de desarrollo e instalación de artefactos solares en el nordeste de la provincia de Mendoza. Mediante el empleo de un abordaje constructivista, sociotécnico, se superan las limitaciones deterministas asociadas a las nociones estáticas de transferencia y difusión, en las que la “no-adopción” de un artefacto técnicamente “bien diseñado” se explica por motivos “sociales”, o bien, se considera que un artefacto estuvo técnicamente “mal diseñado” si no se tuvieron en cuenta determinadas “pautas culturales”. En las conclusiones se retoma la re-construcción analítica de los procesos de adecuación y resistencia socio-técnica, destacando su papel en el “éxito” o “fracaso” relativo de la implementación de tecnologías.This paper is mainly aimed to expose the analysis of a process of development and setting of solar devices at north-eastern Mendoza. By means of employing a constructivist theoretical-methodological approach, socio-technical, the determinist drawbacks linked to the static categories of transfer and diffusion are overcome. Beyond the explanations where the “lack of adoption” of a “well designed” technological device is justified by “social” reasons, or is considered that a technological device was “badly designed” if some “cultural features” were not taken into account, the analytical reconstruction of the processes of socio-technical adequacy and socio-technical resistance allows making new explanations to understand the relative “success” or “failure” of initiatives of technologies’ development.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Instalación de destiladores solares en el noreste de la provincia de Mendoza : Transferencia vs. adecuación socio-técnica

El objetivo principal de este trabajo es realizar un análisis crítico de la conceptualización de los procesos de transferencia de tecnología, entendidos como la simple re-localización de un artefacto en cualquier escenario con la expectativa de que su desempeño sea semejante en todos los casos. A partir del análisis de un caso concreto de instalación de dispositivos solares en el departamento Lavalle (Mendoza), se cuestionan las interpretaciones habituales sobre el fracaso relativo de tales procesos, en las que la “no-adopción” de un artefacto “técnicamente bien diseñado” se explica por motivos “sociales”. Para tal fin, se utilizan herramientas conceptuales generadas en el campo de los estudios sociales de tecnología.The main goal for this paper is to carry out a critical analysis of the conceptualization of technology transfer processes, considered as the simple re-localization of an artifact within any specific setting, hoping that it will work in the same way, whichever the place. Starting from the analysis of a concrete case of solar devices' installation at Lavalle department (Mendoza), we challenge the customary interpretations about the relative failure of these processes, explaining that "lack of adoption" of a "well designed" artifact should be attributed to "social" matters. In order to do that, we employ conceptual tools drafted from the social studies of technology field.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías : Los dispositivos solares en el secano de Lavalle

El objetivo principal de este trabajo es presentar el análisis de una experiencia de desarrollo e instalación de artefactos solares en el nordeste de la provincia de Mendoza. Mediante el empleo de un abordaje constructivista, sociotécnico, se superan las limitaciones deterministas asociadas a las nociones estáticas de transferencia y difusión, en las que la “no-adopción” de un artefacto técnicamente “bien diseñado” se explica por motivos “sociales”, o bien, se considera que un artefacto estuvo técnicamente “mal diseñado” si no se tuvieron en cuenta determinadas “pautas culturales”. En las conclusiones se retoma la re-construcción analítica de los procesos de adecuación y resistencia socio-técnica, destacando su papel en el “éxito” o “fracaso” relativo de la implementación de tecnologías.This paper is mainly aimed to expose the analysis of a process of development and setting of solar devices at north-eastern Mendoza. By means of employing a constructivist theoretical-methodological approach, socio-technical, the determinist drawbacks linked to the static categories of transfer and diffusion are overcome. Beyond the explanations where the “lack of adoption” of a “well designed” technological device is justified by “social” reasons, or is considered that a technological device was “badly designed” if some “cultural features” were not taken into account, the analytical reconstruction of the processes of socio-technical adequacy and socio-technical resistance allows making new explanations to understand the relative “success” or “failure” of initiatives of technologies’ development.Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES

Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías: Los dispositivos solares en el secano de Lavalle

El objetivo principal de este trabajo es presentar el análisis de una experiencia de desarrollo e instalación de artefactos solares en el nordeste de la provincia de Mendoza. Mediante el empleo de un abordaje constructivista, sociotécnico, se superan las limitaciones deterministas asociadas a las nociones estáticas de transferencia y difusión, en las que la “no-adopción” de un artefacto técnicamente “bien diseñado” se explica por motivos “sociales”, o bien, se considera que un artefacto estuvo técnicamente “mal diseñado” si no se tuvieron en cuenta determinadas “pautas culturales”. En las conclusiones se retoma la re-construcción analítica de los procesos de adecuación y resistencia socio-técnica, destacando su papel en el “éxito” o “fracaso” relativo de la implementación de tecnologías.Fil: Garrido, Santiago Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; ArgentinaFil: Lalouf, Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; ArgentinaFil: Thomas, Hernan Eduardo. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías: Los dispositivos solares en el secano de Lavalle

El objetivo principal de este trabajo es presentar el análisis de una experiencia de desarrollo e instalación de artefactos solares en el nordeste de la provincia de Mendoza. Mediante el empleo de un abordaje constructivista, sociotécnico, se superan las limitaciones deterministas asociadas a las nociones estáticas de transferencia y difusión, en las que la “no-adopción” de un artefacto técnicamente “bien diseñado” se explica por motivos “sociales”, o bien, se considera que un artefacto estuvo técnicamente “mal diseñado” si no se tuvieron en cuenta determinadas “pautas culturales”. En las conclusiones se retoma la re-construcción analítica de los procesos de adecuación y resistencia socio-técnica, destacando su papel en el “éxito” o “fracaso” relativo de la implementación de tecnologías.Fil: Garrido, Santiago Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; ArgentinaFil: Lalouf, Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; ArgentinaFil: Thomas, Hernan Eduardo. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

"Los mejores y más fuertes disponibles" : Hacia un enfoque socio-técnico de la producción de mano de obra esclavizada (Africa-América, entre los siglos XVI y XIX)

En este artículo se presenta el diseño de un proyecto de investigación -actualmente en desarrollo- en el que se aborda la problemática de la relación tecnología-esclavitud desde una perspectiva socio- técnica. Revisitar ese objeto de análisis desde esta perspectiva analítica supone la posibilidad de identificar nuevas relaciones, de re-construir nuevos procesos, de generar nuevas explicaciones. Asimismo, el artículo constituye una propuesta de abordaje teórico-metodológico todavía no aplicado en el campo de los estudios histórico-sociales. En este sentido, puede leerse como una tentativa de ampliación de los posibles abordajes analíticos utilizados por las ciencias históricasFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

Quando as transferências tecnológicas falham: aprendizados e limitações na construção de Tecnologias para a Inclusão Social

Durante la última década se han reavivado en el debate académico las discusiones sobre el modo en el que el desarrollo de tecnologías puede (o debería de) favorecer procesos de inclusión social, en algunos casos estas también han sido plasmadas en el diseño e implementación de políticas públicas. Sin embargo, entre los grupos de I+D que realizan actividades de desarrollo tecnológico y extensión persisten los enfoques deterministas y el apego a los modelos de transferencia de tecnología y por ello, con frecuencia no logran generar procesos de inclusión y de empoderamiento sustentables en el tiempo. El objetivo principal de este artículo es realizar un primer análisis de los aprendizajes generados cuando los grupos de I+D enfrentan problemas y significados ajenos a sus marcos de producción de conocimiento y el modo en que se habilitan nuevas formas de negociación de conocimientos y tecnologías, identificando asimismo las posibles limitaciones de estos procesos. Para tal fin, se analizan dos experiencias de desarrollo de tecnologías para la inclusión social en Argentina en las áreas de viviendas sociales y energías renovables.During the past decade discussions about the way in which the development of technologies can (or should) promote social inclusion processes have been revived in the academic debate, in some cases these have also been reflected in the design and implementation of public policies. However, among the groups of R & D engaged in activities of technological development and extension the deterministic approaches and adherence to the technology transfer models persist and, therefore, they often fail to generate processes of inclusion and sustainable empowerment in time. The main objective of this paper is to make a first analysis of the learnings generated when R & D groups face problems and meanings outside their knowledge production frameworks and the way this enables new forms of negotiation of knowledge and technology, also identifying possible limitations of these processes. To this end, we analyze two experiences of developing technologies for social inclusion in Argentina in the areas of social housing and renewable energy.Durante a última década tem se reavivado no debate académico as discussões sobre o jeito em que o desenvolvimento de tecnologias pode (ou deveria de) favorecer processos de inclusão social; em alguns casos essas também foram plasmadas no design e implantação de políticas públicas. Contudo, entre os grupos de P&D que realizam atividades de desenvolvimento tecnológico e extensão persistem os enfoques deterministas e o aferro a modelos de transferéncia de tecnologia e, por isso, com frequéncia não conseguem gerar processos de inclusão e de empoderamento sustentáveis no tempo. O principal objetivo deste artigo é uma primeira análise do aprendizado gerado quando grupos de P&D enfrentaram problemas e significados fora de suas estruturas de produção de conhecimento e como ativar novas formas de negociação de conhecimento e tecnologia; mesmo que identificar possíveis limitações desses processos. Para este fim, analisamos duas experiências de desenvolvimento de tecnologias para a inclusão social na Argentina nas áreas de habitação social e de energia renovável.Fil: Fressoli, Juan Mariano. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Garrido, Santiago Manuel. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Picabea, Juan Facundo. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Lalouf, Alberto. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigación. Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y Tecnología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Fenoglio, Valeria. Universidad Nacional de Córdoba; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin