23 research outputs found

    PROFIL WISATAWAN MUSEUM RADYA PUSTAKA SURAKARTA

    Get PDF
    Anggit Margaret, C9407031 2011. Profil Wisatawan Museum Radya Pustaka Surakarta. Program Studi Diploma III Usaha Perjalanan Wisata Fakultas Sastra Dan Seni Rupa Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian tugas akhir ini mengkaji tentang Profil Wisatawan di Museum Radya Pustaka Surakarta. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dari daerah mana saja wisatawan yang berkunjung ke Museum Radya Pustaka, bagaimana ciri-ciri wisatawan yang berkunjung ke Museum Radya Pustaka serta harapan-harapan yang diinginkan wisatawan terhadap Museum Radya Pustaka. Penelitian dilakukan dengan metode kualitatif. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dengan narasumber wisatawan yang berkujung di Museum Radya Pustaka Surakarta tempat penulis melakukan penelitian, serta studi pustaka dan studi dokumen guna menambah sumber data. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Sebagian besar wisatawan yang datang berasal dari Semarang sebesar 32%. (2) Mayoritas wisatawan yang berkunjung ke Museum Radya Pustaka berusia antara 17-25 tahun dan kebanyakan dari mereka adalah pelajar atau mahasiswa dengan prosentase 52%. (3) Sebagian besar wisatawan yang datang ke Museum Radya Pustaka adalah bertujuan untuk melakukan penelitian yaitu sebesar 34%. (4) Harapan wisatawan yang berkunjung terhadap kelangsungan Museum Radya Pustaka sebagian besar adalah agar ditingkatkan lagi pengelolaan dan keamanan museum, agar kejadian hilangnya benda-benda koleksi museum tidak terulang lagi dikemudian hari. Kesimpulan dari hasil penelitian ini bahwa wisatawan yang berkujung ke Museum Radya Pustaka Surakarta mayoritas berasal dari Semarang, mayoritas berusia 17-25 tahun dan kebanyakan dari mereka adalah berprofesi sebagai pelajar dan mahasiswa. Kebanyakan wisatawan yang datang bertujuan untuk melakukan penelitian, serta harapan wisatawan terhadap Museum Radya Pustaka adalah supaya lebih ditingkatkan lagi pengelolaan dan keamanan museum

    Блияния ΠΈΠ·ΠΎΠ±Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½ΠΈΠΉ ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½ΠΎΠΉ Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΠ³Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠΈ ΠΈΒ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ-взвСшСнной ΠΌΠ°Π³Π½ΠΈΡ‚Π½ΠΎ-рСзонансной Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΠ³Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠΈ для Π²ΠΈΠ·ΡƒΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ Π²ΠΏΠ΅Ρ€Π²Ρ‹Π΅ выявлСнных, Ρ€Π΅Π·ΠΈΠ΄ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… ΠΈΒ Ρ€Π΅Ρ†ΠΈΠ΄ΠΈΠ²Π½Ρ‹Ρ… холСстСатом срСднСго ΡƒΡ…Π°

    No full text
    Background:Β  At present,Β  computedΒ  tomographyΒ  (CT)Β  is recognizedΒ  asΒ  method for primary diagnosis of middle ear disorders. More accurate diagnosisΒ  ofΒ  cholesteatomaΒ  is basedΒ  onΒ  aΒ  sequenceΒ  of non-echoΒ Β  planarΒ  diffusion-weighted magneticΒ  resonance imaging. The choice of the typeΒ  of surgery depends on cholesteatoma size and location. Aim: To assess the possibility of fusion of CT and magneticΒ  resonance images (MRI) to determine theΒ  precise location of theΒ  middle ear cholesteatoma. Materials and methods: The CT and diffusion-weighted (DW) images of 24 patientsΒ  with chronic suppurative otitis media, including 12 with newly diagnosed and 12 with relapsing cholesteatoma were fused. The patients underwent theΒ  standardΒ  CT andΒ  MRI, including DW-MRI.Β  CTΒ  andΒ  DW-MRIΒ  imagesΒ  wereΒ  fused with determination of exact size and location of cholesteatoma in the middle ear cavity. Results: The exact location and size of the cholesteatoma were identified. The study results were compared with intraoperative data. The use of fused CT and DW imagesΒ  hadΒ  theΒ  sensitivity in determination of cholesteatoma location and size of 96%, specificity of 100%, positive predictive value of 100%, and negativeΒ  of 96%, which all were higher than the corresponding values for CT and MRI assessments. Conclusion: Fusion of CT and DW-MRI allows for determination of the precise localization of cholesteatoma, partial exclusion of false-positiveΒ  resultsΒ Β  correlateΒ Β  andΒ Β  forΒ  comparisonΒ Β  of theΒ  lesion with important boneΒ  landmarks. The method may beΒ  useful for theΒ  surgeonΒ  bothΒ  in planning of primary surgery, as well as for repeated revision of the postoperative cavity.ΠΠΊΡ‚ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ. БСгодня ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΎΠΌ ΠΏΠ΅Ρ€Π²ΠΈΡ‡Π½ΠΎΠΉ диагностики  ΠΏΠ°Ρ‚ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈΒ  срСднСго  ΡƒΡ…Π° ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°Π½Π° ΠΊΠΎΠΌΠΏΡŒΡŽΡ‚Π΅Ρ€Π½Π°ΡΒ  томография (КВ). Для ΡƒΡ‚ΠΎΡ‡Π½Π΅Π½Π½ΠΎΠΉ диагностики холСстСатомы ΠΈΡΠΏΠΎΠ»ΡŒΠ·ΡƒΠ΅Ρ‚ΡΡ ΠΏΠΎΡΠ»Π΅Π΄ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒΒ Β Β Β  нСэхопланарного    Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ-взвСшСнного  ΠΌΠ°Π³Π½ΠΈΡ‚Π½ΠΎ-рСзонансного изобраТСния. Π’Ρ‹Π±ΠΎΡ€ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈΠΊΠΈΒ  ΡΠ°Π½ΠΈΡ€ΡƒΡŽΡ‰Π΅ΠΉ ΠΎΠΏΠ΅Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠΈ зависит ΠΎΡ‚ Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ΠΎΠ² ΠΈ Π»ΠΎΠΊΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈΒ  холСстСатомы. ЦСль – ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠ°Β  возмоТностСй  совмСщСния ΠΈΠ·ΠΎΠ±Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½ΠΈΠΉΒ  КВ ΠΈ ΠΌΠ°Π³Π½ΠΈΡ‚Π½ΠΎ-рСзонансной Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΠ³Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠΈ (МРВ) Π² Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠΉ топичСской Π»ΠΎΠΊΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ холСстСатом срСднСго ΡƒΡ…Π°. ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π» ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹. Π‘Ρ‹Π»ΠΈ совмСщСны изобраТСния  24 Π±ΠΎΠ»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… хроничСским Π³Π½ΠΎΠΉΠ½Ρ‹ΠΌ срСдним ΠΎΡ‚ΠΈΡ‚ΠΎΠΌ, Π² Ρ‚ΠΎΠΌ числС 12 – с Π²ΠΏΠ΅Ρ€Π²Ρ‹Π΅Β  выявлСнной  холСстСатомой, 12Β  –  с  Ρ€Π΅Ρ†ΠΈΠ΄ΠΈΠ²Π½ΠΎΠΉ.Β Β  ΠŸΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚Π°ΠΌΒ  Π²Ρ‹ΠΏΠΎΠ»Π½ΡΠ»ΠΎΡΡŒ стандартноС  исслСдованиС  КВ ΠΈ МРВ, Π²ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π°ΡŽΡ‰Π΅Π΅ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ-Π²Π·Π²Π΅ΡˆΠ΅Π½Π½Ρ‹Π΅ изобраТСния. Π‘ΠΎΠ²ΠΌΠ΅Ρ‰Π°Π»ΠΈΡΡŒΒ  изобраТСния   КВ  ΠΈΒ  Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ-взвСшСнной   МРВ,Β Β  ΠΏΠΎΒ Β  ΠΊΠΎΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ΠΌΒ Β  ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΡΠ»ΠΈΡΡŒ Ρ‚ΠΎΡ‡Π½Ρ‹Π΅Β  Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€Ρ‹Β  ΠΈ локализация  холСстСатомы  Π²Β  полостях  срСднСго   ΡƒΡ…Π°. Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹. ΠžΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½Ρ‹ Ρ‚ΠΎΡ‡Π½Ρ‹Π΅ локализация ΠΈ Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ холСстСатом. PΠ΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹ исслСдования ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² сопоставлСны с ΠΈΠ½Ρ‚Ρ€Π°ΠΎΠΏΠ΅Ρ€Π°Ρ†ΠΈΠΎΠ½Π½Ρ‹ΠΌΠΈ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌΠΈ. ΠŸΡ€ΠΈ ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΈΒ  ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Π° совмСщСния КВ ΠΈ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ-Π²Π·Π²Π΅ΡˆΠ΅Π½Π½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ·ΠΎΠ±Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½ΠΈΠΉ Ρ‡ΡƒΠ²ΡΡ‚Π²ΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒΒ  Π²Β  ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠΈΒ  Π»ΠΎΠΊΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ ΠΈ Ρ€Π°Π·ΠΌΠ΅Ρ€ΠΎΠ² холСстСатомы Π±Ρ‹Π»Π° 96%, ΡΠΏΠ΅Ρ†ΠΈΡ„ΠΈΡ‡Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒ – 100%, прогностичСская  Ρ†Π΅Π½Π½ΠΎΡΡ‚ΡŒΒ  ΠΏΠΎΠ»ΠΎΠΆΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎΒ  Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Π°Β  –  100%, ΠΎΡ‚Ρ€ΠΈΡ†Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ – 96%. Π­Ρ‚ΠΈ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»ΠΈΒ  оказались  Π²Ρ‹ΡˆΠ΅, Ρ‡Π΅ΠΌ ΠΏΡ€ΠΈ ΠΈΠ·ΠΎΠ»ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½Π½ΠΎΠΌ исслСдовании КВ ΠΈ МРВ. Π—Π°ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅.Β Β  Π‘ΠΎΠ²ΠΌΠ΅Ρ‰Π΅Π½ΠΈΠ΅Β Β  КВ   ΠΈΒ  Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·ΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎ-Π²Π·Π²Π΅ΡˆΠ΅Π½Π½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ·ΠΎΠ±Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½ΠΈΠΉ позволяСт ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΠΈΡ‚ΡŒ Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΡƒΡŽ Π»ΠΎΠΊΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΡŽ холСстСатомы, ΠΈΡΠΊΠ»ΡŽΡ‡ΠΈΡ‚ΡŒ Ρ‡Π°ΡΡ‚ΡŒ Π»ΠΎΠΆΠ½ΠΎΠΏΠΎΠ»ΠΎΠΆΠΈΡ‚Π΅Π»ΡŒΠ½Ρ‹Ρ… Ρ€Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚ΠΎΠ², соотнСсти  с Π²Π°ΠΆΠ½Ρ‹ΠΌΠΈΒ  костными  ΠΎΡ€ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΈΡ€Π°ΠΌΠΈ. ИспользованиС ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Π° ΠΌΠΎΠΆΠ΅Ρ‚ Π±Ρ‹Ρ‚ΡŒ ΠΏΠΎΠ»Π΅Π·Π½Ρ‹ΠΌ Ρ…ΠΈΡ€ΡƒΡ€Π³Ρƒ ΠΊΠ°ΠΊ ΠΏΠ΅Ρ€Π΅Π΄Β  ΠΏΠ»Π°Π½ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ΠΌ ΠΏΠ΅Ρ€Π²ΠΈΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΎΠΏΠ΅Ρ€Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π²ΠΌΠ΅ΡˆΠ°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΡΡ‚Π²Π°, Ρ‚Π°ΠΊ ΠΈ ΠΏΡ€ΠΈ ΠΏΠΎΠ²Ρ‚ΠΎΡ€Π½ΠΎΠΉ Ρ€Π΅Π²ΠΈΠ·ΠΈΠΈ послСопСрационной полости

    Π’1-ΠΊΠ°Ρ€Ρ‚ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ Π² ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΊΠ΅ Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ² риска развития Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΏΡ€ΠΈ гипСртоничСской Π±ΠΎΠ»Π΅Π·Π½ΠΈ

    No full text
    Background: The assessment of diffuse myocardial fibrosis is necessary to plan the management of patients with various cardiovascular disorders, including hypertensive heart disease. The development of imaging techniques has enabled a non-invasive detection of left ventricular myocardial fibrosis by magnetic resonance imaging (MRI) with T1 mapping.Aim: By cardiac MRI, to identify risk factors for diffuse left ventricular myocardial fibrosis in patients with hypertensive heart disease.Materials and methods: This was a cross-sectional observational study in 50 outpatients with hypertensive heart disease, aged 46 to 82 years (median, 68 [64; 72] years) and bodyweight of 52 to 120 kg (median, 91 [80; 98] kg). Standard cardiac MRI with delayed contrast enhancement was performed with Optima MR450w GEM 1.5T (General Electric, USA). For assessment of diffuse myocardial fibrosis MRI mapping by 2D MOLLI (3-3-5) technique was used. The results were analyzed with Cvi42 software (Circle Cardiovascular Imaging Inc., USA). The potential risk factors included patients’ age, gender, bodyweight, and diastolic heart failure.Results: The mean time of T1 relaxation without contrast enhancement was 1122.64 Β±63.67 ms, indicating the presence of myocardial fibrosis in 100% of the patients. Female patients had more advanced diffuse myocardial abnormalities (p 0.001). In the elderly patients, there was a direct correlation between their age and degree of fibrosis (p = 0.006). There was an inverse correlation between higher bodyweight and increased extracellular volume. Heart rhythm disorders and diastolic heart failure had no impact on the changes in the mapping parameters of the left ventricular myocardium and MRI-assessed cardiac output values. No correlation between the myocardial fibrosis and dyslipidemia/hyperlipidemia was found. There was a direct correlation between the native T1 mapping values and extracellular volume fraction (p = 0.004) and an inverse correlation between low values of post-contrast T1 mapping and increased extracellular volume fraction (p = 0.05).Conclusion: Π’1 mapping in patients with essential arterial hypertension allows for detection of diffuse myocardial fibrosis of the left ventricle, which is recognised as a major indicator of myocardial remodeling. Female gender, older age, and bodyweight were the factors associated with more advanced myocardial fibrosis.ΠΠΊΡ‚ΡƒΠ°Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΡŒ. ΠžΡ†Π΅Π½ΠΊΠ° Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° ΠΈΠΌΠ΅Π΅Ρ‚ большоС Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ для опрСдСлСния Ρ‚Π°ΠΊΡ‚ΠΈΠΊΠΈ лСчСния ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² с Ρ€Π°Π·Π»ΠΈΡ‡Π½Ρ‹ΠΌΠΈ заболСваниями сСрдСчно-сосудистой систСмы, Π² Ρ‚ΠΎΠΌ числС ΠΏΡ€ΠΈ гипСртоничСской Π±ΠΎΠ»Π΅Π·Π½ΠΈ. Π‘ Ρ€Π°Π·Π²ΠΈΡ‚ΠΈΠ΅ΠΌ Ρ‚Π΅Ρ…Π½ΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΉ Π²ΠΈΠ·ΡƒΠ°Π»ΠΈΠ·Π°Ρ†ΠΈΠΈ стало Π²ΠΎΠ·ΠΌΠΎΠΆΠ½Ρ‹ΠΌ Π½Π΅ΠΈΠ½Π²Π°Π·ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ΅ ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½ΠΈΠ΅ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ ΠΌΠ°Π³Π½ΠΈΡ‚Π½ΠΎ-рСзонансной Ρ‚ΠΎΠΌΠΎΠ³Ρ€Π°Ρ„ΠΈΠΈ (МРВ) с ΠΏΡ€ΠΈΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄ΠΈΠΊΠΈ 11-картирования.ЦСль - ΠΎΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»ΠΈΡ‚ΡŒ Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€Ρ‹ риска развития Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ МРВ Ρƒ ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² с гипСртоничСской болСзнью.ΠœΠ°Ρ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ°Π» ΠΈ ΠΌΠ΅Ρ‚ΠΎΠ΄Ρ‹. Π’ Ρ€Π°ΠΌΠΊΠ°Ρ… ΠΏΠΎΠΏΠ΅Ρ€Π΅Ρ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π½Π°Π±Π»ΡŽΠ΄Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΠ³ΠΎ исслСдования ΠΏΡ€ΠΎΠ²Π΅Π΄Π΅Π½ΠΎ Π°ΠΌΠ±ΡƒΠ»Π°Ρ‚ΠΎΡ€Π½ΠΎΠ΅ обслСдованиС 50 ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² с гипСртоничСской болСзнью Π² возрастС ΠΎΡ‚ 46 Π΄ΠΎ 82 Π»Π΅Ρ‚ (ΠΌΠ΅Π΄ΠΈΠ°Π½Π° возраста составила 68 [64; 72] Π»Π΅Ρ‚) ΠΈ массой Ρ‚Π΅Π»Π° ΠΎΡ‚ 52 Π΄ΠΎ 120 ΠΊΠ³ (ΠΌΠ΅Π΄ΠΈΠ°Π½Π° массы Ρ‚Π΅Π»Π° - 91 [80; 98] ΠΊΠ³). МРВ сСрдца выполняли Π½Π° Π°ΠΏΠΏΠ°Ρ€Π°Ρ‚Π΅ Optima MR450w GEM 1,5 Π’Π» (General Electric, БША) ΠΏΠΎ стандартной ΠΏΡ€ΠΎΠ³Ρ€Π°ΠΌΠΌΠ΅ Π΄ΠΎ ΠΈ послС отсрочСнного контрастного усилСния. ΠžΡ†Π΅Π½ΠΊΡƒ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΏΡ€ΠΎΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΠ»ΠΈ ΠΏΡ€ΠΈ ΠΏΠΎΠΌΠΎΡ‰ΠΈ ΠΏΠΎΡΠ»Π΅Π΄ΠΎΠ²Π°Ρ‚Π΅Π»ΡŒΠ½ΠΎΡΡ‚ΠΈ 2D MOLLI. Π”Π°Π½Π½Ρ‹Π΅ Π°Π½Π°Π»ΠΈΠ·ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π»ΠΈ с использованиСм ΠΏΡ€ΠΎΠ³Ρ€Π°ΠΌΠΌΠ½ΠΎΠ³ΠΎ обСспСчСния cvi42 (Circle Cardiovascular Imaging Inc., БША). Π‘Ρ€Π΅Π΄ΠΈ Ρ„Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€ΠΎΠ² риска ΠΎΡ†Π΅Π½ΠΈΠ²Π°Π»ΠΈ возраст, ΠΏΠΎΠ», массу Ρ‚Π΅Π»Π°, Π½Π°Π»ΠΈΡ‡ΠΈΠ΅ сСрдСчной нСдостаточности ΠΏΠΎ диастоличСскому Ρ‚ΠΈΠΏΡƒ.Π Π΅Π·ΡƒΠ»ΡŒΡ‚Π°Ρ‚Ρ‹. Π‘Ρ€Π΅Π΄Π½Π΅Π΅ Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ бСскон-трастного Π²Ρ€Π΅ΠΌΠ΅Π½ΠΈ Π’1-рСлаксации составило 1122,64 Β±63,67 мс, Ρ‡Ρ‚ΠΎ ΡƒΠΊΠ°Π·Ρ‹Π²Π°Π΅Ρ‚ Π½Π° Ρ€Π°Π·Π²ΠΈΡ‚ΠΈΠ΅ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½ΠΎΠ³ΠΎ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° Ρƒ 100% ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ². Π‘ΠΎΠ»Π΅Π΅ Π²Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½ΠΎΠ΅ Ρ€Π°Π·Π²ΠΈΡ‚ΠΈΠ΅ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½Ρ‹Ρ… ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠΉ ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° ΠΎΡ‚ΠΌΠ΅Ρ‡Π΅Π½ΠΎ Ρƒ ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² ТСнского ΠΏΠΎΠ»Π° (p 0,001). Π£ ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² Π² ΡΡ‚Π°Ρ€ΡˆΠ΅ΠΉ возрастной Π³Ρ€ΡƒΠΏΠΏΠ΅ Π½Π°Π±Π»ΡŽΠ΄Π°Π΅Ρ‚ΡΡ прямая Π·Π°Π²ΠΈΡΠΈΠΌΠΎΡΡ‚ΡŒ роста ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΎΡ‚ возраста (p = 0,006). ВыявлСна обратная связь ΠΌΠ΅ΠΆΠ΄Ρƒ ΡƒΠ²Π΅Π»ΠΈΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ массы Ρ‚Π΅Π»Π° ΠΈ Π²Π½Π΅ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ объСма. НаличиС Π½Π°Ρ€ΡƒΡˆΠ΅Π½ΠΈΠΉ Ρ€ΠΈΡ‚ΠΌΠ° ΠΈ диастоличСской сСрдСчной нСдостаточности Π½ΠΈΠΊΠ°ΠΊ Π½Π΅ повлияло Π½Π° ΠΈΠ·ΠΌΠ΅Π½Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΏΠ°Ρ€Π°ΠΌΠ΅Ρ‚Ρ€ΠΎΠ² картирования ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ° ΠΈ Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠΉ, Ρ…Π°Ρ€Π°ΠΊΡ‚Π΅Ρ€ΠΈΠ·ΡƒΡŽΡ‰ΠΈΡ… сСрдСчный выброс ΠΏΠΎ Π΄Π°Π½Π½Ρ‹ΠΌ МРВ. НС Π±Ρ‹Π»ΠΎ ΠΎΠ±Π½Π°Ρ€ΡƒΠΆΠ΅Π½ΠΎ статистичСски Π·Π½Π°Ρ‡ΠΈΠΌΠΎΠ³ΠΎ влияния наличия дислипидСмии/Π³ΠΈΠΏΠ΅Ρ€Π»ΠΈΠΏΠΈΠ΄Π΅ΠΌΠΈΠΈ Π½Π° состояниС ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°. ΠžΠΏΡ€Π΅Π΄Π΅Π»Π΅Π½Π° прямая связь увСличСния Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠΉ Π½Π°Ρ‚ΠΈΠ²Π½ΠΎΠ³ΠΎ Π’1-картирования ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° с Ρ„Ρ€Π°ΠΊΡ†ΠΈΠ΅ΠΉ Π²Π½Π΅ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ объСма (p = 0,004) ΠΈ обратная связь ΡƒΠΌΠ΅Π½ΡŒΡˆΠ΅Π½ΠΈΡ Π·Π½Π°Ρ‡Π΅Π½ΠΈΠΉ постконтрастного Π’1 -картирования с ΡƒΠ²Π΅Π»ΠΈΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅ΠΌ ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΉ Ρ„Ρ€Π°ΠΊΡ†ΠΈΠΈ Π²Π½Π΅ΠΊΠ»Π΅Ρ‚ΠΎΡ‡Π½ΠΎΠ³ΠΎ объСма (p = 0,05).Π—Π°ΠΊΠ»ΡŽΡ‡Π΅Π½ΠΈΠ΅. Π’1-ΠΊΠ°Ρ€Ρ‚ΠΈΡ€ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ Ρƒ ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚ΠΎΠ² с гипСртоничСской болСзнью позволяСт Π²Ρ‹ΡΠ²ΠΈΡ‚ΡŒ Π΄ΠΈΡ„Ρ„ΡƒΠ·Π½Ρ‹ΠΉ Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ· ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π° Π»Π΅Π²ΠΎΠ³ΠΎ ΠΆΠ΅Π»ΡƒΠ΄ΠΎΡ‡ΠΊΠ°, ΠΏΡ€ΠΈΠ·Π½Π°Π½Π½Ρ‹ΠΉ основным ΠΏΠΎΠΊΠ°Π·Π°Ρ‚Π΅Π»Π΅ΠΌ рСмодСлирования ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°. Π€Π°ΠΊΡ‚ΠΎΡ€Π°ΠΌΠΈ, связанными с Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅ Π²Ρ‹Ρ€Π°ΠΆΠ΅Π½Π½Ρ‹ΠΌ проявлСниСм Ρ„ΠΈΠ±Ρ€ΠΎΠ·Π° ΠΌΠΈΠΎΠΊΠ°Ρ€Π΄Π°, оказались ТСнский ΠΏΠΎΠ», ΡΡ‚Π°Ρ€ΡˆΠΈΠΉ возраст ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚Π°, масса Ρ‚Π΅Π»Π° ΠΏΠ°Ρ†ΠΈΠ΅Π½Ρ‚Π°
    corecore