Territorial captivity and voter participation in national election: a theoretical and empirical analysis

We propose a theory of territorial captivity to explain the level of voter turnout in national elections. We start by showing that the consequences of voting in an election are limited to a clearly defined territory. For this reason, the expected return on the election results will be higher for electors who have high exit costs. According to the theory of rational voting, the expected return on the election results influences the level of turnout. If this is so, then we can argue that the more "territorially captive" voters are, the more likely they are to vote. We continue by describing the institutional, geographical and property-related nature of captivity. By testing our hypothesis in the context of the French parliamentary elections of 1997, we then demonstrate empirically that the constituencies in which individuals are most captive are also those with the highest turnout.exit, captivity, electoral turnout, labour migration, economics of voting

Lifshitz tails estimate for the density of states of the Anderson model

We prove an upper bound for the (differentiated) density of states of the Anderson model at the bottom of the spectrum. The density of states is shown to exhibit the same Lifshitz tails upper bound as the integrated density of states

Qui sont les députés de la Ve République ?

Quelle est la population des députés français depuis les débuts de la Cinquième République ? Au travers d’une analyse statistique de la composition des 13 législatures, A. François et E. Grossman dressent un portrait du député français et suivent l’évolution des pensionnaires de l’Assemblée Nationale. Il apparaît que la structure socioprofessionnelle en est particulièrement stable

Qui sont les ministres de la Ve République ?

Après les députés, A. François et E. Grossman dressent un portrait du ministre type sous la Ve République et suivent l’évolution de leur carrière au sein du gouvernement. Les résultats ne surprendront pas, mais frappent par leur constance, de 1958 à aujourd’hui

Les effets de la réglementation du cumul des mandats de 2001 : enseignements pour la nouvelle loi de 2014

International audienceLe texte évalue les conséquences du changement de la réglementation française de 2001en ce qui concerne le cumul des mandats, qui a limité la possibilité de tenir simultanément plusieurs mandats électifs. La comparaison avant et après la mise en œuvre de la nouvelle loi permet de conclure que (i) les candidats aux élections législatives se sont adaptés aux nouvelles règles en réduisant les mandats locaux détenus; (ii) les candidats ont également montré une tendance à changer la nature des mandats exercés. Ces résultats mettent en lumière les modalités d'application de la loi qui lui donneront toute son efficacité

Le rendement des dépenses électorales en France:Le cas des élections législatives de 1997

L’objet de cet article est de déterminer l’influence des dépenses de campagne sur les résultats électoraux en France. À partir d’une étude empirique fondée sur les élections législatives de 1997, nous montrons que les résultats électoraux français sont sensibles aux dépenses électorales engagées par les candidats. En effet, une fois pris en compte le biais d’endogénéité de la dépense du candidat sortant à l’aide de la méthode des doubles moindres carrés, nous montrons que les suffrages d’un député sortant sont positivement influencés par sa dépense, et négativement par la dépense des autres candidats. Ce résultat est à mettre en perspective de la nouvelle réglementation des campagnes électorales visant à réduire les barrières financières à l’entrée du marché politique. Enfin, ce résultat confirme les travaux empiriques menés aux États-Unis sur le rendement positif de l’argent dans le processus électoral.This article aims at evaluating the influence of campaign spending on legislative vote share within a new French campaign finance law. From an empirical analysis derived from the 1997 French legislative election, we show that the electoral outcomes are sensitive to campaign spending. Using ols and 2SLS methods and taking into account the bias of endogeneity, we demonstrate that the spending of incumbent candidates have a direct and positive effect whereas the spending of their challengers have an indirect and negative effect. In the context of the implementation of a new campaign finance regulation (characterized by both spending ceiling and public repayment), this result means that financial barriers to entry into political market are not entirely reduced. In conclusion, the return of French campaign spending is not quite different from those empirically verified within the American electoral process

Le vote obligatoire est il une bonne solution ?

Cette note étudie la possibilité d’introduire le vote obligatoire en France. Après un rappel des principaux éléments en faveur et en défaveur de cette réglementation, nous envisageons son application au cas français. Nous discutons l’organisation pratique d’un vote obligatoire. Ensuite, nous envisageons les effets électoraux du vote obligatoire en nous appuyant sur une estimation pour les élections européennes de 2014. Enfin, nous concluons en rappelant d’autres mesures, plus faciles à mettre en oeuvre, afin d’accroître la participation électorale.This policy brief deals with the implementation of compulsory voting in France. We survey the literature and detail the reasons pro and against such a regulation. Then, we consider compulsory voting in the French case. We discuss how to implement compulsory voting. We estimate the expected impact of compulsory voting on electoral outcomes, based on 2014 European election data. Finally, we conclude by presenting alternative and easier solutions to increase electoral turnout