The impact of family structure and disruption on intergenerational emotional exchange in Eastern Europe

Demographic trends across Europe involve a decrease in fertility and mortality rates, and an increase in divorce and stepfamily formation. Life courses and living arrangements have become less standardized and the structure of families has changed. In this article, we examine to what extent contemporary family structure and composition resulting from demographic changes affect emotional exchange between children and their parents, both from adult child to parent and from parent to child. Because the general level of well-being has been shown to be lower in Eastern Europe, thereby potentially affecting emotional exchange within families, we focus our research on Eastern Europe. We use the “conservation of resources theory” to derive hypotheses on how family structure may affect intergenerational emotional exchange. Family ties are assumed to be important resources of affection that people want to obtain and retain throughout their lives. Data from the Generations and Gender Survey (GGS) are used to test our hypotheses. In general, our data offer more support for the idea that families are resilient than for the often heard assumption that families are in decline as a consequence of the changed family structure and composition

The Gift

What moves us to give gifts to other people? The Gift brings together perspectives on gift exchange and reciprocity from different social scientific disciplines. The first part of this book contains anthropological and sociological 'classics' on gift giving and reciprocity. In the second part the focus is on social psychological theories, and on empirical research on gift giving in Western society. Finally, the main concepts underlying gift exchange - reciprocity, self-interest and altruism - are discussed. Here, the focus is on fundamental assumptions about human nature. Altruism and self-interest turn out to be much more interwoven than we are inclined t

Solidariteit en de gift : Sociale banden en sociale uitsluiting

Als we hulp of zorg geven aan onze bejaarde ouders, getuigt dat van solidariteit; tegelijkertijd geven we een - niet-materiële - gift aan de ander. Twee betrekkelijk van elkaar losstaande tradities van sociaal-wetenschappelijk denken over sociale bindingen worden in dit boek samengebracht: de sociologische theorie over solidariteit en de antropologische theorie over de gift. Hoe kunnen beide theoretische tradities elkaar aanvullen en verrijken? Hoe kunnen de gecombineerde inzichten transformaties in hedendaagse solidariteit helpen verhelderen? Dat zijn de vragen waarop dit boek een antwoord wil geven. Solidariteit kan zowel concreet en persoonlijk zijn - denk aan familiesolidariteit - en lijkt dan vooral op de gift zoals antropologen die hebben geanalyseerd. Maar solidariteit is soms ook abstract en onpersoonlijk, bijvoorbeeld de solidariteit met een groepsideaal; hierbij hoort vaak een ideologie van opoffering: van persoonlijke autonomie, maar ook van mensenlevens, zoals etnische conflictsituaties hebben laten zien. Solidariteit is niet zonder meer het 'warme' begrip waarvoor we het meestal houden. Dit boek maakt duidelijk wanneer solidariteit positief dan wel negatief uitwerkt

Het cement van de samenleving : Een verkennende studie naar solidariteit en cohesie

Er wordt vaak iets te gemakkelijk en vanzelfsprekend over 'de' solidariteit en 'de' cohesie in de samenleving gesproken, alsof het om eenvoudige en eendimensionele begrippen gaat waarvan je de toe- of afname met een eenduidige maatstaf kunt meten. Er is echter niet één overkoepelende solidariteit, maar er bestaan vele vormen van solidariteit; formele, statelijke solidariteit tot uitdrukking komend in het sociale zekerheidsstelsel of het migratiebeleid; van mening zijn dat er niet op de sociale zekerheid mag worden beknibbeld of dat mensen met riskante leefgewoontes niettemin gelijk behandeld moeten worden in de gezondheidszorg; daadwerkelijk informele hulp en zorg bieden aan mensen uit oudere generaties; geld geven aan goede doelen; vrijwilligerswerk; informele onderlinge steun binnen arme huishoudens of in kringen van illegale vreemdelingen. Het zijn allemaal verschillende uitingsvormen van solidariteit. Een andere vanzelfsprekendheid in het denken over solidariteit is dat overwegend de positieve zijde van het verschijnsel wordt belicht: solidariteit wordt gezien als iets goeds, iets dat volgens sommigen bedreigd wordt en onder druk staat, en dat dus gekoesterd en eventueel nieuw leven ingeblazen moet worden. Uit de klassieke sociologie blijkt echter al dat solidariteit een 'tweesnijdend zwaard' is: waar bepaalde mensen binnen solidariteitskringen worden opgenomen, worden anderen daarvan tegelijkertijd uitgesloten. Bovendien kunnen solidariteit en cohesie verstikkende vormen aannemen: niemand mag afwijken van de groepsnormen, niemand mag boven het maaiveld uitsteken. In Het cement van de samenleving worden beide vanzelfsprekendheden ter discussie gesteld

The men behind economically successful women: a focus on dutch dual-earner couples

Using data from the Netherlands Kinship Panel Study, this paper compares the partners of economically successful women with those of women who have fared less well on the labor market. First, socioeconomic and attitudinal withincouple homogamy is investigated. Second, hypotheses derived from social capital theory and companionate theory are tested to examine how socioeconomic and attitudinal characteristics of male partners are related to women's economic success. Economically successful women tend to have highincome men, suggesting an accumulation of favorable material resources. Men's supportive behavior rather than their attitudes contribute to their wives' economic success