Terminal Pleistocene lithic variability in the Western Negev (Israel): Is there any evidence for contacts with the Nile Valley?

At the end of the Pleistocene (25,000-15,000 BP), there is a shift to more arid conditions in the Negev and the Sinai corresponding to the Last Glacial Maximum. For the Nile Valley and the Levant, the lowering of the Mediterranean sea level, the expansion of the Sahara and the desiccation of some major eastern African lakes had important consequences on: (1) the general behaviour of the River Nile; (2) the landscape around the Nile Delta; and (3) sand dune mobilisation. Despite this shift to more arid conditions, there is abundant evidence for human occupation in the Egyptian Nile Valley and in the arid zone of the Southern Levant at this time. In addition, contacts between these two regions have sometimes been suggested, mainly by genetic studies, including early ‘Back-to-Africa’ dispersals. This paper focuses on the analysis of six terminal Pleistocene (ca. 25,000-15,000 BP) lithic assemblages from the western Negev Desert dunes in Israel, attributed to the Early and Middle Epipalaeolithic. The analysis relies on the chaîne opératoire approach combined with attribute analysis that enables quantification of typo-technological differences. Results of this analysis allow comparisons with assemblages from the Egyptian Nile Valley analysed in the same way previously. This comparative analysis is then used to discuss hypotheses of potential technical diffusions between these two regions. Current archaeological evidence therefore does not support any contacts between populations between the Levant and the Nile Valley at the end of the Pleistocene

Ma'aleh Ziq : A geometric Kebaran A site in the Central Negev, Israel.

A small Geometric Kebaran A assemblage from the Central Negev included in addition to a few pieces of dentalium, low frequencies of scrapers, notches, denticulates and truncations. Most characteristic are the geometries comprising trapezes and rectangles. The rarity of bipolar retouch at Ma'aleh Ziq and other Negev Geometric Kebaran A sites may be of regional significance.Dans le centre du Négev, un site Kébarien Géométrique A présente en plus de quelques dentales, une petite quantité de grattoirs, encoches, denticulés et de troncatures. Les pièces géométriques, trapèzes et rectangles, sont les plus nombreuses. La rareté de la retouche bipolaire à Maàleh Ziq, ainsi que dans les autres sites Kébarien Géométrique A du Négev, pourrait avoir une signification régionale.Goring-Morris A. Nigel. Ma'aleh Ziq : A geometric Kebaran A site in the Central Negev, Israel.. In: Paléorient, 1978, vol. 4. pp. 267-272

From foraging to herding in the Negev and Sinai : the Early to Late Neolithic transition.

— During the 8th millennium B.P., incipient pastoral economies based on goat herding emerged on the western fringes of the Negev and the Southern Israel Coastal Plain. At some points, connections arc initiated with the Nile Valley. Cortical and bifacial knives appear in quantities in the Tuwailan and presumably reflect the introduction of herding economies. Large quantities of axes appear on sites at the edge of the Negev highlands and in Eastern Sinai. There is also evidence for specialized activities as asphalt processing (Mazad Mazzal), bead manufacture (Beer Ada) during the second half of the 8th millennium B.P.. This development probably continued through the 7th millennium B.P., an innovation being the appearance of open-air sanctuaries in the Southern Negev. The late 7th millennium B.P. Qatifian of the Northern Negev, stretching also across the Arava, is the only systematically defined entity and represents the transition to the Chalcolithic.Au 8L millénaire В. Р., on assiste dans la bordure occidentale du Neguev et dans le sud de la plaine côtière d'Israël à l'émergence d'une première forme d'économie pastorale, fondée sur l'élevage de la chèvre. Des contacts paraissent alors s'établir avec la vallée du Nil. Des couteaux bifaces, fréquents dans le Tuwailien y reflètent peut-être l'introduction de l'économie pastorale. Les sites du pourtour du massif central du Neguev, et du Sinaï oriental ont livré un grand nombre de haches. On trouve trace également dans la seconde moitié du 8e millénaire B.P. d'activités spécialisées : extraction de l'asphalte à Mazad Mazzal, fabrique de perles à Beer Ada, etc. Ce développement se poursuit au 7e millénaire B.P, une innovation étant les sanctuaires de plein air du Neguev méridional. A la fin du 7 millénaire B.P, le Qatifien du Neguev septentrional s'étend jusqu'à la Arava; cette entité, la seule que l'on puisse définir, représente une transition vers le Chalcolithique.Goring-Morris A. Nigel. From foraging to herding in the Negev and Sinai : the Early to Late Neolithic transition.. In: Paléorient, 1993, vol. 19, n°1. pp. 65-89

Trends in the Spatial Organization of Terminal Pleistocene Hunter-Gatherer Occupations as viewed from the Negev and Sinai

Preliminary investigation of the organization of space within Terminal Pleistocene occupations in the Negev and Sinai reveals considerable patterning by socio-cultural entity. This is considered to reflect both technological developments (e.g. cooking), as well as the social traditions of the groups concerned, in much the same manner as the stylistic attributes of chipped stone tools and decorative elements. Primary determinants are immobile features, such as hearths, structures and bedrock mortars, with the location of various activities, depending upon their nature, positioned accordingly.Les recherches préliminaires concernant l'organisation de l'espace des sites du Pléistocène récent au Négev et au Sinaï ont mis en évidence des différences notables qui paraissent correspondre à des entités socio-culturelles. Selon l'auteur, elles refléteraient à la fois des développements technologiques (p. ex. cuisson) et les traditions sociales des groupes concernés, au même titre que les traduisent les critères stylistiques de l'outillage lithique ou certains éléments décoratifs. Dans cette étude, les critères retenus sont la relation existant entre les structures fixes, tels que foyers ou mortiers creusés dans le roc, et les emplacements où s'exerçaient les différents types ď activités. Les gisements les plus importants du Paléolithique Supérieur final sont caractérisés par des foyers multiples auxquels semblent correspondre des activités propres. Les sites du Kébarien géométrique présentent des foyers simples ouverts associés à des amas de cendre grise. Sur les plus grands gisements Moushabiens, se trouvent des foyers complexes ou foyers satellites. Les foyers en fosse sont dans l'ensemble relativement grands; leur sont associées des pierres brûlées et des cendres sombres qui attestent d'une combustion en atmosphère réductrice. On les retrouve lors des périodes suivantes (Ramonien et Natoufien); ils témoignent d'une innovation technologique relative à la cuisson. Au Natoufien, les maisons sont construites en pierre; on trouve encore les foyers en fosse à remplissage de pierres et, hors des sites, des mortiers creusés dans le rocher. Les camps de base du Harifien sont formés de cabanes individuelles semi-enterrées, séparées les unes des autres, comportant des dalles à cupules et des mortiers uniques creusés dans le rocher : en dépit de la densité des artefacts lithiques, il est possible de discerner à l'intérieur de chaque site des zones d'activité diversifiées.Goring-Morris A. Nigel. Trends in the Spatial Organization of Terminal Pleistocene Hunter-Gatherer Occupations as viewed from the Negev and Sinai. In: Paléorient, 1988, vol. 14, n°2. Préhistoire du Levant II. Processus des changements culturels. pp. 231-244

Upper Palaeolithic sites from Wadi Fazael, Lower Jordan Valley

In the course of an ongoing survey in the Lower Jordan Valley, three Upper Palaeolithic open air sites were discovered. Limited testing revealed the presence of intensively occupied extensive occurrences yielding abundant lithic and faunal samples. Although the sites are most probably all of terminal Upper Palaeolithic date, two distinct industries are represented; one, Fazael IX, is characterized by a flake-oriented lithic technology and a predominance of burins, especially those on concave truncations; the other, represented by Fazael X-XI is a microlithic industry in which partially and completely retouched bladelets dominate the tool repertoire. These industries reinforce the current consensus that development within the Upper Palaeolithic was dendritic. The Fazael X-XI assemblages in particular tend to confirm the autochthonous origins of the Epi-Palaeolithic Kebaran technocomplex.Une exploration de la basse vallée du Jourdain a permis de découvrir trois sites du paléolithique supérieur. Les sondages effectués ont révélé la présence d'une occupation intensive de cette région et ont livré d'abondants échantillons de faune et d'industrie lithique. Ces sites appartiennent à une phase finale du paléolithique supérieur. Cependant, deux industries distinctes sont représentées : l'une, à Fazael IX, est caractérisée par une technologie orientée vers la production d'éclats et une prédominance de burins, notamment de burins sur troncature concave; l'autre, à Fazael X-XI, est une industrie microlithique où dominent les lamelles à retouche partielle ou totale. Ces industries renforcent l'impression générale d'un développement dendritique au cours du paléolithique supérieur. Les assemblages de Fazael X-XI en particulier, semblent confirmer les origines locales du complexe technologique épipaléolithique du Kébarien.Goring-Morris A. Nigel. Upper Palaeolithic sites from Wadi Fazael, Lower Jordan Valley. In: Paléorient, 1980, vol. 6. pp. 173-191

Bidirectional Blade Production at the PPNB Site of Kfar HaHoresh: The Techno-Typological Analysis of a Workshop Dump

This paper presents the detailed analysis of a bidirectional blade workshop dump from a pit (Locus 1007) dating to relatively late within the Pre-Pottery Neolithic B (PPNB) occupation of Kfar HaHoresh in Northern Israel. The contents of the pit minimally derive from 117 reduction sequences and quite probably at least twice that number. The dump includes waste products from all stages of knapping. The assemblage is described in detail, with an emphasis on the diagnostic debitage types produced by each knapping stage, and hence reflects the local blade-knapping tradition. The results contribute to understanding the character of the local bidirectional operational sequence at Kfar HaHoresh. This included the import of high quality flint nodules from specific outcrops elsewhere in the lower Galilee. In many cases the nodules were subjected to meticulous core pre-formation followed by serial blade production, core maintenance and core abandonment. Following the end of intensive knapping the waste products were carefully collected and dumped in the pit at the edge of the site, while the designated products (blades and tools) were locally distributed or cached for various reasons. The recognized lithic organization, together with the high quality of the blades and tools elsewhere on-site, is indicative of a specialized Middle/ Late PPNB lithic workshop. The pattern recognized at Kfar HaHoresh, supplemented by recent discoveries of flint outcrops and nearby PPNB workshop sites at HaSollelim and Givat Rabi East, together with the evidence for a regional blade production center at the village of Yiftahel, demonstrates the importance of this technology within the lower Galilee PPNB.Cet article présente l’analyse détaillée d’un dépotoir d’atelier de débitage laminaire bipolaire, sur le site de Kfar HaHoresh, (Nord d’Israël), qui provient d’une fosse (locus 1007) datant d’une phase relativement tardive du PPNB. Le contenu de cette fosse correspond à au moins 117 séquences de débitage et voire probablement au double ; elle contient les déchets de la chaîne opératoire. L’assemblage est décrit en détail, en mettant l’accent sur les produits de débitage diagnostics de chaque étape de la taille et qui reflètent la tradition locale de débitage bipolaire. Ces résultats permettent de mieux comprendre la séquence opératoire bidirectionnelle mise en oeuvre à Kfar HaHoresh. Celle-ci comprenait l’importation de nodules de silex de bonne qualité, provenant d’affleurements de Basse Galilée. Dans de nombreux cas, les nucléus ont fait l’objet d’une mise en forme soignée, suivie par la production en série de lames et l’entretien du nucléus, avant son abandon. Une fois ce débitage intensif achevé, les déchets étaient collectés avec soin et rejetés dans une fosse en bordure du site, tandis que les produits recherchés (lames et outils) étaient redistribués ou cachés. La nature particulière de ces industries, ainsi que la qualité des lames et des outils découverts sur le site, montrent qu’il s’agit d’un atelier lithique spécialisé du PPNB moyen/ récent. Le modèle reconnu à Kfar HaHoresh atteste l’importance de cette technologie en Basse Galilée ; il vient s’ajouter aux découvertes récentes d’affleurements de silex et d’ateliers trouvés à leur proximité à HaSollelim et Givat Rabi East, ainsi qu’au centre régional de production de lames mis en évidence dans le village de Yiftahel.Barzilai Omry, Goring-Morris A. Nigel. Bidirectional Blade Production at the PPNB Site of Kfar HaHoresh: The Techno-Typological Analysis of a Workshop Dump. In: Paléorient, 2010, vol. 36, n°2. pp. 5-34

Conference : The Levantine Aurignacian with special reference to Ksar-Akil, Lebanon. March 27-28, 1987, Institute of Archaeology, London.

Bergman Christopher A., Goring-Morris A. Nigel. Conference : The Levantine Aurignacian with special reference to Ksar-Akil, Lebanon. March 27-28, 1987, Institute of Archaeology, London.. In: Paléorient, 1987, vol. 13, n°1. pp. 142-147

A Late Natufian Campsite from the Western Negev, Israel

Excavations at the site of Nahal Sekher VI revealed the remains of an ephemeral Late Natufian occupation located at the edge of the Western Negev Dunes. A primary activity appears to have been the retooling of hunting equipment.Les fouilles de Nahal Sekher VI ont révélé les vestiges d'un site éphémère de Natoufien Récent situé en bordure des dunes du Néguev occidental. L'activité principale des occupants semble avoir été le refaçonnage de l'équipement de chasse.Goring-Morris A. N., Bar-Yosef Ofer. A Late Natufian Campsite from the Western Negev, Israel. In: Paléorient, 1987, vol. 13, n°1. pp. 107-112

Reflections on Neolithisation Processes. Jacques Cauvin: The right man for the season

The paper evaluates elements of Jacques Cauvin’s paradigm of Neolithisation in the Levant in the light of more recent research. We focus in particular on issues connected with terminology of the physical and cultural geography of the Levant ; the necessity of viewing Neolithisation processes from the long-term perspective (apparent already during the course of the Epipalaeolithic), within a mosaic framework of different and increasingly complex socio-cultural developments.Les éléments du paradigme de Jacques Cauvin sur la Néolithisation au Levant sont examinés à la lumière des recherches récentes. Nous nous attachons en particulier à celles qui sont en rapport avec la terminologie concernant la géographie physique et culturelle du Levant ; la nécessité de considérer le processus de néolithisation dans la perspective de la longue durée, incluant l’Épipaléolithique, dans un contexte offrant différents développements sociaux-culturels de plus en plus complexes.Belfer-Cohen Anna, Goring-Morris A. Nigel. Reflections on Neolithisation Processes. Jacques Cauvin: The right man for the season . In: Paléorient, 2011, vol. 37, n°1. Néolithisations : nouvelles données, nouvelles interprétations. À propos du modèle théorique de Jacques Cauvin. pp. 89-99