NIDIFICACIÓN DE LA LECHUCITA CANELA (AEGOLIUS HARRISII) EN MISIONES, ARGENTINA

Resumen ∙ Aunque el conocimiento de la distribución de la Lechucita Canela (Aegolius harrisii) se amplió notablemente en la última década, su biología permanece poco conocida. El conocimiento de la nidificación se basa en un solo nido confirmado, que no fue monitoreado, y una serie de observaciones de posibles nidos donde no fue comprobada la presencia de huevos o pichones. Entre diciembre de 2018 y enero de 2019, confirmamos y estudiamos un nido en una vieja cavidad excavada por una pareja de Carpintero Garganta Estriada (Dryocopus lineatus) a 9,6 m de altura en una grapia (Apuleia leiocarpa) muerta en selva Atlántica primaria del Parque Provincial Cruce Caballero, Misiones, Argentina. El nido contenía tres huevos blancos que eclosionaron en días alternos. Durante la incubación encontramos abundantes restos de escarabajos (Scarabaeidae: Coleoptera) debajo de la entrada del nido. Al nacer, los pichones tenían plumón natal gris oscuro muy ralo; a los 10 días empezaban a tener disco facial como el de los adultos; y a los 24 días se asemejaban a los adultos. Un adulto pasó todo el día dentro del nido desde la incubación hasta que el pichón mayor tenía 20–24 días de edad. Desde que nació el primer pichón hasta que voló el último los adultos trajeron por lo menos 32 roedores pequeños. Hubo un pico de aportes de alimentación justo después de la puesta del sol. Los tres pichones volaron exitosamente luego de 35–37 días, lo cual está en el límite superior del rango conocido para el Mochuelo Boreal (A. funereus) y el Mochuelo Cabezón (A. acadicus). No volvieron a utilizar la cavidad una vez que voló el último pichón. Aún es importante esclarecer el período de incubación, el rol de cada sexo en la reproducción y el rol de las cavidades (e.g., como dormidero) fuera del ciclo reproductivo. Abstract ∙ Nesting of the Buff-fronted Owl (Aegolius harrisii) in Misiones, Argentina Knowledge of the distribution of the Buff-fronted Owl (Aegolius harrisii) has increased notably in the last decade, but its biology remains poorly known. Knowledge of nesting is based on one confirmed nest, which was not monitored, and a series of observations of possible nests where the presence of eggs or nestlings was not confirmed. Between December 2018 and January 2019, we confirmed and studied a nest in an old cavity excavated by Lineated Woodpeckers (Dryocopus lineatus), 9.6 m above the ground in a dead garapa (Apuleia leiocarpa) tree, in primary Atlantic Forest at Parque Provincial Cruce Caballero, Misiones, Argentina. The nest contained three white eggs that hatched on alternate days. During incubation we found abundant beetle (Scarabaeidae: Coleoptera) remains below the nest entrance. On hatching, nestlings had sparse dark grey down; at 10 days old they began to have a facial disk like the adults; and by 24 days they looked similar to adults. One adult roosted in the nest all day from incubation until the oldest nestling reached 20–24 days of age. From when the first nestling hatched until the last nestling fledged, the adults brought at least 32 small rodents to the nest. There was a peak in prey delivery just after sunset. The three nestlings fledged successfully 35 to 37 days after hatching, which is at the high end of the range reported for Boreal (A. funereus) and Northern Saw-whet Owl (A. acadicus). They did not return to use the cavity once the last nestling had fledged. Further study is required to clarify the incubation period, the role of each sex in reproduction, and the role of cavities (e.g., for roosting) outside of the breeding cycle

BIOLOGÍA REPRODUCTIVA DEL PICAPALO COLORADO (CAMPYLORHAMPHUS TROCHILIROSTRIS) Y EL PICAPALO OSCURO (C. FALCULARIUS) EN ARGENTINA

Reproductive biology of the Red-billed Scythebill (Campylorhamphus trochilirostris) and Black-billed Scythebill (C. falcularius) in Argentina. – The genus Campylorhamphus (Furnariidae: Dendrocolaptinae) is poorly known in terms of natural history and reproduction. Here we describe aspects of reproduction from three nests of the Red-billed Scythebill (Campylorhamphus trochilirostris) in the Chaco of Argentina, and from one nest of the Black-billed Scythebill (C. falcularius) in the Atlantic Forest of Argentina. One of the nests of C. trochilirostris was in a cavity excavated by a woodpecker. The remaining nests were in cavities formed by natural decay. Both species had a clutch size of two. Two adults participated in incubation at each nest, bringing pieces of bark when they entered the cavity. Incubation bouts were 50 ± 3 min (mean ± SE) for C. trochilirostris (n = 3) and 57 ± 13 min for C. falcularius (n = 8). The nest of C. falcularius was depredated during the incubation period. In C. trochilirostris both adults delivered arthropods to nestlings and removed fecal sacs. They brought food on average 5.8 times/h and removed fecal sacs 2.5 times/h when the nestlings were feathered. Campylorhamphus should be included among the genera of Dendrocolaptinae with biparental care, along with Dendrocolaptes, Xiphocolaptes, Dendroplex, and Lepidocolaptes, but in contrast to Dendrocincla, Xiphorhynchus, and Sittasomus

Nesting of the Buff-fronted Owl (Aegolius harrisii) in Misiones, Argentina

Aunque el conocimiento de la distribución de la Lechucita Canela (Aegolius harrisii) se amplió notablemente en la última década, su biología permanece poco conocida. El conocimiento de la nidificación se basa en un solo nido confirmado, que no fue monitoreado, y una serie de observaciones de posibles nidos donde no fue comprobada la presencia de huevos o pichones. Entre diciembre de 2018 y enero de 2019, confirmamos y estudiamos un nido en una vieja cavidad excavada por una pareja de Carpintero Garganta Estriada (Dryocopus lineatus) a 9,6 m de altura en una grapia (Apuleia leiocarpa) muerta en selva Atlántica primaria del Parque Provincial Cruce Caballero, Misiones, Argentina. El nido contenía tres huevos blancos que eclosionaron en días alternos. Durante la incubación encontramos abundantes restos de escarabajos (Scarabaeidae: Coleoptera) debajo de la entrada del nido. Al nacer, los pichones tenían plumón natal gris oscuro muy ralo; a los 10 días empezaban a tener disco facial como el de los adultos; y a los 24 días se asemejaban a los adultos. Un adulto pasó todo el día dentro del nido desde la incubación hasta que el pichón mayor tenía 20?24 días de edad. Desde que nació el primer pichón hasta que voló el último los adultos trajeron por lo menos 32 roedores pequeños. Hubo un pico de aportes de alimentación justo después de la puesta del sol. Los tres pichones volaron exitosamente luego de 35?37 días, lo cual está en el límite superior del rango conocido para el Mochuelo Boreal (A. funereus) y el Mochuelo Cabezón (A. acadicus). No volvieron a utilizar la cavidad una vez que voló el último pichón. Aún es importante esclarecer el período de incubación, el rol de cada sexo en la reproducción y el rol de las cavidades (e.g., como dormidero) fuera del ciclo reproductivo.Nesting of the Buff-fronted Owl (Aegolius harrisii) in Misiones, Argentina Knowledge of the distribution of the Buff-fronted Owl (Aegolius harrisii) has increased notably in the last decade, but its biology remains poorly known. Knowledge of nesting is based on one confirmed nest, which was not monitored, and a series of observations of possible nests where the presence of eggs or nestlings was not confirmed. Between December 2018 and January 2019, we confirmed and studied a nest in an old cavity excavated by Lineated Woodpeckers (Dryocopus lineatus), 9.6 m above the ground in a dead garapa (Apuleia leiocarpa) tree, in primary Atlantic Forest at Parque Provincial Cruce Caballero, Misiones, Argentina. The nest contained three white eggs that hatched on alternate days. During incubation we found abundant beetle (Scarabaeidae: Coleoptera) remains below the nest entrance. On hatching, nestlings had sparse dark grey down; at 10 days old they began to have a facial disk like the adults; and by 24 days they looked similar to adults. One adult roosted in the nest all day from incubation until the oldest nestling reached 20–24 days of age. From when the first nestling hatched until the last nestling fledged, the adults brought at least 32 small rodents to the nest. There was a peak in prey delivery just after sunset. The three nestlings fledged successfully 35 to 37 days after hatching, which is at the high end of the range reported for Boreal (A. funereus) and Northern Saw-whet Owl (A. acadicus). They did not return to use the cavity once the last nestling had fledged. Further study is required to clarify the incubation period, the role of each sex in reproduction, and the role of cavities (e.g., for roosting) outside of the breeding cycle.Fil: Bodrati, Alejandro. Proyecto Selva de Pino Paraná, Misiones; ArgentinaFil: Gómez, Milka Raquel. Universidad Nacional de Misiones; Argentina. Proyecto Selva de Pino Paraná, Misiones; ArgentinaFil: Ferreyra, Carlos A.. Proyecto Selva de Pino Paraná, Misiones; ArgentinaFil: Cockle, Kristina Louise. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Nordeste. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú | Universidad Nacional de Misiones. Instituto de Biología Subtropical. Instituto de Biología Subtropical - Nodo Puerto Iguazú; Argentin

Nidificación y pernocte social del Carpinterito Cuello Canela (Picumnus temminckii) y Carpinterito Común (Picumnus cirratus), e implicaciones para la evolución de la biología reproductiva de los pájaros carpinteros (Picidae)

To understand the evolution of reproductive strategies and social behavior in woodpeckers(Picidae), it is useful to compare breeding biology between the two largest subfamilies: Picinae (truewoodpeckers) and Picumninae (piculets). The piculets include four species in the Old World (Sasia, Verreauxia,and Picumnus spp.) and a recent radiation of 25 Picumnus spp. in the Neotropics; however,information about their breeding biology is limited. We studied four nests and one roost of the Ochre-collaredPiculet (Picumnus temminckii) in the Atlantic Forest of Misiones and eight nests of the White-barredPiculet (Picumnus cirratus) in the Chaco region, of Argentina, and reviewed the published literature onother species of Picumnus. Cavities were excavated in dead branches and tree trunks. Entrance diameterswere 2.2 ± 0.2 cm (mean ± SE) for the Ochre-collared Piculet and 2.5 ± 0.1 cm for the White-barredPiculet. In both species, both parents excavated cavities, incubated eggs, fed nestlings, and maintainedthe cavity clean of feces. In the Ochre-collared Piculet, incubation lasted 13 days, on-bouts were 42 ± 4(± SE) min for females and 48 ± 7 min for males, and nest attentiveness was nearly 100% during incubationand the first 10 days after hatching. Nestling Ochre-collared Piculets hatched without feathers, theireyes and pin feathers opened on day 13, and they fledged on days 26 and 27. Nestlings of both specieswere fed ant larvae and other small prey. In Ochre-collared Piculets, the rate of food delivery (especiallyby the female) increased with nestling age. Females removed 71% and males 29% of fecal sacs. FledglingPicumnus have dark crowns and look like adult females, which is different from Sasia, Verreauxia,and most Picinae. Unlike Picinae, Picumnus parents roost together in their nest cavity before laying,throughout nesting, and (accompanied by their offspring) after fledging. They also roost in pairs or groupswhen not breeding. If Old World piculets also roost socially, this trait may reflect an ancestral condition ofthe woodpeckers.Para entender la evolución de las estrategias reproductivas y del comportamiento social en los pájaros carpinteros (Picidae), es útil comparar la biología reproductiva entre las dos mayores subfamilias: Picinae (verdaderos pájaros carpinteros) y Picumninae (carpinteritos). Picumninae incluye cuatro especies del viejo mundo (Sasia, Verreauxia, y Picumnus spp.) y una radiación reciente de 25 especies de Picumnus en el Neotrópico; sin embargo, es limitada la información sobre su biología reproductiva. Estudiamos cuatro nidos y un pernocte de Carpinterito Cuello Canela (Picumnus temminckii) en la Selva Atlántica y ocho nidos de Carpinterito Común (Picumnus cirratus) en la región Chaqueña, de Argentina, y revisamos la literatura publicada sobre otras especies de Picumnus. Las cavidades fueron excavadas en ramas y troncos secos de árboles. El diámetro de su entrada era 2,2 ± 0,2 cm (media ± EE) para el Carpinterito Cuello Canela y 2,5 ± 0,1 cm para el Carpinterito Común. En ambas especies, macho y hembra excavaron las cavidades, incubaron los huevos, alimentaron los pichones y mantuvieron la cavidad limpia de heces. En el Carpinterito Cuello Canela, el período de incubación duró 13 días, los turnos de incubación duraron 42 ± 4 min (± EE) para hembras y 48 ± 7 min para machos, y la atención en el nido fue casi 100% durante la incubación y los primeros 10 días después del nacimiento de los pichones. Los pichones de Carpinterito Cuello Canela nacieron sin plumas; sus ojos y los canutos en las alas abrieron el día 13, y volaron los días 26 y 27. Los pichones de ambas especies fueron alimentados con larvas de hormigas y otras presas pequeñas. En el Carpinterito Cuello Canela, la tasa de entrega de alimentos (especialmente por la hembra) aumentó con la edad de los pichones. Las hembras extrajeron el 71% de los sacos fecales y los machos 29%. Los volantones de Picumnus tienen corona oscura y se parecen a las hembras adultas, lo que los diferencia de Sasia, Verreauxia, y la mayoría de los Picinae. A diferencia de los Picinae, los padres de Picumnus duermen juntos en su cavidad nido antes de la puesta, a lo largo de la anidación, y (acompañados de sus crías) después de que vuelan los pichones. También pernoctan en parejas o grupos cuando no están criando. Si los carpinteritos del viejo mundo también pernoctan en grupos, el rasgo puede reflejar una condición ancestral de los pájaros carpinteros.Fil: Bodrati, Alejandro. Proyecto Selva de Pino Paraná; ArgentinaFil: Cockle, Kristina Louise. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Museo de Ciencias Naturales. Instituto de Bio y Geociencias del NOA; Argentina. Proyecto Selva de Pino Paraná; Argentina. LSU AgCenter; Estados Unidos. University of British Columbia; CanadáFil: Di Sallo, Facundo Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Bio y Geociencias del NOA. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ciencias Naturales. Museo de Ciencias Naturales. Instituto de Bio y Geociencias del NOA; Argentina. Proyecto Selva de Pino Paraná; ArgentinaFil: Ferreyra, Carlos. Proyecto Selva de Pino Paraná; ArgentinaFil: Salvador, Sergio A.. No especifíca;Fil: Lammertink, J. Martjan. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; Argentina. Proyecto Selva de Pino Paraná; Argentina. Cornell University; Estados Unido

Com o diabo no corpo: os terríveis papagaios do Brasil colônia

Desde a Antiguidade, papagaios, periquitos e afins (Psittacidae) fascinaram os europeus por seu vivo colorido e uma notável capacidade de interação com seres humanos. A descoberta do Novo Mundo nada faria além de acrescentar novos elementos ao tráfico de animais exóticos há muito estabelecido pelos europeus com a África e o Oriente. Sem possuir grandes mamíferos, a América tropical participaria desse comércio com o que tinha de mais atrativo, essencialmente felinos, primatas e aves - em particular os papagaios, os quais eram embarcados em bom número. Contudo, a julgar pelos documentos do Brasil colônia, esses voláteis podiam inspirar muito pouca simpatia, pois nenhum outro animal - exceto as formigas - foi tantas vezes mencionado como praga para a agricultura. Além disso, alguns psitácidas mostravam-se tão loquazes que inspiravam a séria desconfiança de serem animais demoníacos ou possessos, pois só três classes de entidades - anjos, homens e demônios - possuíam o dom da palavra. Nos dias de hoje, vários representantes dos Psittacidae ainda constituem uma ameaça para a agricultura, enquanto os indivíduos muito faladores continuam despertando a suspeita de estarem possuídos pelo demônio. Transcendendo a mera curiosidade, essa crença exemplifica o quão intrincadas podem ser as relações do homem com o chamado “mundo natural”, revelando um universo mais amplo e multifacetado do que se poderia supor a princípio. Nesse sentido, a existência de aves capazes de falar torna essa relação ainda mais complexa e evidencia que as dificuldades de estabelecer o limite entre o animal e o humano se estendem além dos primatas e envolvem as mais inusitadas espécies zoológicas.Since ancient times, parrots and their allies (Psittacidae) have fascinated Europeans by their striking colors and notable ability to interact with human beings. The discovery of the New World added new species to the international exotic animal trade, which for many centuries had brought beasts to Europe from Africa and the Orient. Lacking large mammals, tropical America participated in this trade with its most appealing species, essentially felines, primates and birds - especially parrots - which were shipped in large numbers. It should be noted, however, that at times these birds were not well liked. In fact, according to documents from colonial Brazil, only the ants rank higher than parrots as the animals most often mentioned as agricultural pests. On the other hand, some of these birds were so chatty that people suspected them to be demonic or possessed animals, since only three classes of beings - angels, men and demons - have the ability to speak. Nowadays, several Psittacidae still constitute a threat to agriculture, and the suspicion that extremely talkative birds were demon possessed has also survived. More than a joke or a mere curiosity, this belief exemplifies how intricate man’s relationships with the “natural world” may be. In this sense, the existence of birds that are able to speak adds a further twist to these relationships, demonstrating that the problem of establishing a boundary between the animal and the human does not only involve primates, but also includes some unusual zoological species