51 research outputs found

    μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈ

    Get PDF
    ν•™μœ„λ…Όλ¬Έ (석사)-- μ„œμšΈλŒ€ν•™κ΅ λ³΄κ±΄λŒ€ν•™μ› : 보건학과 보건정책관리학 전곡, 2016. 2. κΉ€ν™μˆ˜.μ •λΆ€λŠ” μ¦κ°€ν•˜λŠ” 노인뢀양에 λŒ€ν•œ μ‚¬νšŒμ  μ±…μž„μ˜ μΌν™˜μœΌλ‘œ 2008λ…„ 7μ›” 노인 μž₯κΈ°μš”μ–‘λ³΄ν—˜ μ œλ„λ₯Ό λ„μž…ν•˜μ˜€λ‹€. μ œλ„ λ„μž… 이후 μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€μ˜ μˆ˜κ°€ κΈ‰μ¦ν•˜κ³ , μ΄μš©μžκ°€ μ¦κ°€ν•˜μ˜€μœΌλ‚˜ μƒλŒ€μ μœΌλ‘œ μ„œλΉ„μŠ€ 질 관리에 λŒ€ν•œ 관심 및 λŒ€μ±…μ€ λ―Έν‘ν•˜μ˜€λ‹€. 반면 κ΅­μ™Έμ—μ„œλŠ” μž₯κΈ°μš”μ–‘μ„œλΉ„μŠ€ 질 관리λ₯Ό μœ„ν•œ λ‹€μ–‘ν•œ 정책적 λ…Έλ ₯듀이 이루어지고 있으며 μ΄μ€‘μ—μ„œλ„ 톡증 κ΄€λ¦¬λŠ” μ€‘μš”ν•œ μž₯κΈ°μš”μ–‘μ„œλΉ„μŠ€μ˜ 질 ν–₯상 λͺ©ν‘œμ΄λ‹€. κ·ΈλŸ¬λ‚˜ κ΅­λ‚΄μ˜ 경우 톡증 관리에 μ–΄λ– ν•œ 법적 μ§€μΉ¨μ΄λ‚˜ 관리지침이 μ—†μ–΄ 이에 λŒ€ν•œ κ°œμ„ μ΄ ν•„μš”ν•˜μ§€λ§Œ, 톡증 μˆ˜μ€€ 및 μƒνƒœ νŒŒμ•…μ„ μœ„ν•œ 연ꡬλ₯Ό λΉ„λ‘―ν•œ 기초자료λ₯Ό μ œκ³΅ν•  수 μžˆλŠ” κ΄€λ ¨ μ—°κ΅¬λŠ” 맀우 λΆ€μ‘±ν•œ 싀정이닀. 이에 λ³Έ μ—°κ΅¬μ˜ λͺ©μ μ€ 65μ„Έ 이상 μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 μˆ˜μ€€ κ³Ό 지속정도 및 기타 톡증 νŠΉμ„±μ„ νŒŒμ•…ν•˜κ³ , 톡증과 κ΄€λ ¨λœ 개인 및 κΈ°κ΄€ μš”μΈμ„ μ‚΄νŽ΄λ³΄λŠ” 것이닀. μžλ£Œμ›μ€ 2010λ…„ 5μ›”λΆ€ν„° 2013λ…„ 4μ›”κΉŒμ§€ ν•œκ΅­ μ—°κ΅¬μž¬λ‹¨μ˜ κΈ°μ΄ˆμ—°κ΅¬μ‚¬μ—… 지원을 λ°›μ•„ μˆ˜ν–‰λœ μ—°κ΅¬μ—μ„œ μˆ˜μ§‘ν•œ 10개의 μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€μ—μ„œμ˜ κΈ°κ΄€ μžλ£Œμ™€ μ΄κ³³μ—μ„œ μ„œλΉ„μŠ€λ₯Ό μ œκ³΅λ°›κ³  μžˆλŠ” 노인 327λͺ…μ˜ 자료둜 이λ₯Ό 이차뢄석 ν•˜μ˜€λ‹€. 그리고 선행연ꡬ 고찰을 λ°”νƒ•μœΌλ‘œ 뢄석λͺ¨ν˜•μ„ κ°œλ°œν•˜μ˜€λ‹€. λΆ„μ„μ—λŠ” 개인 νŠΉμ„±μœΌλ‘œ 성별, μ—°λ Ή, κ±΄κ°•λ³΄ν—˜μœ ν˜•, κ²°ν˜Όμƒνƒœμ˜ 인ꡬ μ‚¬νšŒν•™μ  λ³€μˆ˜μ™€ μž₯κΈ°μš”μ–‘λ“±κΈ‰, 우울, 인지기λŠ₯, μΌμƒμƒν™œ μˆ˜ν–‰λŠ₯λ ₯, μ§ˆλ³‘κ°œμˆ˜μ˜ κ±΄κ°•μƒνƒœ λ³€μˆ˜λ₯Ό μ„ μ •ν•˜μ˜€λ‹€. λ˜ν•œ κΈ°κ΄€ νŠΉμ„± λ³€μˆ˜λ‘œλŠ” κΈ°κ΄€κ·œλͺ¨, 섀립ꡬ뢄, μž…μ†Œμž 1인당 총 λŒλ΄„ 인λ ₯ 수(κ°„ν˜Έμ‚¬, κ°„ν˜Έμ‘°λ¬΄μ‚¬, μš”μ–‘λ³΄ν˜Έμ‚¬ 1Β·2κΈ‰)λ₯Ό μ„ μ •ν•˜μ˜€λ‹€. λ³Έ μ—°κ΅¬μ—μ„œ 톡증은 ν†΅μ¦μ˜ 사정을 ν†΅ν•˜μ—¬ μ΄λ£¨μ–΄μ‘ŒμœΌλ©°, ν†΅μ¦μ˜ μ§ˆμ€ interRAI μž₯κΈ°μš”μ–‘κΈ°κ΄€μš© 평가도ꡬ에 ν¬ν•¨λœ (Kim et al., 2013) 톡증 척도λ₯Ό μ‚¬μš©ν•œ 톡증 μˆ˜μ€€(0-3점)κ³Ό 톡증 지속 정도(0-3점) 점수둜 μΈ‘μ •ν•œλ‹€. 선행연ꡬλ₯Ό 근거둜 κΈ°κ΄€μ˜ 노인 μš”μ–‘μžκ°€ 톡증 μˆ˜μ€€ 2점 이상 (맀일 톡증이 μžˆλŠ” 쀑등도 ν˜Ήμ€ μ€‘μ¦μ˜ 톡증)κ³Ό 톡증 지속 정도 1점 이상(μ§€λ‚œ 3일 λ™μ•ˆ ν†΅μ¦κ²½ν—˜μ΄ 있음)인 경우 톡증이 μžˆλŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ μ‘°μž‘μ  μ •μ˜ ν•˜μ˜€λ‹€. 톡계뢄석은 톡증 μˆ˜μ€€ 및 지속 정도, 기타 톡증 νŠΉμ„± 및 κ°œμΈγƒ»κΈ°κ΄€νŠΉμ„±μ„ νŒŒμ•…ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ 기술 뢄석을 μ‹€μ‹œν•˜μ˜€κ³ , 톡증 μˆ˜μ€€κ³Ό 톡증 지속 정도 여뢀에 λ”°λ₯Έ 개인 νŠΉμ„±κ³Ό κΈ°κ΄€ νŠΉμ„±μ„ νŒŒμ•…ν•˜κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ λ‹¨λ³€λŸ‰ λΆ„μ„μœΌλ‘œ μΉ΄μ΄μ œκ³±κ²€μ •κ³Ό t-검정을 μ‹€μ‹œν•˜μ˜€λ‹€. λ˜ν•œ 개인 및 κΈ°κ΄€ νŠΉμ„±μ— λ”°λ₯Έ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈμ„ μ‚΄νŽ΄λ³΄κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ λ‘œμ§€μŠ€ν‹± νšŒκ·€λΆ„μ„μ„ μ‹œν–‰ν•˜μ˜€λ‹€. 뢄석결과, κ΅­λ‚΄ μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈ 쀑 43.43%μ—μ„œ 톡증이 μžˆμ—ˆκ³  이 쀑 22.01%λŠ” μ§€λ‚œ 3일 쀑 ν•˜λ£¨μ΄μƒ λ°œμƒν•˜λŠ” 톡증을 가지고 μžˆλŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ λ‚˜νƒ€λ‚¬λ‹€. λ°œμƒν•œ ν†΅μ¦μ˜ 강도가 쀑등도 이상이라고 μ‘λ‹΅ν•œ λΉ„μœ¨μ€ 35.46%μ˜€μœΌλ©°, 돌발적 톡증이 μžˆλ‹€κ³  μ‘λ‹΅ν•œ λΉ„μœ¨μ€ 8.45%μ˜€λ‹€. ν†΅μ¦μ˜ λΉˆλ„μ™€ 강도λ₯Ό ν†΅ν•˜μ—¬ 톡증 μˆ˜μ€€μ„ μΈ‘μ •ν•˜μ˜€μ„ λ•Œ 맀일 λ°œμƒν•˜λŠ” 쀑등도 μ΄μƒμ˜ 높은 톡증 μˆ˜μ€€μ„ 가진 μž…μ†Œλ…ΈμΈμ€ μ „μ²΄μ˜ 10.70% μ΄μ˜€μœΌλ©°, 톡증이 μ§€μ†λ˜λŠ” μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ λΉ„μœ¨μ€ 38.84%μ˜€λ‹€. 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈμœΌλ‘œλŠ” 우울, μΌμƒμƒν™œ μˆ˜ν–‰λŠ₯λ ₯, κΈ°κ΄€κ·œλͺ¨, μž…μ†Œμž 1인당 총 λŒλ΄„ 인λ ₯μˆ˜κ°€ μœ μ˜ν•˜κ²Œ λ„μΆœλ˜μ—ˆλ‹€. μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ μš°μšΈμ •λ„κ°€ μ‹¬ν•˜κ³  μΌμƒμƒν™œ μˆ˜ν–‰λŠ₯λ ₯이 λ–¨μ–΄μ§ˆμˆ˜λ‘ 톡증 μˆ˜μ€€μ΄ λ†’μ•˜λ‹€. κΈ°κ΄€ μš”μΈμ˜ 경우 μ€‘κ·œλͺ¨μ˜ 기관에 λΉ„ν•˜μ—¬ μ†Œκ·œλͺ¨μ˜ κΈ°κ΄€μ—μ„œ, μž…μ†Œμž 1인당 총 λŒλ΄„ 인λ ₯μˆ˜κ°€ 노인 μž₯κΈ°μš”μ–‘λ³΄ν—˜λ²•μ— κ·Όκ±°ν•œ 인λ ₯기쀀에 λ―Έλ‹¬ν•œ κΈ°κ΄€μ—μ„œ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 μˆ˜μ€€μ΄ λ†’μ•˜λ‹€. μš°μšΈμ—¬λΆ€μ— λ”°λ₯Έ μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈμ„ μ•Œμ•„λ³΄κΈ° μœ„ν•˜μ—¬ μΈ΅ν™”ν•˜μ—¬ λΆ„μ„ν•œ κ²°κ³Ό, 우울ꡰ의 경우 κΈ°κ΄€ μš”μΈ 쀑 μž…μ†Œμž 1인당 총 λŒλ΄„ 인λ ₯ μˆ˜μ— 영ν–₯을 λ°›μ•„ 톡증 μˆ˜μ€€μ΄ λ†’κ²Œ λ‚˜νƒ€λ‚¬κ³ , λΉ„μš°μšΈκ΅°μ˜ 경우 κ°œμΈμš”μΈ 쀑 인지기λŠ₯에 영ν–₯을 λ°›μ•„ 톡증 μˆ˜μ€€μ€ λ†’μ•„μ§€λ©΄μ„œ 톡증이 μ§€μ†λ˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œ λ‚˜νƒ€λ‚¬λ‹€. λ³Έ μ—°κ΅¬μ˜ κ²°κ³Όλ₯Ό λ°”νƒ•μœΌλ‘œ μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 관리λ₯Ό μœ„ν•˜μ—¬μ„œλŠ” 신체적, 인지적, μ‹¬λ¦¬μ μœΌλ‘œ ν†΅ν•©λœ λŒλ΄„μ„ μ œκ³΅ν•˜κΈ° μœ„ν•œ 법적 지침 및 κ·œμ •μ„ λ§Œλ“œλŠ” 정책적 κ°œμ„ μ΄ 이루어져야 ν•  것이닀. λ˜ν•œ μ΄λŸ¬ν•œ 지침 및 법적 κ·Όκ±°λ₯Ό 기반으둜 톡증 관리λ₯Ό ν¬ν•¨ν•˜λŠ” μž₯κΈ°μš”μ–‘ μ„œλΉ„μŠ€μ˜ 질 μ§€ν‘œκ°€ λ§Œλ“€μ–΄μ Έ, 일정 μˆ˜μ€€ μ΄μƒμ˜ μž₯κΈ°μš”μ–‘ μ„œλΉ„μŠ€κ°€ μ œκ³΅λ˜μ–΄μ•Ό ν•œλ‹€. λ§ˆμ§€λ§‰μœΌλ‘œ 보건정책적인 κ΄€μ μ—μ„œ 인λ ₯ꡬ성에 λŒ€ν•œ 규제 및 정책이 κ°•ν™”λ˜μ–΄μ•Ό ν•˜λ©° μ΄λŸ¬ν•œ 인λ ₯에 λŒ€ν•œ 관리 및 μ—­λŸ‰κ°•ν™” λ˜ν•œ 이루어져야 ν•  것이닀.제 1 μž₯ μ„œλ‘  1 제 1 절 연ꡬ배경 및 ν•„μš”μ„± 1 제 2 절 연ꡬλͺ©μ  4 제 3절 μš©μ–΄μ˜ μ •μ˜ 5 1. μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈ 5 2. 톡증 5 제 2 μž₯ 선행연ꡬ κ³ μ°° 6 제 1 절 노인 μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€μ˜ 톡증 6 1. ν†΅μ¦μ˜ κ°œλ… 및 μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 νŠΉμ„± 6 2. μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€μ˜ 톡증 κ΄€λ ¨ μ£Όμš” 이슈 7 3. 톡증에 λŒ€ν•œ κ΅­λ‚΄Β·μ™Έ ν˜„ν™© 9 제 2 절 μž₯κΈ°μš”μ–‘ μž…μ†Œμ‹œμ„€μ˜ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈ 13 1. 톡증 κ΄€λ ¨ 개인 νŠΉμ„± 13 2. 톡증 κ΄€λ ¨ κΈ°κ΄€ νŠΉμ„± 18 3. λ¬Έν—Œκ³ μ°°μ˜ μ‹œμ‚¬μ  21 제 3 μž₯ 연ꡬ방법 23 제 1 절 μ—°κ΅¬μ˜ κ°œλ… ν‹€ 23 제 2 절 μ—°κ΅¬μžλ£Œ 및 λŒ€μƒ 25 제 3 절 연ꡬ λ³€μˆ˜ 27 1. 톡증 27 2. 개인 νŠΉμ„± 28 3. κΈ°κ΄€ νŠΉμ„± 29 제 4 절 뢄석방법 32 제 4 μž₯ 연ꡬ κ²°κ³Ό 33 제 1 절 μ—°κ΅¬λŒ€μƒμžμ˜ νŠΉμ„± 33 1. 개인 및 κΈ°κ΄€μ˜ νŠΉμ„± 33 2. μ—°κ΅¬λŒ€μƒ μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 41 제 2 절 μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈ 44 1. 톡증에 λ”°λ₯Έ 개인 및 κΈ°κ΄€μ˜ νŠΉμ„± 뢄석결과(λ‹¨λ³€λŸ‰) 44 2. μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 개인 및 κΈ°κ΄€μ˜ νŠΉμ„±μ— λ”°λ₯Έ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈ 뢄석결과(λ‹€λ³€λŸ‰) 49 제 3 절 우울 μΈ΅ν™” 뢄석 52 1. 우울 여뢀에 λ”°λ₯Έ 개인의 νŠΉμ„± 52 2. 우울 여뢀에 λ”°λ₯Έ μž₯κΈ°μš”μ–‘μ‹œμ„€ μž…μ†Œλ…ΈμΈμ˜ 톡증 κ΄€λ ¨ μš”μΈ 뢄석결과(λ‹€λ³€λŸ‰) 57 제 5 μž₯ κ³ μ°° 60 μ°Έκ³ λ¬Έν—Œ 66 Abstract 73Maste

    The categories and levels of special education preteachers' reflective thinking through experiencing simulated instruction

    No full text
    λ³Έ μ—°κ΅¬λŠ” λͺ¨μ˜μˆ˜μ—… κ²½ν—˜μ„ ν†΅ν•˜μ—¬ μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ“€μ΄ λ³΄μ΄λŠ” λ°˜μ„±μ  μ‚¬κ³ μ˜ μœ ν˜•κ³Ό μˆ˜μ€€μ„ νŒŒμ•…ν•˜λŠ”λ° λͺ©μ μ΄ μžˆλ‹€. 이λ₯Ό μœ„ν•œ μ—°κ΅¬λŒ€μƒμ€ λΆ€μ‚°μ˜ PλŒ€ν•™κ΅ μ‚¬λ²”λŒ€ν•™ νŠΉμˆ˜κ΅μœ‘κ³Όμ— μž¬ν•™ 쀑인 μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬ 3ν•™λ…„ 학생 24λͺ…이며, 이듀은 μžμ‹ μ˜ 뢀전곡 κ³Όλͺ©λ³„λ‘œ 3λͺ…μ”© 8쑰둜 κ΅¬μ„±ν•˜μ—¬ λͺ¨μ˜μˆ˜μ—…을 μ‹€μ‹œν•˜μ˜€λ‹€. 이듀은 λͺ¨μ˜μˆ˜μ—…을 μœ„ν•΄ λ¨Όμ € ꡐ윑적 이둠을 ν•™μŠ΅ν•˜κ³ , μž₯μ• μ˜μ—­κ³Ό 주제λ₯Ό μ„ μ •ν•œ ν›„ ν•™μŠ΅μ§€λ„μ•ˆμ„ μž‘μ„±ν•˜μ˜€λ‹€. λͺ¨μ˜μˆ˜μ—…μ˜ μ „ 과정이 VTR둜 λ…Ήν™”ν•˜μ˜€κ³ , λ…Ήν™”λœ μžλ£ŒλŠ” 각 쑰의 μˆ˜μ—… 후에 ν† λ‘ κ³Ό λ°˜μ„±μ˜ μ‹œκ°„μ— ν™œμš©λ˜μ—ˆλ‹€. λͺ¨μ˜μˆ˜μ—…κ³Ό ν† λ‘ μ˜ 과정이 λλ‚œ 후에 μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ“€μ€ λͺ¨μ˜μˆ˜μ—…에 λŒ€ν•œ λ°˜μ„±μ  저널을 μž‘μ„±ν•˜μ—¬ μ œμΆœν•˜μ˜€μœΌλ©°, μ œμΆœν•œ λ°˜μ„±μ  μ €λ„μ˜ λ‚΄μš©μ„ λΆ„μ„μž 삼각츑정법에 μ˜κ±°ν•˜μ—¬ λΆ„μ„ν•˜μ˜€λ‹€. κ·Έ κ²°κ³Ό μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ“€μ€ λͺ¨μ˜μˆ˜μ—…을 μ‹€μ‹œν•˜λŠ” λ™μ•ˆ, 그리고 κ·Έ 후에 걸쳐 이둠과 μ‹€μ œμ— λŒ€ν•œ 차이λ₯Ό κΉ¨λ‹«κ³  κ³ λ―Όν•˜κ³  μžˆμŒμ„ μ•Œ 수 μžˆμ—ˆλ‹€. 특히 λͺ¨μ˜μˆ˜μ—… κ²½ν—˜μ„ 톡해 μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ“€μ—κ²Œμ„œ λ‚˜νƒ€λ‚œ λ°˜μ„±μ  사고 μœ ν˜•μ€ μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ‘œμ„œμ˜ 쒌절감과 λ”œλ ˆλ§ˆ, κΈ°λŒ€μ™€ 성취감, 그리고 κ΅μˆ˜κ²½ν—˜μ˜ 어렀움, μž₯μ• μ˜μ—­μ„ κ³ λ €ν•œ μˆ˜μ—…μ€€λΉ„μ— λ”°λ₯Έ μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ‘œμ„œμ˜ λ”œλ ˆλ§ˆμ— κ΄€ν•œ κ²ƒμ΄μ—ˆκ³ , λ°˜μ„±μ  μ‚¬κ³ μ˜ μˆ˜μ€€μ€ 기술적, 전문적, λΉ„νŒμ  μˆ˜μ€€ λͺ¨λ‘ ν­λ„“κ²Œ λ‚˜νƒ€λ‚¬λ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ κ²°κ³Όλ₯Ό 기초둜 ν•˜μ—¬ μ•žμœΌλ‘œ μ˜ˆλΉ„νŠΉμˆ˜κ΅μ‚¬λ“€κ°„μ˜ κ°œλ³„μ μΈ λ°˜μ„±μ  μ‚¬κ³ μ˜ μœ ν˜•κ³Ό μˆ˜μ€€μ„ 비ꡐ λΆ„μ„ν•˜κ±°λ‚˜, λ°˜μ„±μ  μ‚¬κ³ μ˜ 변화과정에 λŒ€ν•œ μ—°κ΅¬μ˜ ν•„μš”μ„±μ„ μ œμ•ˆν•˜μ˜€λ‹€. This study was one attempt to find out teacher education strategy for improving preteachers' reflective thinking. The specific purpose of this study was to analyze the categories and levels of reflective thinking of twenty-four special education preteachers attending College of Education at P University. They performed simulated instruction while taking the course 'special education material research and teaching methods'. And they had discussion and evaluation sessions with the videotaped materials of every simulated instruction. Based on these experiences special education preteachers were allowed to write freely an independent reflective journal. Collected reflective journals were analyzed with triangulation method and classified according to the same theme among reflective journal contents. The findings were as follows: First, special education preteachers have a variety of reflection categories such as frustration or dilemma, expectation and achievement, difficulty of teaching, heavy load of teaching preparation. Second, the reflective thinking of special education preteachers are in all three levels - technical, practical, and critical level

    CORROSION BEHAVIOR OF THERMALLY SPRAYED WC BASED CERMET COATINGS IN ACIDIC SOLUTION

    No full text
    • …
    corecore