A Phenomenological Analysis of the Informatization Experience in Korea

이 논문은 정보화 성취과정에서 드러난 사상(事象)적 편린으로서 정보서비스 이용, 정보화 부처 관계, 인터넷 확장과정에서의 경험적 사건들이 개인과 조직 그리고 생활세계에 미친 영향을 현상학적으로 접근한 것이다. 분석결과, 한국의 정보화는 압축적 성장을 이룩해 온 과정에서 공급자중심의 지배기제가 강했다. 정보이용자 피해와 부처 간 이기적 갈등, 초고속인터넷의 양적 팽창은 정치 경제적 우위상황과 공급자 중심적 요소가 정보화에 발현되었음을 실증한다. 원래 정보화는 사회 문화적 고려와 이용자의 요구를 반영하여 사회성원 삶의 질 향상과 조직 및 사회생활의 질적 성숙을 도모하는 것이 원칙이었다. 하지만 실상은 사회구성원의 요구와 권리를 억압하면서 수동적이고 순응적인 성향으로 변질시키는 결과를 낳았을 뿐만 아니라 사회구성원간 합의가 불충분한 정보화가 편향성을 띤 채 단기간에 전개된 것으로 나타났다. 따라서 장차성숙된 정보화흐름으로서 스마트 확산과정은 개인, 조직적, 사회적 수준에서 진지한 성찰과 함께 진정한 가치와 방향에 대한 신중한 고려와 실천이 요구된다. Informatization is currently a universal phenomenon. This paper has a critical view that is distinct from the usual one these days and contains a phenomenological perspective that current studies have overlooked. This view would allow us to have a clear picture of informatization and to look into the phenomenon of informatization from individual, organizational, and community levels of analysis. Korean government should reflect and re-examine the basic value and direction for its informatization policy with this phenomenological context of informatization. That is, a drastic switch in informatization policies is necessary. Korean government needs to strengthen competitiveness of informed communities at the networked-community level by advancing information infrastructure and promoting information industries. Government should also activate a public-based information system by encouraging socio-cultural levels.이 논문은 동아대학교 학술연구비 지원에 의하여 연구되었음

A Study on the linkage between policy-making and implementation : focusing on the case study of information policy

학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :행정학과 행정학전공,1998.Docto

A Study on the Possibilities and Limits of the Co-creation Perspective for Public Problem Solving

문제 상황과 환경이 바뀌면 그에 따른 대응방식도 달라져야 한다. 정부는 공공문제 해결을 위해 존재한다. 근대국가 이후 과학기술의 발달, 전문지식을 갖춘 전문가들이 정부운영에 참여하여 공공문제를 다루었다. 그 결과, 도시화, 산업화, 보건 및 위생 등에서 괄목할 성과를 거두었다. 그 동안 정부운영은 과학적 지식에 기초하여 의사결정과 집행에서 합리적-기술적 접근을 따랐다. 하지만 1980년대 이후 정책 환경이 변화면서 한계에 직면하게 되었다. 즉 공공문제의 복잡성, 다원성의 증대에 따라 문제가 난제로 변화하면서 기존 공학적 접근에 의한 문제해결방법은 한계에 직면하고 있다. 본 연구는 정책문제 해결을 위한 새로운 시각과 접근으로서 공동가치 창출(Co-creation)의 의미와 가능성을 모색하고자 한다. 지역수준의 사회혁신과 공동가치창출의 맥락에서 인디애나와 부산지역의 실업문제 해결을 위한 실천사례를 살펴보고, 대안적 접근과 시각으로서 공동가치창출의 관점에서 실업문제 해결을 위한 정책방안과 시사점을 도출하고자 한다.Responses change according to however the situation and environment changes. The government exists to solve public problems. Experts with the expertise to solve problems have been involved in the operation of government since the development of modern science and technology. Areas such as urbanization, industrialization, as well as health and sanitation have achieved a remarkable level of performance. In the meantime, government run on the basis of scientific knowledge followed with a rational-technical approach in decision-making and enforcement. Since the 1970s, however, limitations have been encountered due to changes in the policy environment and complexity of problems, while the increasing pluralism of changes brought existing engineering approaches to solving challenges came to an end. This study represents a new perspective and approach for solving policy problems, and explores the possibility of joint value creation (co-creation)