A Sociocultural History of Newspaper Audience in the Era of Park Chung-Hee Regime

이 논문은 박정희 정권기를 대상으로 신문 독자집단의 신문에 대한 인식과 행동, 그리고 당시의 언론 상황으로 인한 문화적 산물을 살펴보았다. 정치 권력에 의해 언론이 철저하게 통제되고, 언론은 이에 협조하면서 기업적 성장에만 몰두하는 모습을 보이자 이에 대한 독자들의 불만과 비판은 매우 높았다. 독자들의 주된 불만은 첫째는 정치적 정보의 부족과 비판의 실종에 대한 것이었고 둘째는 신문의 획일화에 대한 것이었다. 이에 독자들은 구독 거부라는 소극적 대응을 비롯하여 각종 시위에서 언론을 규탄하고 급기야는 화형식까지 벌였다. 하지만 독자들은 언론인들에 대해 그래도 일말의 기대를 갖고 행간 읽기라는 독특한 패턴을 낳게 되었다. 또한 독자들의 기대는 『동아일보』의 광고 탄압 사태에서 의견 광고라는 형태의 적극적인 연대로 나타나기도 하였다. 박정희 정권의 극심한 언론 탄압과 대국민 선전은 유언비어의 횡행을 낳고 레드 콤플렉스를 심화시켰으며 칸막이 문화라는 독특한 양상을 낳았다. 권력의 탄압과 회유 속에 형성된 언론의 권위주의적 태도는 민주화 국면의 경쟁 체제 속에서도 쉽게 극복되지 못하고 오늘날 신문의 위기를 심화시키는 요인이 되고 있다. This paper investigates the sociocultural history of newspaper audience in the era of Park Chung-Hee Regime. Because the mass media of that time was tightly controlled by the political power and devoted to only the commercial growth, the complaint and criticism of newspaper audience were remarkably increased. The main complaint of the audience was that the shortage of political information and the vacuum of critique to the political power. In addition audience had strong discontent to the homogeneity of newspaper contents which was an outcome of the cartel between major newspaper corporations. The reactions of audience contains the stop of subscription, impeachment in the demonstration by university students and the burning to death of the media in the public space. Meanwhile the audience had created the new type of reading between the lines. The severe press control and propaganda of Park chung-Hee Regime resulted in the overflow of rumors, deepening of overreaction for communism and new communication pattern in the compartmented rooms

Historical Origin of the Korean Audience Movement after the Liberation from Japanese Colonial Domination: With Special Reference to the Donation Campaign to Aid the Kookje-sinbo in 1961

이 논문은 1961년 4월 부산의 「국제신보」가 누적된 경영난으로 용지를 조달하지 못해 신문을 휴간하는 사태에 이르자 시민들이 자발적으로 나서서 신문 돕기 운동을 전개한 사례를 분석하였다. 당시 이 운동은 4월 하순부터 5월 초순까지 6일간에 걸쳐 독자들의 성금과 격려 편지, 격려 방문의 형태로 전개되었는데 부산을 중심으로 각계각층의 다양한 계층과 집단이 참여하였다. 본 논문의 분석 결과 성금을 보낸 89건의 사례들 중 48.3%가 일반 시민이었고 사회단체가 7.9%를 차지하였다. 이는 이 운동이 일반 시민들 다수에 의해서 집단적으로 전개된 운동이었음을 말해 준다. 시민들 다수가 참여할 수 있었던 것은 언론의 중요성과 역할에 대한 긍정적 인식이 바탕이 되었기에 가능했던 것이다. 이러한 특성으로 비추어볼 때 이 운동은 수용자들이 자발적으로 언론을 지지, 후원한 수용자운동으로 볼 수 있겠다. 기존의 논의에서는 해방 이후 수용자운동의 역사를 논할 때 대부분 1964년 언론윤리위원회법 반대 운동을 기점으로 평가하였지만 본 논문의 분석 결과 이보다 3년 앞서 부산에서 벌어진 「국제신보」 돕기 운동을 해방 이후 언론 수용자운동의 효시로 볼 수 있을 것이다. The purpose of this study is to discuss on the historical origin of the Korean audience movement after the liberation from Japanese colonial domination. Most related studies suggest that the audience movement in Korea originated from the movement against the Act of Press Ethics Committee in 1964. But this study analyzed a historical cases before that time from the viewpoint of audience movement. The case analyzed in this study is the donation campaign by readers to aid the Kookje‐sinbo in Busan which could not help suspending publication because of a financial predicament in 1961. The campaign was originated by a ordinary citizen of Busan. It was reported by the Kookje‐sinbo in the recovery edition on 27th April, 1961. Through an another article of that edition the newspaper appealed to readers for support and encouragement. This resulted in the spreading of the donation campaign. The number of people participated the campaign were 89. The 48.9% of them were ordinary citizens, and the 7.9% were civic groups. This means that the campaign was initiated by ordinary citizens voluntarily and this campaign can be recognized as a audience movement. The conclusion of this study suggests that the historical origin of Korean audience movement after the liberation is not the movement against the Act of Press Ethics Committee in 1964, but the donation campaign by readers to aid the Kookje‐sinbo in 1961.이 논문은 부산대학교 자유과제 학술연구비(2년)에 의하여 연구되었

박정희 정권의 긴급조치와 개인의 언론 자유

이 논문은 박정희 정권이 유신 시절 긴급조치를 동원하여 국민들 개개인의 언론자유까지 철저히 억압했던 사례들을 분석하고 그 역사적 의미를 논하였다. 박정희 정권의 언론 통제에 관한 기존의 연구들은 대부분 대중 매체를 대상으로 논하였다. 하지만 박정희 정권의 언론 통제는 대중 매체 뿐만 아니라 개인들에게도 가해졌다. 긴급조치라는 억압 장치를 동원하여 국민들의 입에 재갈을 물리려 하였다. 지금까지 밝혀진 바에 의하면 긴급조치 위반으로 구속되어 재판을 받은 사람은 총 1,140명에 이른다. 이중 대학가의 시위나 재야 정치인들의 경우를 제외하고 총 282명에 이르는 사람들이 식당이나 주점, 가정집, 버스나 택시 등 내밀한 사적 공간에서 한 말 때문에 구속되어 처벌을 받아야 했다. 이들 긴급조치 위반자들은 전국에 걸쳐 여러 계층의 사람들로 구성되었으며 평균 1년 8.6개월의 징역 살이와 1년 10.1 개월의 자격정지를 당했다. 감시와 처벌의 장치를 동원한 공포 정치에 국민들은 불안에 떨면서 밀실로 움츠러들 수밖에 없었다. 정부는 유언비어를 엄단한다며 사람들을 잡아 가두곤 했지만 유언비어는 은밀하게 더욱 확산되어 갔다. 또한 내밀한 화장실 속에서 정치적 비판과 불만을 글로, 그림으로 토로하는 현상이 확산되었다. 지인들과 식사하거나 차를 마시면서도 옆 자리와 차단된 칸막이 속에 들어가서야 주위 눈치 안 살피고 동료와 이야기를 나눌 수 있는 문화적 현상이 나타나게 되었다