(A) study on Kim Jeong Jin's Plays

희곡을 제대로 이해하고 작품을 쓰는 극작가가 드물었던 근대 희곡사의 초기에 김정진은 일본에서 3년간 연극 공부를 하고 돌아와 드라마투르기 면에서 우수한 작품을 썼다. 그는 1920년대 초반까지만 해도 가정내의 갈등을 주로 다루었던 희곡의 세계를 인간과 사회의 갈등에로 확대시켰으며, 근대적 사실주의 기법에 입각한 희곡을 했다. 그의 이러한 초기 희곡사에 대한 기여에도 불구하고 그동안 그에 대한 연구는 미미했다. 본 논문은 그의 작품을 주제면과 형식면으로 나누어 고찰하여 우리 초기 희곡사에서 차지하는 그의 비중에 대한 재평가를 시도해 보았다. Ⅱ장에서는 그의 연극관과 시대 배경에 대해 살펴보았다. 그는 예술이란 인간의 영혼을 구제하고 해방하는데 가장 위대한 힘을 가진 것인데 연극은 그 중에서도 가장 직감적인 효력을 가졌다고 하여 연극의 중요성을 인식하고 있었다. 그런 연극이 해야 할 일은 우리의 현실을 무대에 상연하여 우리 민족이 나아갈 길을 개척하도록 만들어야 한다고 해 일제 식민지 치하를 벗어 나는데 연극이 기여해야 한다는 간접적인 암시했다. 그의 연극관은 연극이 단순히 인생을 재현하는데 그칠 것이 아니라 현실을 개혁하는데 참여해야 한다는 적극적인 의미에서의 리얼리즘 정신을 담고 있다. Ⅲ장에서는 주제면과 형식면으로 나누어 작품 분석을 시도했다. 우선 주제면에서 살펴보면 그는 그의 연극관을 충실히 작품에 반영하여 식민지 치하에서 겪는 민중들의 고난을 그렸다. 또한 자본주의 사회로 유입되면서 나타난 황금만능 풍조와 지나친 자유연애 풍조 등을 풍자했다. 기존의 극작가들도 다루었던 인습에 대한 항거와 근대적 자각에 눈뜨는 주인공들의 모습도 그렸으나, 이런 작품에서는 멜로드라마적 한계를 드러내기도 하였다. 형식면에서는 근대적 사실주의 기법에 입각한 작품을 쓰고자 했다. 신파조의 대다 대신에 사투리를 사용하는 등 일상어를 대사로 썼다. 또한 동음이의어를 이용하는 등 우리 말의 묘미를 살려 날카로운 풍자와 함께 관객의 웃음을 유발시켰다. 극의 분위기를 보다 잘 나타내기 위해 무대에 관한 자세한 설명을 하여 사실주의적 무대장치를 하고자 했으며, 적절한 음향 효과를 사용했다. 연극이 시대의 거울이라고 할 때 김정진은 당시의 시대 상황을 희곡작품에 잘 반영하였으며, 근대극이 확립되지 못한 시기에 등단하여 사실주의적 기법을 바탕으로 다양한 형식을 시도함으로써 우리의 근대극 형성에 기여하였다.;Kim Jeong Jin was a playwriter who after studying three years in Japan, wrote excellent works in a way of dramaturgy in the first stage of modern drama history in which there were few drama writers who had precise understanding and writing skills of plays. He not only expanded materials of plays in which only conflicts within the families had been dealed with even to the beginning of 1920's to conflicts between human being and society, but also wrote plays on the basis of the modern realististic techniques. In spite of these contribution to the beginning of drama history, there were few studies on him up to the present. This thesis, examming his works in two respects of themes and forms, attempts to revaluate his position in the early stage of Korean drama history. At first in chapter Ⅱ, his view of plays and background of the days are investigated. He thought that arts had a great power to salvate and emancipate human being's soul, and also recognized that the drama has the most intuitive effects among them. He saying that the first duty of plays was to dramatize the Korean reality and to help to open up the nation's future, indirectly suggested in his works that plays must contribute to releasing the nation from the state of Japan's colony. His view of plays contained the active spirit of realism that play must not reproduce life but also participate in reforming the distorted reality. In chapter Ⅲ, the concrete analysing his works are made in two respects of themes and forems. In the respect of themes he described sufferings of people under the oppression of Japan to reflect his view of plays. And he satired the gold mammonism and the tendency of excessive free love which had been appeared according to the influx into the capitalist society. He also foaled with the characters who resisted toward the established customs and awakened to modern self-consciousness, but in this case he exposed the limits of melodrama. In the respect of forms, he tried to write plays based on the modern realististic techniques. He employed dialects and everyday words instead of the lines of new dramas ('shinpa')-tune. He also induced the laugh of the spactatiors with joke and a bitter sarcasm, and Korean special exquisiteness as homonym. And also, he illustrated the stage in detail to set the realistic setting and applied acoustic effects adequately for the purpose of expressing the atomosphere of plays sufficiently. In the light of standpoint that the drama is a kind of mirror of the day, Kim Jeong Jin effectively reflected the situation of the day in his works, and created works based on the modern realistic techniques to contribute to format ion of Korean modern dramas.논문개요 = Ⅰ Ⅰ. 서론 = 1 Ⅱ. 배경 = 6 1. 시대배경 = 6 (1) 사회적 배경 = 6 (2) 20년대의 연극계 = 7 2. 김정진의 생애와 연극관 = 13 Ⅲ. 작품분석 = 18 1. 충실한 시대 반영 = 18 (1) 세태 풍자 = 18 (2) 현실고발 = 35 2. 인습 비판 = 46 3. 다양한 기법의 시도 = 55 (1) 시간 설정의 문제 = 55 (2) 대사 = 61 (3) 사실주의적인 무대장치 = 64 (4) 음향 효과 = 69 Ⅳ. 결론 = 71 참고문헌 = 75 ABSTRACT = 7

An organization design for the system LSI businness

학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 테크노경영대학원, 1998.2, [ [vii], 116 p. ]한국과학기술원 : 테크노경영대학원

A Study on the present condition and the method of improvement through Business Succession Strategy of Family Business

서울대학교 문헌지식정보최고위과정 4기 졸업 논문집국가의 성장동력을 유지하기 위해서는 가업승계를 통한 국가차원의 지원제도가 중소기업 경영자의 중요한 관심사로 대두되고 있다. 중소기업 경영자의 가업승계 문제는 단순한 개별기업의 경영과제가 아닌 사회, 경제적으로 매우 중요한 문제이므로 가업승계를 국가성장동력으로 인식하고 중소기업의 지속적인 성장과 영속성, 그리고 일자리 창출과 국가 경제의 발전을 위한 가업승계조세지원제도의 원활화 방안에 적극적인 관심과 지원이 필요한 때라고 본다. 본 연구에서는 가업승계 지원제도의 원활화와 현행법상의 문제점 분석을 통한 실효성 있는 개선방안을 제시하고자 하였으며, 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 가업승계에 대한 상속, 증여세의 경감이다. 독일의 사례처럼 상속 또는 증여 받은 기업이 계속해서 성공적으로 기업을 경영하고 일자리를 유지하는 경우에 상속, 증여세를 매년 일정률씩 감면해 주는 방안을 시행할 필요가 있다. 둘째, 가업승계 중소기업들이 가업승계 지원의 전제 요건을 갖추기가 쉽지 않아 제도의 실효성 문제가 대두되고 있는바, 중소기업의 현실을 고려하고 가업상속공제의 입법 취지가 잘 반영될 수 있도록 가업승계요건을 더 완화할 필요가 있다. 셋째, 비상장주식의 평가 방법의 개선으로 주식가치평가에 고려되어야 할 다양한 요소들이 비상장주식평가에 반영될 수 있도록 제도적장치를 마련하여야 한다. 넷째 원활한 가업승계를 위해서는 세제이외의 측면에서도 지원과 활성화 노력이 필요하다. 따라서 세제의 개편 뿐만 아니라 가업승계 관련 금융자금의 지원 및 경영. 세무, 법률 등의 컨설팅 지원. 경영 후계자를 위한 경영승계교육훈련 프로그램의 활성화와 접근 용이성, 가업승계지원에 대한 사회적 공감대형성 등 가업승계를 위한 다양한 제도적 환경을 조성하여야 한다. 본 연구를 통해 중소기업 가업승계 조세지원제도에 대한 보다 합리적이고 실효성 있는 조세지원정책의 체계화를 마련하고, 원활한 가업승계를 통한 중소기업의 지속적인 성장뿐만 아니라 세계적인 경쟁력을 갖춘 장수기업으로의 발전으로, 무한경쟁 글로벌시대에 적합한 국가성장의 주요 동력으로 승승장구하기를 기대한다