11 research outputs found
์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋๊ฐ์ ๋ชฐ์ (Flow)๊ฒฝํ ๊ตฌ์กฐ์ ๊ดํ ์ฐ๊ตฌ
ํ์๋
ผ๋ฌธ (์์ฌ)-- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์ฒด์ก๊ต์ก๊ณผ, 2017. 2. ๊น์ ๊ฒธ.์ฐธ์ฌ์คํฌ์ธ ์ ๊ดํ ๋ง์ ์ฐ๊ตฌ์์ ์คํฌ์ธ ํ๋์ด ๊ฐ์ธ์ ํ๋ณต๊ณผ ์ถ์ ์ง์ ๊ธ์ ์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ค๋ ์ฌ์ค์ ๋๋ฆฌ ๋ฐํ์ ธ ์๋ค. ๊ทธ ์ค ํ๋์ ์ด๋ก ์ ๋ฐฐ๊ฒฝ์ด ์น์ผํธ๋ฏธํ์ด๊ฐ ์ ์ํ ๋ชฐ์
(Flow) ์ด๋ก ์ด๋ค. ๊ทธ์ ๋ฐ๋ฅด๋ฉด, ๋ฐ๋ณต์ ์ธ ๋ชฐ์
(Flow)๊ฒฝํ์ ํตํด ๊ฐ์ธ์ ์ถ์ ์ง์ ํฅ์์ํฌ ์ ์์ผ๋ฉฐ, ๋ณด๋ค ํฐ ํ๋ณต์ ๋๋ ์ ์๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ๊ทธ ๋์ ์๋์ ํ๋์ผ๋ก ์๊ฐ๋์ด์จ ์คํฌ์ธ ๊ด๋์ด ๋ชฐ์
๊ฒฝํ์ ๋ฐ์๊ณผ์ ์ ๊ท๋ช
ํ์ฌ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋ํ๋์ด ์ธ๊ฐํ๋ณต์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ๊ธ์ ์ ํ๋์ด๋ผ๋ ๊ฒ์ ์ฆ๋ช
ํ๋ ๊ฒ์ ์๋ค.
์ด๋ฅผ ์ํด TV, ์ธํฐ๋ท ๋ฑ ๋งค์ฒด๋ฅผ ํตํด ์ฃผ๊ธฐ์ ์ผ๋ก ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋์ ํ๋ ์ฌ๋ 320๋ช
์ ๋์์ผ๋ก ์ธํฐ๋ท ์ค๋ฌธ์กฐ์ฌ๋ฅผ ์ค์ํ์๊ณ ์ด์ค 288๋ถ๋ฅผ ๋ถ์์ ์ฌ์ฉํ์๋ค. ์กฐ์ฌ๋๊ตฌ๋ก๋ Hoffman, Novak and yung(1999), ํฉ์ฉ์(1998), ๋ฐ์ ์(2009), ํจํ์ง(2011)์ด ์ฌ์ฉํ ๋ฌธํญ์ ์ฐ๊ตฌ์ ๋ชฉ์ ์ ๋ง๊ฒ ์์ , ๋ณํํ์ฌ ์คํฌ์ธ ๋ฐฐ๊ฒฝ์ง์ 4๋ฌธํญ, ๋์ 3๋ฌธํญ, ์๊ธฐ ํจ๋ฅ๊ฐ 4๋ฌธํญ, ๋ชฐ์
4๋ฌธํญ์ผ๋ก ์ฌ์ฉํ์๋ค.
AMOS 21.0์ ์ฌ์ฉํ์ฌ ํ์ธ์ ์์ธ๋ถ์(CFA)์ ์ค์ํ ๊ฒฐ๊ณผ ๋ชจ๋ธํ์ (S-B ฯ2/df = 310.358/142 = 2.186 , RMSEA = .064, CFI = .968, SRMR = .046) ์ ํฉํ ์์ค์ด์๋ค. AVE ๊ฐ์ .447 ๋ถํฐ .71๊น์ง ๋ถํฌํ์์ผ๋ฉฐ ๊ฐ๋
์ ๋ขฐ๋๋ .707 ~ .924๊น์ง์ ๋ถํฌ๋ฅผ ๋ณด์๋ค. ์๊ด๊ณ์์ ์ ๊ณฑ์ AVE ๊ฐ ๋ณด๋ค ์์์ผ๋ฉฐ 1์ ํฌํจํ์ง ์์ ์ ๋นํ ํ๋ณํ๋น์ฑ์ ๊ฐ์ถ์๋ค๊ณ ๋ณผ ์ ์์๋ค.
๊ฒฝ๋ก๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ ๋ชจ๋ธ ํ์ (S-B ฯ2/df = 384.508/145 = 2.652 , RMSEA = .069, CFI = .952, SRMR = .069) ์ ํฉํ ์์ค์ ๋ณด์๋ค. ์คํฌ์ธ ๋ฐฐ๊ฒฝ์ง์์ ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ(.692), ์ฌ๋ฆฌ์ ๊ฐ์ฑ(.544)์ ์ ์๋ฏธํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค๋ค. ๋์ ์ ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ(-.0228)์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค์ผ๋ฉฐ ์ฌ๋ฆฌ์ ๊ฐ์ฑ์๋ ์ ์๋ฏธํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น์ง ์๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค. ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ์ ๋ชฐ์
(.200)์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์ณค์ผ๋ฉฐ ์ฌ๋ฆฌ์ ๊ฐ์ฑ ๋ํ ๋ชฐ์
(.705)์ ์ ์๋ฏธํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋ ๊ฒ์ผ๋ก ๋ํ๋ฌ๋ค.
๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋์ด ๋ชฐ์
์ ์ผ์ผํค๋ ๊ณผ์ ์ ๊ธฐ์กด์ ๋ชฐ์
์ด๋ก ์ ์ด๋ก ์ ํ์ ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋์ด๋ผ๋ ์ธ๋ถ์ ์ธ ํ๋์ ์ ์ฉ์ํด์ผ๋ก์จ ๊ด๋๊ฐ์ ๋ชฐ์
๊ฒฝํ๊ตฌ์กฐ๋ฅผ ๊ท๋ช
ํ๋ค. ์ด๋ ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋ ๋ํ ๊ฐ์ธ์ ํ๋ณต์ ์ํฅ์ ์ค ์ ์๋ ์ฌ๊ฐํ๋์ด๋ผ๋ ๊ฒ์ ์ฆ๋ช
ํ๋ ๊ฒ์ด๋ฉฐ, ์ฐธ์ฌ์คํฌ์ธ ๊ฐ ๊ฑด์ ํ ์ฌ๊ฐํ๋์ด์ ๊ฐ์ธ์ ์ถ์ ์ง์ ๊ฐ์ ์ํค๋ ๊ฒ๊ณผ ๋ง์ฐฌ๊ฐ์ง๋ก ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋ ํ๋ ๋ํ ๋ฐ๋ณต์ ์ธ ๋ชฐ์
๊ฒฝํ์ ํตํด ๊ฐ์ธ์ ํ๋ณต์ ์ํฅ์ ์ค ์ ์๋ ํ๋์ด๋ผ๋ ๊ฒ์ ์ฆ๋ช
ํ ๊ฒ์ด๋ค. ๋ํ ์คํฌ์ธ ๋ฐฐ๊ฒฝ์ง์์ด ์ฌ๋ฆฌ์ ๊ฐ์ฑ, ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ, ๋ชฐ์
์ ์ ์ ์ธ ํจ๊ณผ๋ฅผ ๋ฏธ์น ๋ฐ๋ฉด์ ๋์ ์ ์ฌ๋ฆฌ์ ๊ฐ์ฑ๊ณผ ๋ชฐ์
์ ์ ์๋ฏธํ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น์ง ๋ชปํ๋ค๋ ์ ์์ ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ์์ ์ฌ๋ฏธ๋ฅผ ๋๋ผ๊ณ , ๋ชฐ์
์ ๊ฒฝํํ๊ธฐ ์ํด์๋ ์คํฌ์ธ ์ ๋ํ ๋ฐฐ๊ฒฝ์ง์์ด ์ ํ๋์ด์ผ ํ๋ฉฐ, ๊ด๋ ์ ๊ด๋๊ฐ์ด ๋๋ผ๋ ์ด๋ ค์์ ์ต์ํ ์ํฌ ๋ ๊ด๋๊ฐ์ด ๊ฒฝ๊ธฐ์ ์ง์คํ๊ณ ๊ฐ์ฑํ๊ฒ ๋๋ค๋ ๊ฒ์ ์ค์ฆ์ ์ผ๋ก ๊ท๋ช
ํจ์ผ๋ก์จ ์ผ์ ์ ๋ง์ผํฐ๋ค์๊ฒ ์ค์ฆ์ ์๋ฃ๋ฅผ ์ ๊ณตํ๋ค๋ ๊ฒ์ ๊ทธ ์ค๋ฌด์ ์์๋ฅผ ๊ฐ๋๋ค.์ 1 ์ฅ ์ ๋ก 1
์ 1 ์ ์ฐ๊ตฌ์ ๋ฐฐ๊ฒฝ 1
์ 2 ์ ์ฐ๊ตฌ์ ํ์์ฑ 3
์ 3 ์ ์ฐ๊ตฌ์ ๋ชฉ์ ๋ฐ ์ฐ๊ตฌ๋ฌธ์ 5
์ 2 ์ฅ ์ด๋ก ์ ๋ฐฐ๊ฒฝ 6
์ 1 ์ ๋ชฐ์
(Flow) 6
1. ๋ชฐ์
์ ๊ฐ๋
6
2. ๋ชฐ์
์ ์ข
๋ฅ 14
3. ๋ชฐ์
ํ์ฑ์ ์กฐ๊ฑด 17
4. ๋ชฐ์
์ ๊ตฌ์ฑ์์ ๋ฐ ๊ด๋ จ ๋ณ์ 19
5. ๋ชฐ์
์ ๋จ๊ณ์ ํน์ฑ 21
6. ๋ชจํ์ ๋ถ๋ฅ 22
7. ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ๊ธฐ๊ด๋๋ชฐ์
์ ๊ดํ ์ฐ๊ตฌ 30
์ 2 ์ ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ 31
1. ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ์ ๊ฐ๋
31
2. ๋ชฐ์
๊ณผ ์๊ธฐํจ๋ฅ๊ฐ 32
์ 3 ์ ์ฐ๊ตฌ๋ชจํ ๋ฐ ๊ฐ์ค 33
1. ์ฐ๊ตฌ๋ชจํ 33
2. ์ฐ๊ตฌ ๊ฐ์ค 34
์ 3 ์ฅ ์ฐ๊ตฌ๋ฐฉ๋ฒ 36
์ 1 ์ ์ฐ๊ตฌ๋์ ๋ฐ ์๋ฃํ์ง ๋ฐฉ๋ฒ 36
์ 2 ์ ์กฐ์ฌ๋๊ตฌ 39
1. ๋ชฐ์
์ ์ ํ๋ณ์ 39
2. ๋ชฐ์
์ ์ธก์ 43
์ 3 ์ ์๋ฃ์ฒ๋ฆฌ๋ฐฉ๋ฒ 44
1. ๊ธฐ์ ํต๊ณ๋ถ์ 44
2. ์ ๋ขฐ๋๋ถ์ 44
3. ๊ตฌ์กฐ๋ฐฉ์ ์ ๋ชจํ 44
์ 4 ์ฅ ์ฐ๊ตฌ๊ฒฐ๊ณผ 46
์ 1 ์ ๊ธฐ์ ํต๊ณ ๋ถ์ 46
์ 2 ์ ์ ๋ขฐ๋ ๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ 47
์ 3 ์ ํ์ธ์ ์์ธ๋ถ์ ๋ฐ ํ๋น๋ ๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ 48
1. ํ์ธ์ ์์ธ๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ 48
2. ํ๋น๋ ๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ 51
์ 4 ์ ๊ฒฝ๋ก ๋ถ์ 52
1. ๋ชจํ์ ์ ํฉ๋ ๊ฒ์ฆ 52
2. ๊ฐ์ค๊ฒ์ฆ 54
์ 5 ์ฅ ๋
ผ์ ๋ฐ ๊ฒฐ๋ก 57
์ 1 ์ ๋
ผ์ 57
1. ํ๋ฌธ์ ์์ฌ์ 57
2. ์ค๋ฌด์ ์์ฌ์ 58
์ 2 ์ ๊ฒฐ๋ก ๋ฐ ์ ์ธ 60
1. ๊ฒฐ๋ก 60
2. ์ฐ๊ตฌ์ ์ ํ์ ๋ฐ ์ ์ธ 61
์ฐธ๊ณ ๋ฌธํ 62
๋ถ๋ก 69
Abstract 74Maste
๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ๊ฐ๋ ํ์ฅ : ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ๊ฐ ๊ฐ์ธ๊ฐ์ ์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ
ํ์๋
ผ๋ฌธ(๋ฐ์ฌ) -- ์์ธ๋ํ๊ต๋ํ์ : ์ฌ๋ฒ๋ํ ์ฒด์ก๊ต์ก๊ณผ,๊ธ๋ก๋ฒ์คํฌ์ธ ๋งค๋์ง๋จผํธ์ ๊ณต, 2022.2. ๊น์ ๊ฒธ.์ฌํ์ฐ๊ฒฐ๋ง ํ์ฅ์ผ๋ก ์ธํด ์ฐ๋ฆฌ๋ ์ด๋ ๋๋ณด๋ค ํ์ธ๊ณผ ์ฐ๊ฒฐ๋ ์ถ์ ์ด๊ณ ์๋ค. ์ฌํ ๋ณํ๋ ์ฐ๋ฆฌ๊ฐ ํ์ธ์ผ๋ก๋ถํฐ ์ด๋ป๊ฒ ์ํฅ์ ๋ฐ๋์ง์ ๋ํ ์ฐ๊ตฌ๋ฅผ ๋ ํ์ํ๊ฒ ๋ง๋ค์๋ค. ํ์ธ๊ณผ์ ์ฐ๊ฒฐ์ ํตํด ์์ ์ด ์ฑ์ทจ๋ฅผ ๊ฒฝํํ๋ ํ์์ธ ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ๋ ์คํฌ์ธ ๋ถ์ผ์์ ์ค๋ฌด์ , ์ด๋ก ์ ์ผ๋ก ๋ง์ ๊ด์ฌ์ ๋ฐ์์๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ์ฒด๊ณ์ ์ผ๋ก ๊ด๋ จ ๋ฌธํ์ ๊ณ ์ฐฐํ ๊ฒฐ๊ณผ ์ฌ์ ํ ๋ ์ฐ๊ตฌ๋์ด์ผ ํ ๋ถ๋ถ์ด ์์์ ํ์ธํ์๋ค. ์ฒซ์งธ, ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ๊ฐ๋
์ ๋
ผ์๊ฐ ํ์ํ๋ค. ๊ธฐ์กด ์ฐ๊ตฌ๋ค์ ๊ฑฐ์ ๋ชจ๋ ์ฐ๊ตฌ๊ฐ ๊ฐ๋
์ ๋ํ ๋
ผ์๋ณด๋ค๋ ํ์์ ์ง์ค๋์๋ค. ๋์งธ, ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ๋ฅผ ๋จ์ํ ์๊ฐ์ ์ผ๋ก ๊ฒฝํํ๋ ๊ฐ์ ์ํ๋ก ์น๋ถํ๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ์ธ์ง ๊ณผ์ ์์ ํน์ ์๊ทน์ผ๋ก ์ธํ ๊ฐ์ ๊ฒฝํ๋ง์ ๊ฐ๋
์ ์ผ๋ก ๋ฐ์ํ๋ ๊ฒ์ ํ๊ณ๊ฐ ์๋ค. ์
์งธ, ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ๊ฒฐ๊ณผ๊ฐ ๋ชจ๋ ์ฐ์
์ ์ธ ๊ฒ์ ์ฐ๊ด๋์๋ค. ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ๋ ์คํฌ์ธ ํฌ์ ๊ฒฝ๊ธฐ ๊ด๋ ๋๊ธฐ๋ฅผ ์ค๋ช
ํ๋ ํ๋์ ํ์ ๋ณ์ธ์ผ๋ก ์ฌ์ฉ๋์ด์๋ค. ๋ฐ๋ผ์ ์ฑ์ทจ๋ผ๋ ๊ธ์ ์ ๊ฐ๋
์ ๋ฐ์๋ณด๋ค๋ ์ฐ์
์ ๊ด์ ์์๋ง ํ์ฉ๋์๋ค๋ ํ๊ณ๊ฐ ์๋ค.
๋ง์์ด๋ก (Doherty, 2009), ๋๋์ ๋ฐ๋ฌ์ด๋ก (Hoffman, 2000), ๊ณต๊ฐ (Wondra & Ellsworth, 2015; Zaki, 2014), ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ํต์ -๊ฐ์น์ด๋ก (Pekrun et al., 2006) ๋ฑ ๋ค์ํ ๋ถ์ผ์ ๋ฌธํ์ ๊ณ ์ฐฐํ์๋ค. ์ด๋ฅผ ํตํด, ์ฑ์ทจ๋ ํ์ฌ์ ๊ฒฝํ๋ง์ด ์๋, ๊ณผ๊ฑฐ์ ๋ฏธ๋๊ฐ ๋ชจ๋ ๊ณ ๋ ค๋๋ ๊ฒฝํ์์ ํ์ธํ ์ ์์๋ค. ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ๊ฐ ๋ค์ํ ๊ฐ๋
์ ์ค๋ช
ํ๋ ํฌ๊ด์ ๊ฐ๋
์ผ๋ก ํ์ฉ๋ ์ ์์์ ํ์ธํ๋ค. ๋ง์ง๋ง์ผ๋ก, ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ๊ฐ ๊ฐ๋
์ด ์ด๋ฅผ ๊ฒฝํํ๋ ์คํฌ์ธ ํฌ์ ๊ฐ์ ์ ์ด๋ป๊ฒ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๋์ง ํ์ธํ๊ณ ์ ํ์๋ค. ํ์ฅ๊ตฌ์ถ์ด๋ก (Fredrickson, 1998)์ ๋ฐํ์ผ๋ก ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ์ฑ์ทจ๊ฐ์ , ์ฑ์ทจ๊ธฐ์ต, ์ฑ์ทจ์๋ฎฌ๋ ์ด์
์ด ๊ฐ์ธ์ ๊ฐ์ ์ ๊ธ์ ์ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น ์ ์๋ค๊ณ ๊ฐ์ ํ์๋ค. ๊ตฌ์ฒด์ ์ผ๋ก ๊ฐ์ธ๊ฐ์ ์ ๊ฐ์ธ์ด ๋ชฉํ๋ฅผ ์ถ๊ตฌํด ๋๊ฐ๋๋ฐ ๋์์ด ๋๋ ๋ฅ๋ ฅ, ํ๋, ์ํ๋ก ์ ์ํ์๋ค. ์ด๋ฅผ ์์๊ธฐ๋ฐ๊ฐ์ , ํ๋๊ธฐ๋ฐ๊ฐ์ , ๋ฏธ๋์งํฅ๊ฐ์ ์ ํฌ๊ดํ๋ ์ฉ์ด๋ก ๊ฐ๋
ํํ์๋ค. ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ๊ฐ ๊ฐ์ ์ด ๊ฐ ํ์ ๊ฐ์ ์ ํฌํจํ๋ ํฌ๊ด์ ๊ฐ๋
์ด๋ผ๊ณ ๋ณด์๋ค. ์ต์ข
์ ์ผ๋ก ์ด ์ฐ๊ตฌ์์๋ ์์๊ธฐ๋ฐ๊ฐ์ (Self-esteem, Self-efficacy, Resilience), ํ๋๊ธฐ๋ฐ๊ฐ์ (Flow, Vitality, Commitment), ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ๋ฏธ๋์งํฅ๊ฐ์ (Hope, Optimism, Self-control)์ด ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ์ํฅ์ ๋ฐ์ ๊ฒ์ผ๋ก ๊ฐ์ค์ ์๋ฆฝํ์๋ค.
์ฐ๊ตฌ๋ ์์ธ๋ํ๊ต ์ฐ๊ตฌ์ค๋ฆฌ์์ํ์ ์น์ธ์ ์ป์ด ์งํ๋์๋ค (#2107/003-011). ์กฐ์ฌ ๋๊ตฌ๋ ๋ฌธํญ์ ์ ๋ฐ ์์ , ์ ๋ฌธ๊ฐ ํ์, ์ฌ์ ์กฐ์ฌ์ ๋จ๊ณ๋ฅผ ๊ฑฐ์ณ ์ ์๋์๋ค. ๊ตฌ์กฐ๋ฐฉ์ ์ ๋ชจํ์ ํ์ฉํ์ฌ ์ธก์ ๋ชจ๋ธ์ ํ๋น์ฑ์ ๊ฒ์ฆํ์๋ค. ์ด ๋จ๊ณ์์ ์ด 98๋ฌธํญ ์ค ํ๋น์ฑ์ด ๋จ์ด์ง๋ค๊ณ ํ๋จ๋๋ ๋ฌธํญ์ ์ ๊ฑฐํ๊ณ ๋ณธ์กฐ์ฌ๋ฅผ ์งํํ์๋ค. ๋ณธ์กฐ์ฌ๋ ์ค๋ฌธ์กฐ์ฌ์
์ฒด์ธ ๋งํฌ๋ก๋ฐ ์ ๋ธ๋ ์ธ์ ํตํด ์ด 634๋ช
์ ์คํฌ์ธ ํฌ์ ๋์์ผ๋ก ์งํ๋์๋ค. ์ธก์ ๋ชจํ ๋ถ์๊ฒฐ๊ณผ ๋ชจ๋ ์์น๊ฐ ์ผ๋ฐ์ ์ธ ๊ธฐ์ค์น๋ฅผ ์ถฉ์กฑํ๋ ๊ฒ์ผ๋ก ํ์ธํ์๋ค. ๋ณธ์กฐ์ฌ๋ CB-SEM (Covariance-Based Structural Equation Modeling)๊ณผ PLS-SEM (Partial Least Square Structrual Equation Modeling)์ ๋ชจ๋ ํ์ฉํ์๋ค. ์กฐ์ฌ๊ฒฐ๊ณผ ๋ ๋ถ์๋ฐฉ๋ฒ์์ ๋ชจ๋ ์ ํฉํ ๋ชจํ์ ํฉ๋์ ๋ด์ ์ผ๊ด์ฑ, ๊ตฌ์ฑํ๋น๋, ํ๋ณํ๋น๋๋ฅผ ๊ฐ์ถ ๊ฒ์ผ๋ก ํ๋จ๋์๋ค. ๊ฐ์ค๊ฒ์ฆ ๊ฒฐ๊ณผ ์๋ฆฝํ ๋ชจ๋ ๊ฐ์ค์ด ํต๊ณ์ ์ผ๋ก ์ ์๋ฏธํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด์๋ค.
์ด ์ฐ๊ตฌ๋ ์คํฌ์ธ ๊ฒฝ์ํ ๋ถ์ผ์์ ๋ง์ ๊ด์ฌ์ ๋ฐ์์ง๋ง, ๋ช
ํํ๊ฒ ๊ฐ๋
ํ๋์ง ์์๋ ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ๊ฐ๋
์ ์ ๋ฆฌํ๊ณ ํ์ฅํ๋ค๋๋ฐ ํฐ ์์๊ฐ ์๋ค. ๋ํ, ์ด๋ฅผ ๊ฐ์ธ์ด ๋ชฉํ๋ฅผ ๋ฌ์ฑํ๋ ๋ฐ ๋์์ด ๋๋ ๊ฐ์ ๊ณผ ์ฐ๊ฒฐ์ง์ด ์ค๋ช
ํ์๋ค. ์ฐ๊ตฌ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ํตํด ๊ทธ๋์ ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ ์ฐ๊ตฌ์ ํ๊ณ์ ์ ์๋น ๋ถ๋ถ ๋ณด์ํ ์ ์์๋ค. ์ด๋ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ ๋๋ฆฌ์ฑ์ทจ์ ๊ดํ ํ์์ฐ๊ตฌ์ ์คํฌ์ธ ๊ด๋์ ๊ธ์ ์ ํจ๊ณผ์ ๋ํ ๊ตฌ์ฒด์ ๊ทผ๊ฑฐ๋ฅผ ์ ์ํจ์ผ๋ก์จ ์ด๋ก ์ , ์ค๋ฌด์ ์ผ๋ก ๊ธฐ์ฌํ๋ค.Due to the expansion of the social network, we are living a life connected to others more than ever. As a result of social change, we now require greater research on how we are influenced by others. Vicarious achievement, a phenomenon in which one experiences achievement through connection with others, has received a lot of attention practically and theoretically in the field of sport management. However, a literature review shows that there is still room for growing up. First, a conceptual discussion of vicarious achievement is needed. In the previous studies, almost all studies have focused on phenomena rather than concepts. Second, the vicarious achievement was simply regarded as an emotional state that was experienced momentarily. However, there is a limit to conceptually reflecting only emotional experiences caused by specific stimuli in the cognitive process. Third, all the results of vicarious achievement were related to spectating motivation. The vicarious achievement has been used as a sub-domain explaining sports fans' motivation to watch the game. As a result, it has a shortcoming in that it was utilized solely from an industrial point of view rather than representing a positive sense of achievement.
This study reviewed literature in various fields such as the theory of mind (Doherty, 2009), moral development theory (Hoffman, 2000), empathy (Wonra & Ellsworth, 2015; Zaki, 2014), and control-value theory (Pekrun et al., 2006). It was verified as a result of this that achievement is not simply a present experience but also one that encompasses both the past and the future. It was confirmed that vicarious achievement can be utilized as a broad concept to explain a variety of subjects. Finally, the study looked into how the sub-domain of vicarious achievement affects the sport fan's personal strengths. It was assumed that achievement emotion, achievement memory, and achievement simulation of vicarious achievement could have a positive effect on personal strengths based on the Broaden and build theory (Fredrickson, 1998). Personal strengths were defined as capabilities, attitudes, and states that contribute to a person's overall quality of life. This was conceptualized as a term encompassing ego-based strengths, activity-based strengths, and future-oriented strengths. Each strength was thought to be an umbrella term that contained all sub-strengths. Finally, in this study, vicarious achievement positively affects ego-based strengths (Self-esteem, Self-efficiency, and Resilience), activity-based strengths (Flow, Vitality, and Commitment), and future-oriented strengths (Self-control, Hope, and Optimism).
The study was conducted with the approval of the Seoul National University Institutional Review Board (#2107/003-011). Item selection and modification, expert review, and a pilot study were all milestones in the development of the survey instrument. The validity of the measurement model was verified using structural equation modeling. At this point, the invalid question was removed from the total of 98 questions, and the main study was carried out. This survey was conducted on a total of 634 sports fans through Macromill Embrain, a survey company. This study utilized both CB-SEM (Covariance-Based Structural Equation Modeling) and PLS-SEM (Partial Least Square-Structural Equation Modeling). As a result, it was judged that both analysis methods had a suitable model fit, internal consistency, convergent validity, and discriminant validity. Hypotheses testing revealed that all of the proposed hypotheses were statistically significant.
This study is noteworthy because it organized and expanded on the concept of vicarious achievement, which has gotten a lot of attention in the field of sport management but has yet to be adequately defined. In addition, this was explained in the relationship between the vicarious achievement and personal strengths that help individuals achieve their goals. The limits of vicarious achievement research have been largely supplemented by the research findings. These results contributed theoretically and practically by presenting specific grounds for the positive effects of sports viewing and follow-up studies on vicarious achievement.LIST OF TABLES 5
LIST OF FIGURES 7
ABSTRACT 8
1 INTRODUCTION 11
Study Background 11
Significance of the Study 13
Purpose of the Study 17
2 LITERATURE REVIEW 21
Vicarious Achievement Research in Sport Management 21
How is Human Affected by Others 23
Is It Possible to Control the Effects of Others 33
The Control-Value theory of Achievement Emotions 36
Vicarious Achievement Emotions 41
Factor Affecting Vicarious Achievement 44
Defining Vicarious Achievement Emotions 48
Extending Vicarious Achievement 52
Defining Extended Vicarious Achievement 69
Predictive Value of Extended Vicarious Achievement 75
3 HYPOTHESES DEVELOPMENT 95
Vicarious achievement and Ego-Based strengths 95
Vicarious achievement and Activity-Based strengths 97
Vicarious achievement and Future-Oriented strengths 99
4 METHODS 103
Instrumentation 103
Pilot Study 108
Main Study 111
5 RESULTS 126
Descriptive Statistics 126
Covariance Based Structural Equation Modeling 128
Partial Least Square Equation Modeling 130
6 DISCUSSION 168
Defining Vicarious Achievement 168
Relationship Between Vicarious Achievement and Personal Strengths 169
Validation of the Measures 170
Implication of the Research 173
Limitations and Future Directions 177
LIST OF REFERENCES 180๋ฐ