국면에 의한 주격 부여: 서술기반 접근

학위논문 (석사) -- 서울대학교 대학원 : 인문대학 언어학과, 2021. 2. 고희정.본 논문의 목적은 두 가지이다. 하나는 격 부여를 설명하는 현재의 모델들이 문제점을 가지고 있음을 지적하는 것이고, 다른 하나는 서술(predication)이 격 부여의 주기적 영역(cyclic domain)으로 작용하는 새로운 격 부여의 방안을 제안하는 것이다. 생성문법에서 격은 명사의 분포를 설명하는 이론으로서 지배결속 이론에서부터 주요한 통사론의 주제로 연구되어 왔다. 특히 구조격은 주어진 영역 내에서 명사들이 지니는 구조적 관계를 표시하며 (Blake 2001), 이러한 구조격의 부여와 관련하여 최근 최소주의 문법에서는 일치 모델(Agree model)과 의존격 모델(Dependent Case model)이라는 두 모델이 대두되고 있다. 두 모델은 구조격이 부여되는 방법에 대해 크게 다른 설명을 내놓는데, 일치 모델에서는 구조격이 다른 기능핵과의 관계를 통해 부여된다고 설명하는 반면 의존격 모델은 구조격이 명사간의 구조적 관계에 의해 부여된다고 설명한다. 일치 모델(Chomsky 2000, 2001)에서는 격을 부여하는 기능핵 F0의 정체가 중요한 연구 대상 중 하나이다. 기존 연구에서는 이 기능핵에 대해 그 정체가 TFIN (Chomsky 2000, 2001), Agr (Raposo 1987, Kornfilt 2003) 혹은 C (Tanaka 2005, Fakih 2016)라는 주장이 있어왔으며, Chomsky (2008)에서는 격의 부여를 담당하는 자질이 C 혹은 v*로 정의되는 국면핵에 의해 들여온다고 주장한 바 있다. 반면 의존격 모델 (Yip et al. 1987, Marantz 1991)의 경우 명사구 간의 구조적 관계가 비교되는 영역의 정의에 따라서 두 명사구 사이의 관계가 달라질 수 있기 때문에 격이 어떤 영역에서 부여되는지가 중요한 주제로 연구되어 왔다. 이에 대해 초기 의존격 모델(Marantz 1991)에서는 V+T 복합 영역을 격 부여의 영역으로 제시한 반면, 최근 연구(Baker 2015; Levin and Preminger 2015; Levin 2017)에서는 국면(phase)을 이러한 격 부여의 영역이라고 주장한다. 본 연구는 이러한 두 모델이 모두 문제점을 안고 있음을 주장한다. 우선 일치 모델에 대해서는 격 부여를 특정 기능핵에 의존하는 현 모델이 범언어적 데이터를 수용할 수 없음을 제시하고, 의존격 모델에 대해서는 현 모델이 주격의 분포를 제대로 설명할 수 없음을 지적한다. 이를 위해 본고는 터키어, 루마니아어, 한국어 등의 언어들의 예문을 살펴보고 특히 모델들이 가지는 문제점들을 효과적으로 제시하기 위해 한국어 통사사동구문과 다중주격구문을 핵심적인 자료로 제시한다. 한국어 통사사동구문에서는 CP보다 작은 크기의, 시제소나 일치소가 부재하는 절에서 주격이 부여되는 상황이 관찰된다. 이는 일치 모델을 따르는 기존 선행연구들에서 다양하게 제시된 여러 종류의 격 부여 기능핵 중 그 어느 핵으로도 설명되지 않는다. 더욱이 이 구문에서 관찰되는 격중출 현상은 해당 구문에서 나타나는 주격이 무표격(default case)이 아니며 격 인가자가 필요한 구조격임을 시사하기 때문에 일치 모델에 큰 문제를 야기한다. 한편 한국어 다중주격구문에서는 성분통어 관계에 있는 여러 주어가 주격으로 나타나는데, 이러한 관계에서 의존격이 부여되지 않고 무표격인 주격이 발현되는 현상은 현 의존격 모델이 그 격 부여의 기제나 격 부여의 영역을 수정해야 함을 시사한다. 이러한 문제제기를 바탕으로 본고는 두 모델에서 말하듯 국면이 격 부여 현상과 관련이 되어있다는 것이 사실이라면, 문제되는 자료들을 설명하기 위해 국면이 새롭게 정의되어야 한다고 주장한다. 그리고 서술으로 정의되는 국면이 격 인가의 영역으로 작용하고, 해당 주술관계의 주어가 주격을 부여받는 새로운 격 부여 모델을 제안한다. 본고에서 제시되는 모델은 기존 연구에서 포착되어온 격의 인가와 국면, 주술관계가 가지는 연관성을 포착할 수 있으며, 문제로 제시된 한국어의 사동구문과 다중주격구문을 성공적으로 설명할 수 있다. 또한 격의 인허를 서술으로서의 국면의 역할으로 상정하는 이러한 분석은 기존에 국면의 속성으로 주어졌던 선형화, 생략현상 등의 다양한 현상들을 격의 인허와 연결하여 해석할 수 있는 새로운 방안을 개척한다.The goal of this paper is twofold: one is to point out the issues of the current models of case assignment in generative grammar; the other is to propose a novel mechanism of structural case assignment by arguing for predication as the cyclic domain of case assignment. Structural case marks the structural relationships of nominals in a given domain (Blake 2001). On the topic of its assignment, two main models are in competition: the Agree model and the Dependent Case model. The two models differ crucially in their view of what the relationship encoded by structural case is: the Agree model asserts that structural case is assigned according to its relationship to other functional heads, while the Dependent Case model argues that a nominal is assigned its case according to its structural relationship to other nominals. For the Agree model (Chomsky 2000, 2001), the identity of the case assigning functional head F0 is a crucial topic of investigation. Previous studies have proposed TFIN (Chomsky 2000, 2001) or Agr (Raposo 1987, Kornfilt 2003) as the assigner of nominative case. Others yet proposed that C or C in addition to T (Tanaka 2005, Fakih 2016) is responsible for case assignment. Chomsky (2008) especially proposed that C/v* as the phase head introduces all uninterpretable features, among which are features responsible for case assignment. For the Dependent Case model (Yip et al. 1987, Marantz 1991), the relative positions of nominals in a local domain are critical in calculating the assignment of case. How this domain is defined thus becomes an important topic as different domain boundaries can change whether a nominal is c-commanded or not in the domain. An earlier version (Marantz 1991) proposed the V+T complex as the case assigning domain, while recent works (Baker 2015; Levin and Preminger 2015; Levin 2017) propose phase as the local domain. In this paper I present theoretical challenges to both models of case assignment. I demonstrate that the Agree model, which relies on a specific functional head for the assignment of case, is cross-linguistically untenable. As for the Dependent Case model, I show that the model cannot properly predict the distribution of nominative case assignment. Data from Turkish, Romanian, Korean and other languages are used to demonstrate these challenges. Two constructions of Korean are used to argue for the key points of my proposal, namely periphrastic causative construction (PCC) and multiple nominative construction (MNC). PCC data illustrates an instance where nominative case is assigned in a nonfinite clause smaller than a CP. The various syntactic categories proposed to be the case assigning F0 in previous research adopting the Agree model cannot adequately account for the assignment of this nominative case. Moreover, case-stacking data shows that the nominative case in PCC cannot be a default case and thus needs to be licensed by a case assigner, providing a non-trivial challenge to the Agree model. MNC data, where multiple nominative marked subjects in a c-command relationship appear in a local domain, also poses challenges to the Dependent Case model, as non-assignment of dependent case in the situation calls for either a rewrite of how case is assigned in the model, or reexamination of the case assigning domain. Based on these observations I argue that if phase is involved in case assignment as the two models assume, the definition of phase should be revised in order to account for the presented data. I propose a new theory of case assignment where phase, defined as predication, operates as the cyclic domain of nominative case assignment. The model proposed is able to capture the previously observed correlation between case assignment, phase and predication, as well as successfully account for the puzzling data of Korean PCC and MNC data. Ascribing case assignment to phase can also open up new avenues for analyzing case assignment in connection with other phenomena in syntax that have been argued to be related to the characteristics of phase.1 Introduction 1 2 Background 4 3 Theoretical Challenges 7 3.1 Challenges to the Agree model 7 3.2 Challenges to the Dependent Case model 15 3.3 Summary 21 4 Proposal 22 4.1 Theoretical Assumptions 22 4.2 Predication as Case Assigning Domain 23 4.3 Main Proposal 25 4.4 Summary 27 5 Analysis 29 5.1 Korean Periphrastic Causative Constructions 29 5.2 Multiple Nominative Constructions 31 6 Discussion 34 6.1 Cyclic Linearization 34 6.2 Argument Ellipsis 36 7 Remaining Issues 40 7.1 Accusative 40 7.2 Typology 41 8 Conclusion 45 References 47Maste

A Study on the Actual Conditions of Foreign Students' the Adaptation in Korea

본 연구는 국내 외국인 유학생의 적응 실태에 관한 사회복지학적 연구이다. 본 연구의 제1장에서는 서론을, 제2장에서는 이론적 배경인 문헌 고찰을, 제3장에서는 연구 방법을, 제4장에서는 연구 결과 분석을, 제5장에서는 결론을 다루었다. 본 연구에서는 외국인 유학생 관련 사회 문제에 대한 해결책을 강구하기 위한 사전 작업으로서 그리고 국내 외국인 유학생의 사회복지를 모색하기 위한 사전 연구로서 국내 외국인 유학생의 적응 실태를 조사하고 연구했다. 특별히 문화적응스트레스, 우울, 대학생활 적응, 인구사회학적 요인을 토대로 연구를 실시했다. 따라서 본 연구에서는 국내 재경 대학교 3곳과 지방 대학교 3곳의 학부에 재학 중인 외국인 유학생을 대상으로 서베이 조사를 하고, 적응 실태 연구를 실시했다. 문화적응스트레스, 우울, 대학생활 적응, 인구사회학적 요인을 중심으로 구성한 설문지를 연구 도구로 사용했다. 본 연구의 사례수는 총 350명이었으며, 재경 대학생 175명과 지방 대학생 175명이었고, 최종 분석에 사용된 자료도 총 350부였다. 본 연구 대상자의 인구사회학적인 특성 및 실태는 다음과 같다. 첫째, 성별에서는 여성이 178명으로 남성보다 여성이 1.8% 더 많았다. 둘째, 연령에서는 20대 초반이 304명으로 가장 많았다. 셋째, 국적은 중국인이 210명으로 가장 많았고, 미국인은 108명으로 2위를 차지했다. 넷째, 전공을 살펴보면, 국제학 전공생이 대다수였다(133명). 예체능계(110명)에 재학 중인 유학생은 중국인이 주를 이루었다. 다섯째, 한국에서의 거주 기간은 약 2년이 187명이었고, 약 1년과 약 3년이 각각 58명씩이었다. 여섯째, 한국어 능력은 중하(中下) 수준이 114명으로 1위를 차지했다. 일곱째, 가족의 사회경제적 배경 중 하나인 가정의 경제 수준은 ‘조금 가난하다.’가 149명으로 1위를 차지했고, ‘조금 잘 산다.’가 101명으로 2위를 차지했다. 여덟째, 종교는 무교가 232명으로 1위를 차지했다. 아홉째, 현재 아르바이트를 하고 있는 외국인 유학생은 219명이었다. 열째, 건강 여부는 188명이 ‘보통이다.’라고 응답했다. 본 연구의 연구 결과 분석은 다음과 같다. 첫째, 연구 대상자의 특성 변인에 따른 문화적응스트레스의 차이에서는 가정의 경제 수준·한국어 능력 등이 유의미했고, 우울의 차이에서는 가정의 경제 수준·건강 여부·한국에서의 거주 기간 등이 유의미했으며, 대학생활 적응의 차이에서는 종교·가정의 경제 수준·건강 여부·한국에서의 거주 기간·한국어 능력 등이 유의미했다. 둘째, 국내 외국인 유학생의 문화적응스트레스 정도는 평균값 47.32로 나타났고, 우울은 평균 31.78로 나타났으며, 대학생활 적응은 평균값 356.55로 나타났다. 셋째, 국내 외국인 유학생의 인구사회학적 요인, 문화스트레스, 우울, 대학생활 적응의 관계는 다음과 같았다. 외국인 유학생들의 연령 및 주요 인구사회학적 요인인 한국에서의 거주 기간은 우울과 상관관계를 가지고 있으며, 유의미했다. 문화적응스트레스와 대학생활 적응의 관계, 우울과 대학생활 적응의 관계는 상관관계를 가지고 있었으며, 유의미했다. 넷째, 국내 외국인 유학생의 문화적응스트레스와 우울이 적응에 미치는 영향은 다음과 같았다. 우울이 외국인 유학생의 대학생활 적응에 가장 높은 영향력을 미치고 있었다. 인구사회학적 요인 중에는 가정의 경제 수준과 연령이 가장 높은 영향력을 미쳤다. 국내 외국인 유학생의 적응 실태에 관한 본 연구의 임상적 의미는 다음과 같다. 첫째, 외국인 유학생과 관련된 주요 문제인 우울 문제에 관한 사회복지 프로그램을 개발하여 적극적으로 실천할 필요가 있다. 둘째, 국내 외국인 유학생의 정신보건과 관련된 사회복지 서비스를 전문적으로 제공할 필요가 있다. 셋째, 외국인유학생센터와 외국인 유학생 담당 전문사회복지사가 있어야 한다. 이외에도 국내 외국인 유학생에 관한 후속 연구들을 위한 제언은 다음과 같다. 첫째, 후속 연구에서는 국내 각 지역의 외국인 유학생들에 관한 연구를 실시할 필요가 있다. 둘째, 각 국가별 연구를 실시할 필요가 있다. 셋째, 국내 외국인 유학생이 유학을 오기 전과 유학을 온 후에 대해 비교하는 연구가 필요하다. 넷째, 보다 다양한 심리사회적 적응 측정 및 연구가 계속해서 이루어져야만 한다. 다섯째, 본 연구와 같은 실태 연구를 토대로 사회복지 프로그램 개발에 관한 연구를 실시할 필요가 있다.;This study is concerned about the actual conditions of Foreign Students' the Psycho-social Adaptation in Korea. This research is a kind of preparation to solve the social problems about foreign students, to develop the social programs for foreign students, and to practice the social welfare with foreign students in Korea. The purpose of the study is to examine Foreign Students' Acculturative Stress, Depression, and Adaptation to College, and to research the social welfare. The chapter Ⅰ of this thesis is the introduction. The chapter Ⅱ is the literature review. The chapter Ⅲ dealt with the methods. The chapter Ⅳ dealt with the results and the analyses. The chapter Ⅴ is the conclusion. There are the Korean version, the English version, and the Chinese version of the questionnaire in the appendixes of this thesis. The subjects were 350 Foreign Students who attended university at countryside as well as university at Seoul. The study finally investigated 350 copies. SPSS program was used. The study made use of descriptive statistical analysis, ANOVA, Correlation, Regression analysis, and so on. The SAFE, CES-D, SACQ and Population-Sociological variable were the scales. The findings were as follows : Firstly, according to the research of the population-sociological characteristics and the actual consitions, there were 172 male students and 178 female students, 304 students were in the early twenties, and 133 students' major was international studies. 187 students' residence term was approximately 2 years. 144 students' Korean Proficiency was Novice Level of Communicative Competence. 149 students' home economy level was poor and 101 students' home economy level was rich. 232 students' answers about the religion were "I do not have any religion.". 219 students have part time jobs and 188 students' health was normal. Secondly, according to the results of the analyses, the differences of acculturative stress attendant on special variables showed significant home economy level, Korean proficiency, and so on. The differences of depression attendant on special variables showed significant home economy level, health, residence term in Korea, and so on. The differences of adaptation to college life attendant on special variables showed significant home economy level, health, residence term in Korea, Korean proficiency, and so on. Thirdly, The mean of acculturative stress is 47.32. The mean of depression is 31.78. The mean of adaptation to college life is 356.55. Fourthly, according to a correlation of population-sociological variable, acculturative stress, depression, and adaptation to college life, between residence term in Korea and depression completed a significant correlation. There was a significant correlation between residence term in Korea and adaptation to college life. There was a significant correlation between acculturative stress and adaptation to college life. There was a significant correlation between depression and adaptation to college life. Fifthly, depression has the most serious effect on foreign students' adaptation to college life. Age and residence term in Korea of population-Sociological variable have the most serious effect on foreign students' adaptation to college life. There is a need to study and practice the social welfare services of foreign students. Furthermore, social worker and foreign student center have to develop the programs of social welfare with foreign students and offer all kinds of mental health services for them. Social worker is an expert in social welfare with foreign students.Ⅰ. 서론 = 1 A. 문제 제기 = 1 B. 연구의 목적 및 목표 = 5 C. 연구의 제한점 = 6 Ⅱ. 문헌 고찰 = 7 A. 국내 외국인 유학생 = 7 B. 문화적응스트레스 = 15 C. 우울 = 18 D. 대학생활 적응 = 21 Ⅲ. 연구방법 = 26 A. 연구 대상 = 26 B. 자료 수집 절차 = 27 C. 조사 도구 = 28 D. 조사 분석 방법 = 33 E. 연구 문제 = 34 Ⅳ. 연구 결과 분석 = 35 A. 연구 대상자의 인구사회학적 특성 및 생활 실태 = 35 B. 연구 대상자의 특성 변인에 따른 주요 변수들의 차이 = 58 C. 연구 대상자의 문화적응스트레스, 우울, 대학생활 적응 정도 = 66 D. 인구사회학적 특성, 문화적응스트레스, 우울, 대학생활 적응의 상관 관계 = 68 E. 문화적응스트레스와 우울이 적응에 미치는 영향 = 72 Ⅴ. 결론 = 74 A. 요약 = 74 B. 함의 = 77 C. 제언 = 78 참고문헌 = 79 부록 = 87 ABSTRACT = 11