Force Identification for Nonlinear Structures using the Dynamic Response Sensitivity

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 기계항공공학부, 2017. 2. 김도년.Force identification is an inverse procedure that estimates the applied forces based on the measured dynamic responses. This paper introduces a novel force identification method for nonlinear finite element models via sensitivity of dynamic response with respect to the load parameters in the time domain. Unlike conventional state space method, the formulation introduced in this study is based on the implicit Newmark method and Newton-Raphson algorithm to solve nonlinear flexible dynamic problems. Since the sensitivities at respective discretized time step are evaluated in geometrically nonlinear framework, robust and accurate prediction of the exciting force in nonlinear problems can be made. In order to demonstrate the effectiveness and validity of the presented method, nonlinear floating beam and 3D shell problems with various loading conditions are provided in this paper. The results show that the proposed method can accurately determine the magnitude of the input forces even with the presence of the noise effect.Chapter 1. Introduction 1 Chapter 2. Method 3 2.1 The governing equation of motion 4 2.2 The sensitivity model 5 2.3 The recursive estimation 6 2.4 Time discretization for extreme conditions 8 Chapter 3. Numerical examples 10 3.1 A nonlinear beam 10 3.2 Multi-body system 15 3.2.1 Pre-stressed 16 3.2.2 Large rotation 20 3.3 3D shell 22 Chapter 4. Conclusion 23 Bibliography 25 Abstract in Korean 26Maste

PPAR delta 작용제의 항염증 기전에 의한 지방간의 개선 효과

Dept. of Medicine/박사It is generally known that peroxisome proliferator-activated receptors (PPARs) involved in lipid and carbohydrate metabolism, inflammation, and cell differentiation. Currently, three genes in the PPAR family, PPAR-α, PPAR-γ, and PPAR-δ were discovered. Although PPAR-α (fibrate) and PPAR-γ (thiazolidinediones) have been used as chemical tools to uncover other biological roles for the PPARs, PPAR-δ has not been fully investigated. In this study, we examined the effects of the PPARδ agonist GW0742 on fatty liver changes in a type 2 diabetic rat model and HepG2 cells. We investigated the effects of PPARδ agonist GW0742 on fatty liver changes in obese diabetic Otsuka Long-Evans Tokushima Fatty (OLETF) rats and nondiabetic control Long-Evans Tokushima Otsuka (LETO) rats. Intraheptic triglyceride contents were investigated in the liver tissue of OLETF rats. Expression of inflammatory cytokines such as tumor necrosis factor-α (TNF-α), monocyte chemo-attractant protein-1 (MCP-1), and peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)-γ coactivator (PGC)-1α gene were evaluated in OLETF rats and HepG2 cells. Rats treated with GW0742 (10 mg/kg/day) from 26 to 36 weeks showed low glucose levels, improved insulin sensitivity, and attenuated fatty infiltration of the liver. In liver tissues, mRNA expressions of TNF-α, MCP-1, and PGC-1α were significantly decreased in diabetic rats treated with GW0742 compared to the diabetic control rats. We also observed that GW0742 had inhibitory effects on palmitate induced fatty accumulation and inflammatory markers in HepG2 cells.The PPARδ agonist (GW0742) may attenuate hepatic fat accumulation by anti-inflammatory mechanism and by reducing hepatic PGC-1α gene expression.ope

All's Well That Ends Well: 강인한 여성의 문제극

Shakespeare 희극의 특징 중 하나는 강한 여성이 많다는 것이다. 이는 특히 남녀간의 사랑과 결혼이라는 주제를 다루고 있는 극들에서 뚜렷한 현상인데, Portia, Beatrice, Rosalind, Viola로 이어지는 중기희극의 여주인공들은 Shakespeare 당대의 다른 작가들에서는 발견할 수 없는 강하면서도 사랑스러운 여성상들이다. 예컨대 Shakespeare의 낭만희극과 더불어 르네상스 영국 희극을 양분했던 Ben Jonson의 풍자희극에서 여성은 주변적인 위치에 머무르거나 극단적으로 폄하되었으며, Greene이나 Lyly와 같은 다른 낭만희극 작가들에서도 여성들은 자신들의 사랑을 이루는 과정에서 주도적이거나 적극적인 역할을 하지 못했다. 반면에 Shakespeare의 낭만희극의 여주인공들은 자신들의 사랑을 진취적으로 쟁취해내며, 상대방 남자와의 관계에서 시종일관 주도권을 쥐고 있고, 신분이나 지략, 자질 면에서 상대방 남자를 포함한 극 중 누구보다도 뛰어난 인물들이다. 그리고 더욱 중요한 점은 그러면서도 극 내부와 외부에서 전폭적인 지지를 받아왔다는 것으로, 이들 여성들은 극 내부에서는 많은 사람들의 축하를 받으며 행복한 결혼식을 올리고 있고 극 외부에서는 수백 년에 걸쳐서 비평가와 관객들의 사랑과 찬사를 받아왔다

Korean version of Functioning After Pediatric Cochlear Implantation (K-FAPCI)

언어병리학 협동과정/박사[한글]난청 유아의 구어 의사소통 능력(competence)은 성인기에 이들의 삶의 질을 높이기 위한 밑거름이 된다. 따라서 청각 및 언어 발달에 결정적으로 중요한 시기인 5세 전부터 타당한 검사 도구를 사용하여 이들의 구어 의사소통 능력이 평가되어야 한다. 인공와우이식 유아의 의사소통 기능성 척도 (Functioning After Pediatric Cochlear Implantation, FAPCI)는 세계보건기구의 국제적인 기능성 분류 (International Classification of Functioning, Disability and Health ; ICF) 모델에 근거하여 개발된 타당한 도구이다. FAPCI는 실생활에서의 포괄적인 의사소통 수행력(performance)을 반영하기 때문에 임상 현장에서 실시하는 의사소통 역량(capacity) 중심의 검사를 보완해 줄 수 있다. 본 연구의 목적은 국내에 인공와우이식 유아의 의사소통 기능성 평가를 위한 도구로서 FAPCI를 우리말에 맞게 번역하고 정상청력 유아와 인공와우이식 유아에게 시행하여, 타당도 및 신뢰도를 검증하는 데에 있다. 연구는 FAPCI의 번안과 심리 계측적인 평가(psychometric evaluation) 과정으로 진행되었다. 번안은 비교 문화적 동등성을 유지하기 위하여 지시문, 검사문항, 반응척도 등에 대해 동시번역과 역 번역의 방법을 사용하였다. 또한, 중간 번안본 및 최종 번안본은 질적 관리, 전문가 재검토, 사전 부모 면접 검사 등을 통해 내용타당도 및 대면타당도를 검증하였다. 한국어판 FAPCI(K-FAPCI)의 신뢰도와 타당도를 위한 연구 대상자는 인공와우이식 유아와 정상 청력 유아의 보호자로, 각각 129명과 301명이었다. 번안의 결과, K-FAPCI의 총 23문항과 3가지 반응척도는 원본과 동일하게 유지되었다. 내용 및 대면 타당도 평가를 통해 일부 문항과 지시문의 내용은 우리말에 맞게 수정하거나 의역하였다. 요인분석 결과, 23개의 문항은 단일 요인으로 구성되고 문항 내적일관성이 매우 높게 나타났다(Cronbach’s α = 0.980). 검사-재검사 신뢰도 검증 결과에서도 피험자 내 일치도가 매우 높았다(ICC = 0.995, p < .0001). 공인타당도 검증 결과는 K-FAPCI와 그림 어휘력검사 결과 간에 상관성이 높은 것으로 나타났다(r = 0.783, p < .0001). 외적 구성타당도는 인공와우이식 유아군의 K-FAPCI 점수가 인공와우 사용기간이 증가함에 따라 유의하게 높아진 결과(p < .0001)를 통해 검증되었다. 인공와우이식 유아군의 인공와우 사용기간을 정상청력 유아군의 생활연령과 동일한 청각경험기간으로 간주하고 통제한 상태에서는, 인공와우이식 유아군의 K-FAPCI 점수와 정상청력 유아군의 K-FAPCI 점수 간에 유의한 차이가 없었다. 인공와우 사용기간 6개월부터 정상청력 유아군의 K-FAPCI 발달 곡선의 90%를 넘어섰다. 그러나 생활연령을 통제한 상태에서는 인공와우이식 유아군의 K-FAPCI 점수와 정상청력 유아군의 K-FAPCI 점수보다 유의하게 낮았다(p < .0001). 생활연령 72개월이 되어서야 정상청력 유아군의 K-FAPCI 발달곡선의 10%에 해당하는 발달을 나타냈다. 이러한 인공와우이식 유아의 K-FAPCI 수행력은 동반장애가 없을수록, 인공와우 사용기간이 길수록 더 긍정적인 영향을 받는 것으로 나타났다(p < .0001). 결론적으로, 한국어판 인공와우이식 유아의 의사소통 기능성 척도 (K-FAPCI) 는 2세∼5세 인공와우이식 유아의 의사소통 수행력을 평가하는 도구로서, 우리말의 특성에 적합하게 번안되었고 신뢰도 및 타당도가 있음이 확인되었다. K-FAPCI는 정상청력 유아군의 수행력을 근거로 인공와우이식 유아군의 수행력을 비교할 수 있는 규준 참조적인 평가 도구로서 제시할 수 있다. 또한 인공와우이식 유아군 내에서의 K-FAPCI 수행력 특성은 준거 참조적인 검사 결과로서 가족 중심 재활 프로그램을 위한 평가와 지침을 위해 유용하게 사용될 수 있을 것이다. [영문]Communicative performance represents a child’s ability to communicate in real-life situations and is related to but conceptually distinct from communicative capacities. The parent-completed Functioning After Pediatric Cochlear Implantation (FAPCI) survey was the first psychometrically-validated instrument developed to quantify verbal communicative performance in 2∼5 years-old cochlear implanted (CI) children. This study aimed to translate the FAPCI into Korean and to examine the psychometric properties of the Korean version of FAPCI (K-FAPCI). This study was also conducted to evaluate communicative performance of CI children and normal hearing (NH) children through the measures of the K-FAPCI. The translation was based on the guidelines for cross-cultural adaptation. K-FAPCI data were obtained cross-sectionally from the caregivers of 129 CI children (ages 20 mo∼5 yrs) and 301 NH children (ages 12 mo∼5 yrs). All CI children have used the Nucleus cochlear implant device for at least 6 months. Their caregivers filled out the 23-item K-FAPCI questionnaire. To evaluate psychometric properties, internal consistency and test-retest reliability were used. Factor analysis was performed to examine the construct validity. To provide further evidence for validity, the correlation of the K-FAPCI and PPVT-K was performed. Growth curves of expected the K-FAPCI scores over time in NH children were developed using quantile regression. ANCOVA was used for the comparison between the two groups. Through the multiple regression analysis, associations among various factors (e.g., chronological age, duration of implant use, age at implantation, presence of additional disabilities, and severe inner ear malformation) and K-FAPCI scores in CI children were examined. K-FAPCI had high internal consistency (Cronbach’s α = 0.980) and test-retest reliability (ICC = 0.995, p < .0001). Factor analysis revealed unidimensional scale of communicative performance. The score of K-FAPCI significantly correlated with the raw score of PPVT-K (r = 0.783, p < .001). The K-FAPCI scores of CI children were significantly associated with both increased chronological age and duration of implant use. The K-FAPCI scores of NH children were significantly associated with increased chronological age. In NH children, K-FAPCI scores increased rapidly until a plateau was created at around age 36 months, and growth curves by population percentiles in expected scores over time were developed. On the whole, the K-FAPCI scores were significantly lower in CI children than that of NH children when controlling for the chronological age, and the slope of the median line of K-FAPCI scores was less steep, which closely approached but did not reach that of NH children by age 5∼6 years. According to the multiple regression analysis, factors such as the duration of implant use and presence of additional disabilities were significantly associated with the K-FAPCI　scores in CI children (p < .0001). In conclusion, the K-FAPCI is a Korean adaptation of the FAPCI instrument and is appropriate for measuring the communicative performance of Korean-speaking CI children. Our results demonstrate concordance with results obtained using the English version of the instrument. The temporal development of communicative performance after implantation as measured by K-FAPCI will be valuable in guiding and evaluating family-centered habilitation.ope

On sparse kernel machine

Thesis(master`s)--서울대학교 대학원 :통계학과,2006.Maste

Factors realated to the utilization of stomach cancer screening services among Korean older adults

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 보건학과(보건정책관리학전공), 2011.2. 김홍수.Maste

음용수와 생활용수의 종류 및 이용행태가 소아설사 발생에 미치는 영향 연구

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :환경보건학과 환경보건학전공,2001.Maste

AtPDR12 confers resistance to lead in Arabidopsis thaliana

Maste

녹색물류산업의 해외동향 및 시사점(The implications based on review to forign green logistics industry)

노트 : 이 연구보고서의 내용은 국토연구원의 자체 연구물로서 정부의 정책이나 견해와는 상관없습니다

Study on 'The Inhuman' Appearing in Korean Novel's in1980s

학위논문(박사) -- 서울대학교대학원 : 인문대학 국어국문학과, 2023. 2. 방민호.This paper examines the problematic characteristics of Korean literature in 1908s by perceiving and imaging the inhuman. The main task of it is to consider how novels written in that period relativized the concept and the status of the man, based on the humanism and extended the horizon of thoughts about being human. The perceptions and imaginations of the literature about the inhuman in 1980s are important, in that they provide a methodology for critically analyzing the humanism specific to 1980s. On the basis of such a critical mind, the inhuman was introduced to reveal epistemological/ontological limits embedded in the existing concept of subject, and it provides an issue and a direction for thinking about possible changes in the human existence and life. It was 1980s that the power of capital, which overcame Korean political/economic crisis based on its own dynamics, regulated human beings/life. The fact that aspirations for and the feasibility of human beings better life in this period appeared more prominently than ever suggests that it is necessary to recognize the human (nature) as changeable. Hence, the human raises questions about the epistemological condition on which human beings are selectively perceived and the ontological perspective on a limit and the essence of humanity, as the methodologies for differently perceiving and imagining human beings for the good life. An analysis on the human based on the problematization is focused on the critical relationship human beings have with the norm of cognitivity, how the condition of general human beings is corrected by appropriating the norm, the newly organized human order, etc. They are embodied into the following modalities through the relationship between the condition and the behavior of the novel subjects in 1980s: Speculation and practice of intellectual subjects who critically recognized the traditional subject-object hierarchy embedded in the project for humanizing the masses/worker(Chapter 2); females performance to correct the conditions of being human, culture and labor, by appropriating the human norm prescribed as logocentric and androcentric(Chapter 3); bodies demand for translation, which are regarded as impractical ones and emerge as figures escaping from the limit of the human(Chapter 4). Chapter 2 analyzes the phenomenon in which intellectual subjects critical speculation and practice, who disclose the conspiracy and the exploitation, embedded in the position of subject under the post-colonial condition, transform the hierarchy and the composition of the subject and the other. It primarily analyzes the texts of Park Taesun and Jo Sehui, who raised a question about the hierarchy relationship between intellectuals (the subject) and the masses (the other), established based on the humanistic foundation, and tried to transform it. Park Taesuns texts critically illuminate the position of intellections, established based on the conspiracy between intellectuals and power, under the post-colonial condition. The criticism on the epistemological norm which exclusively objectifies the masses is practiced to seek out a place in which human beings who are placed on the outside of the norm, can survive. ｢Time Travel｣(1983) and ｢Root of Silence｣(1985) written by Jo Sehui make an issue of the hierarchy relationship between the subject, who reproduces my happiness by exploiting your unhappiness, and the other. They disclose the mechanism of the subject who suppresses and exploits the other through the colony(the other) called Sabuk in us, and try a radical project called the share of unhappiness to disintegrate such a hierarchy relation. Chapter 3 analyzed the phenomenon in which females placed in the outside of the human norm prescribed as logocentric and androcentric corrected the conditions of being human, culture and labor, through the performance of growth. The conditions of building the human subject in the Korean time and space during 1908s include culture and labor, and cultural and labor novels, specific to the period can be identified as the discourse system born in such an epistemological norm. When the growth of cultural subjects in both lee Munyeols ｢A Portrait of Younger Days｣(1983) and Gang Seokgyeongs ｢The Room in the Forest｣(1985/1995) is confronted with each other, the falsity of the gendered building norm appears. The texts on labor, written by Seok Jeongnam and Bang Hyeonseok show the changing process in which the performance of solidarity among human beings, who are deeply aware of gender and class gap, re-express the labor characteristics. Chapter 4 analyzes the phenomenon in which the translation required by post-humanized bodies provides a foundation for building a new ethical subject, by changing the perspective on the human by referencing to the texts written by Im Cheol-u, Kim Yeonghyeon and Choi Yun. Im Cheol-us ｢Infertility Period｣(1985), ｢Summer Having a Stillbirth｣(1985) and Kim Yeonghyeons ｢Insect｣(1985) raise questions about the uncognivity of human existence and life, undermined by the violent history and ask to change the perspective on the human, through confessions made by insects, beasts and teared bodies. This paper could newly elucidate the critical relationship novel subjects in 1980s have with the norm of human cognitivity, how the condition of general human beings is corrected by appropriating the norm, the newly organized human order, by making an issue of the inhuman. It can be found that such novels in 1980s have extended the condition of cognition and the horizon of interpretation, by introducing gap to the human subject. The literature in 1980s is expected to be reinterpreted as a resource for thinking about changes necessary for human beings living here and now and their life.본 논문은 비非인간적인 것의 관점에서 1980년대 한국문학의 문제성을 규명한다. 이 시대 소설이 휴머니즘에 토대를 둔 인간Man의 개념과 지식, 지위를 상대화하고, 인간다움에 관한 사유의 지평을 확장해나간 양상을 고찰하는 것이 본고의 주요 과제다. 비非인간적인 것'에 대한 1980년대 문학의 인식과 상상이 중요한 것은, 민중이나 노동자라는 이상理想적 인간형을 기반으로 하는 1980년대 특유의 휴머니즘을 비판적으로 해부하는 방법론을 제공한다는 점에 있다. 이 논문은 비非인간적인 것의 각도에서 기존의 주체 개념에 내재한 인식론적·존재론적 한계를 드러내는 동시에 인간 존재와 삶의 변화 가능성을 사유할 수 있는 새로운 논점과 방향을 제공한다. 1980년대 초반 한국사회는 자본 자체의 동학으로 정치적·경제적 위기를 극복한다. 그 어느 때보다 자본과 인간의 관계가 중요해진 시대적 조건 속에서 한국문학은 인간의 살 만한 삶을 향한 변화를 치열하게 모색한다. 이 변화를 사유하기 위해 필요한 것은, 인간(본성)을 변형 가능한 것으로 인식하는 관점이다. 1980년대 한국문학의비非인간적인 것에 관한 고찰이 요구되는 것은 이 지점에서다. 이에 본고는 인간의 자격과 지위를 선별적으로 부여 혹은 박탈하는 인식론적 전제에 문제를 제기하며 이와 분투하는 존재들의 서사를 주요 분석의 대상으로 삼아 이 소설들에서 인간의 인식가능성의 조건이 수정되고, 인간다움의 의미가 재구성되는 양상을 분석한다. 본고에서 주목한 서사적 주체들은 비非인간으로 격하된 타자와의 관계 속에서 자기의 위치가 갖는 공모성과 착취성을 폭로하고, 인간과 비非인간을 이분화하는 인식론적 규범을 전유하여 자기의 인간됨을 수행하며, 때로는 그 규범의 간극에서 출현하여 인간다움에 관한 한계를 재설정한다. 서로 다른 경향과 문제의식을 가진 이 텍스트들을 분석하는 핵심은, 이 서사적 주체들이 도모하는 비非인간적인 것의 인식과 상상을 조건과 행위의 관계로 구체화하는 것이라 할 수 있다. 본 논문은 비非인간적인 것이 인간에게 필수적일 뿐만 아니라 인간의 본질로서 위치한다는 입장에서, 기존의 인간Man에 대한 사유가 어떻게 탈구성되는지 고찰한다. 그것은 지식인의 위치에서 민중·노동자의 인간화 기획에 내재한 전통적인 주체-대상의 위계를 변형하고자 하는 사유의 실천(2장), 타자의 위치에서 남성중심주의적으로 규정된 인간됨의 조건을 수정하는 여성들의 수행(3장), 주체 내부의 위치에서 인간의 경계를 벗어난 것으로 간주되는 탈脫인간화한 몸들의 번역(4장)으로 나누어진다. 먼저, 2장에서는 주체 위치에서 이루어진 비非인간적인 것에 관한 인식을 주목한다. 박태순과 조세희의 텍스트를 중심으로, 탈중심화 한 인간들을 통해 주체-타자의 위계에 변형을 가져오는 맥락을 밝혀본다. 먼저 박태순의 1970년대 말- 1980년대 텍스트를 통해 포스트식민적 조건에서 지식과 권력의 공모성을 자각한 지식인 주체가 시도한 사유와 실천을 규명한다. 그의 소설과 실천론은 당대민중의 인식론적 규범에 대한 비판적 사유를 통해 창출된 것으로, 규범 바깥에 놓인 존재들을 인식·인정할 수 있는 삶의 자리를 확보하고자 하였음을 규명한다. 2절에서는 희망이 착취되는 삶의 현장에서 타자를 착취하는 메커니즘을 해체하고자 한 조세희의 작업을 분석한다. 난장이가 쏘아올린 작은 공에 이어져 있는 조세희의 문제의식은 주체와 타자, 행복과 불행에 관한 이분법을 가로질러 인간의 욕망을 변형하고자 한 것이었음을 알 수 있다. 이들은 휴머니즘적 토대 위에 세워진 지식인과 민중의 위계적 관계를 전환한 다른 질서를 가진 인간이 우리에게 필요하다는 것을 보여준다. 3장에서는 타자 위치에서 이루어진 비非인간적인 것의 수행을 규명한다. 구조적 타자로 규정된 인간들의 수행적 실천이 인간됨humanness의 조건을 수정해나간 맥락을 이문열과 강석경, 석정남과 방현석의 텍스트를 통해 검토한다. 1절에서는 이문열의 젊은 날의 초상과 강석경의 ｢숲속의 방｣의 교양 주체들의 성장을 마주 세워, 젠더화된 형성buildungs의 규범을 패러디하는 여성들의 분투를 분석한다. 2절에서는 석정남과 방현석의 노동문학 관련 텍스트를 통해 성차와 계급차를 각인한 인간들의 연대가 제한적으로 표명된 노동자성을 갱신하고 있음을 살펴본다. 구조적 타자들은 규범이 부과하는 한계를 전유하여 자기형성이라는 수행을 실천한다. 이들의 수행적 실천은 인간됨을 강제하는 조건을 수정·갱신하여 민주주의의 자원이 된다는 점을 확인할 수 있다. 마지막으로, 주체 내부에서 발견되는 비非인간적인 것의 번역의 요구를 주목한다. 양귀자와 김영현, 임철우와 최윤의 소설은 비非인간적 과잉으로 충만한, 벌레나 짐승 또는 훼손되고 찢긴 몸들로 가득하다. 양귀자와 김영현의 소설은 개별 주체들의 삶을 파괴하려는 권력앞에서 탈脫인간화한 몸으로 변신變身을 시도한다. 이들의 시도는 나의 인간됨을 훼손하고 박탈하는 억압과 금기를 극복하고자 한 것으로, 자신의 인간(성)을 지키기 위해 스스로를 탈脫인간화하는 생존의 역설을 보여준다. 임철우와 최윤의 소설에서는 인간다움personhood의 한계에서 출현한 비非인간적인 것을 주목한다. 이 훼손되고 찢긴 몸들은, 우리로 하여금 인간과 비非인간을 나누는 이분법을 심문하고, 인간을 구성하는 새로운 질서를 통해 윤리적 토대를 쇄신한다. 1980년대 공론장의 민중·노동자·여성의 인간화라는 정치적 의제는 민주화운동의 목표의 당위성을 바탕으로 집단적 에토스를 형성하며 폭력적·배제적인 방식으로 인간의 지위와 자격에 경계를 그었다. 이 시대의 소설은 이와는 다른 질서로 구성되는 인간들의 조건을 인식하고 인정하는 것이 우리에게 필요한 사유임을 말한다. 이에 본 논문은 1980년대 소설의 침체를 해석의 침체로 되비추며, 이 시대문학이 수행한 균열·전복·해체를, 휴머니즘의 전통 위에 세워진 인간Man이라는 개념과 지식, 지위에 일어난 차이différance의 운동으로 해석할 것을 제안한다. 1980년대 한국소설이 문제적으로 그려낸 인간 존재와 그 삶의 문제를 비非인간적인 것이라는 프리즘으로 조명할 때, 로고스중심주의·인간중심주의의 보편으로 위치해 온 인간은 탈구축된다. 이러한 의미에서 1980년대 소설은 인간 삶에 관한 다른 관점과 해석을 가능하게 하는 사유의 자원이라 할 수 있다.Ⅰ. 서론 1 1. 연구사 검토 및 문제제기 1 2. 연구의 시각 22 Ⅱ. 사라지는 지식인과 주체/대상의 위계 변형 38 1. 지식-권력의 공모성과 민중의 경계 비판 38 2. 착취의 메커니즘과 불행의 공유 60 Ⅲ. 수행하는 여성들과 인간됨의 조건 수정 83 1. 젠더화된 형성 규범과 패러디하는 여성들 83 2. 소외된 차이들의 연대와 노동자성의 재표명 120 Ⅳ. 번역을 요구하는 몸과 인간다움의 지평 확장 138 1. 탈인간화한 몸으로의 변신과 인간의 분쇄 138 2. 관계 속의 자기 상실과 윤리적-정치적 토대의 쇄신 187 Ⅴ. 결론 187 참고문헌 190 Abstractr 208박