한국어 중첩형의 구조와 단어 형성 연구

2011년 2월 국어학 석사학위 논문, 지도교수 김창섭 선생

한국 아나필락시스의 진료

Anaphylaxis is a medical emergency and all healthcare professionals need to be familiar with its diagnosis, acute management, long-term management including prevention of future episodes, and plan for patient education. Correct diagnosis and management for anaphylaxis is critical, but it is not easy in clinical setting. Up to the present, several practical guidelines for anaphylaxis are available for the practitioners. Among them, World Allergy Organization guideline for the assessment and management has recently been released and widely used. In this article, we reviewed and summarized the epidemiology, risk factors, diagnosis, management, prevention, and education based on case reports and studies of anaphylaxis in Korean and other countries. Although there are many controversies, this practical overview for anaphylaxis would provide a clinical guidance for Korean healthcare professionals

A Study on Piano Sonata No. 2, Op. 14 by Sergei Prokofiev

This study is designed to examine the characteristics and trends of Sergei Prokofiev's musical idioms and structure by analyzing his Piano Sonata No. 2 in d minor, Op. 14 which was performed at the writer's Graduate Recital. For this purpose, the places where he stayed were chased since his music was closely related to periodical background as well as structural analysis of Sonata No. 2. Prokofiev's Life can be classified by Russian period, American period, Paris period, Soviet period. It was not any different situation in Russia during first half of 20th century like any other countries in Europe. Political, social and cultural conflicts dominated all over the countries. Eventually, these all reflected on music. So various new music came out and each countries started to differentiate themselves with it's unique style. Prokofiev tends to appeal Neo-Classicism among other styles at that period of time. Because his style was very objective and formal instead of vague, foggy, atmospheric Impressionism nor exaggerated expressions and subjective of Post-Romanticism. Prokofiev created his own unique style by mixing Russian traditional idioms and his own musical languages. As he was one of the greatest pianist in Russia at that time, he always thought of piano music as the most important and contributed a great deal to it especially to piano sonata. His Piano Sonata No. 2 was written in 1912, and this was the first one out of his nine sonatas which was well expressed his Neo-Classicism. The first movement of this traditional four movement structure is typical sonata form contained contrasting theme between the first and second and original key of authentic cadence showed his traditional style. Also, continuous usage of syncopation and large skipping of humorous passages, dramatic dynamic contrasts shows his unusual musical world. The second movement is scherzo form with many appearances of dissonant chords and crossings that expressed characteristics of percussion instruments. Actual 4/4 meter is expressed like 2/4 beat feeling, and frequent accents on weak beat certainly effect scherzo style. The third movement is two-part form with the sequence of introductory theme continually appears throughout the movement. Bitonality created by lower voice's long pedal point and the inner voice's chromatic usage expresses exquisite atmosphere in term of tonal of tonal and harmonic color. The fourth movement is sonata form. The first theme in a short syncopation with large skipping and second theme in staccato pattern have percussion effects. Using the first movement's second theme show the unity of whole sonata. The use of sudden meter change by exchanging fast skip in large intervals, repetitions of dissonant chord's are leading to extreme difficulties which requires correct rhythmical sense. 20th century was a time of mixture of its own musical ideas when music was created by unique ideas and aesthetics. In his autobiography, Prokofiev classified his musical idioms by five elements. They are Classic line, Modern line, Toccata line, Lyrical line, and Grotesque line. And these elements are well expressed in this sonata. Musical examples of those elements are illustrated in this thesis. Prokofiev appealed himself with his special unique style and he is a representative of Neo-Classicism composer. And his Piano Sonata No. 2, Op. 14 is one of his best pieces that shows his style. In order to perform well, it is mandatory to understand the structure of music that will be performed. Hence, it is hoped that this thesis would help others to understand the contents of this piece at stage of learning.;본 연구는 20세기 전반에 활동했던 러시아의 피아니스트 겸 작곡가 세르게이 프로코피에프(Sergei Prokofiev, 1891-1953)의 <피아노 소나타 No. 2, Op. 14>에 나타난 음악어법을 살펴봄으로써 프로코피에프의 음악적 특징과 경향을 조사해보고 그의 음악이 궁극적으로 음악사에 미친 영향을 조명해 보기 위한 연구이다. 연구의 목적은 그의 작품이 시대적 배경과 밀접한 관계를 갖고 있기에 그가 머물렀던 지역에 따른 생애와 피아노 작품을 조사하고 그의 작품성격을 연구하며 구조적 분석을 통해 이 곡에 나타난 프로코피에프 음악의 특징을 알고자 하는 것이다. 프로코피에프의 생애는 러시아 시기, 미국 시기, 파리 시기, 소련시기(USSR) 시기의 네 시기로 구분할 수 있다. 20세기 전반의 러시아는 유럽의 다른 나라들과 마찬가지로 많은 정치, 사회, 문화적으로 혼란을 겪고 있는 상황이었다. 이러한 혼란기에는 음악 역시 당시의 상황과 밀접한 관계를 가지며 영향을 받게 되고 그로 인해 다양하고 새로운 음악 들이 등장하여 나라마다 다른 음악 사조를 보이게 되었다. 프로코피에프는 당시에 등장한 여러 음악 사조들 중 신고전주의 경향을 나타내는 작곡가이다. 그는 이미지나 분위기의 표현을 주요 목적으로 하는 모호한 성격의 인상주의와 과장된 표현과 주관적 태도의 후기 낭만주의를 배척하고 객관적이며 고전 형식을 추구하는 신고전주의 음악 경향을 보였다. 프로코피에프는 러시아의 음악과 고전적인 음악어법 그리고 자신만의 독특한 음악어법을 잘 조화시켜 새로운 음악을 창작하였다. 특히 그는 당대 뛰어난 피아니스트였기에 피아노 음악에 있어서 큰 공헌을 하였는데 그 중에서도 피아노 소나타는 그가 매우 좋아하며 중요하게 생각한 양식이다. 1912년 작곡된 <피아노 소나타 No. 2, Op. 14>는 프로코피에프의 신고전주의적 어법이 잘 표현된 9개의 소나타 중 효시를 이룬 작품이다. 4악장 구조의 고전 소나타 양식인 이 곡의 제 1악장은 전형적인 소나타 형식(sonata form)이며 제 1주제와 제 2주제의 명확한 대조와 재현부에서의 원조의 정종지 등을 통해 전통양식을 고수하였다. 또한 당김음의 연속적 사용과 넓은 도약으로 된 해학적 패시지 또 급격한 다이내믹의 대조 등을 통해 그의 독특한 음악세계도 엿볼 수 있다. 제 2악장은 스케르초 형식으로 날카로운 불협화음이 자주 등장하며 양손이 교차되며 눌러야하는 큰 도약의 선율은 피아노를 타악기적으로 사용한 것이다. 또한 4/4박자이나 실질적으로는 2/4박자 형태를 취하기도 하며 약박위의 인위적인 액센트 사용 등으로 스케르초에 걸맞는 음악적 효과들을 보여준다. 제 3악장은 2부분 형식으로 되어있으며 동형진행(sequence)의 도입부 주제는 곡 전체에 걸쳐 계속적으로 등장하며 저성부의 긴 페달포인트(pedal point)의 사용과 내성부의 반음계적 움직임이 만들어내는 복조성(poly tonality) 등으로 거시적으로는 조성색채와 미시적으로는 화성색채로서의 묘한 분위기를 표현한다. 제 4악장은 소나타 형식이며 짧은 당김음과 넓은 도약으로 된 제 1주제선율과 큰 도약의 스타카토 음형으로 된 제 2주제선율은 피아노의 타악기적인 효과를 준다. 연결구에서는 제 1악장의 제 2주제 선율을 사용함으로 곡전체에 통일성을 부여한다. 또한 갑작스런 변박의 빈번한 사용과 넓은 음정의 빠른 도약 그리고 불협화음의 반복적 사용 등은 기교적 어려움을 주며 이로써 정확한 리듬감이 요구된다. 20세기에는 독자적 음악 양식이 혼재하는 시기로 많은 관념과 미학관에 의해 다양한 음악이 창조되면서 동시에 전에 없이 다채로운 음악 어법을 찾게 되었다. 프로코피에프는 자서전에서 자신의 작품 성격을 다섯 가지로 분류하였다. 그것은 고전적 요소, 현대적 요소, 토카타적 요소, 서정적 요소, 해학적 요소 이다. 그는 이와 같은 시기에 독특한 어법으로 새로운 음악을 제시하였으고 동시에 신고전주의를 대표하는 작곡가이며 <피아노 소나타 No. 2, Op. 14>는 그의 신고전주의 경향을 잘 반영하고 있는 곡이다. 작품의 구조를 이해하는 것은 좋은 연주의 기본이며 필수적인 조건이다. 따라서 본 연구가 이 작품을 공부하는 학생들에게 도움이 되기를 기대한다.I. 서론 = 1 II. 프로코피에프의 생애와 음악활동 = 3 1. 제 1기- 러시아 활동 시기(1891-1918) = 3 2. 제 2기- 미국 활동 시기(1918-1922) = 6 3. 제 3기- 파리 활동 시기(1922-1936) = 7 4. 제 4기- 소련 활동 시기(1936-1953) = 9 III. 프로코피에프의 음악적 특징 = 14 IV. 피아노 소나타 제2번, Op. 14의 분석 = 23 V. 결론 = 63 참고문헌 = 65 ABSTRACT = 6

Xanthomonas campestris pv. glycines에 의해 液體培地에서 生成된 박테리오신과 이를 利用한 고추더뎅이병의 生物學的 防除

Thesis (master`s)--서울대학교 대학원 :농생물학과 식물병리학전공,1997.Maste

Analyzing the Determinants of Day and Night Care Service Utilization Among Subjects with Independent Motor Function Receiving Long Term Care Service : Focus on Subjects Living in Seoul

보건정책관리전공/석사2008년 7월 노인장기요양보험제도 실시 이후 장기요양보험 인정률이 꾸준히 증가하면서 장기요양서비스 이용도 지속적으로 증가하고 있다. 인정기준 완화정책으로 경증의 허약·인지저하 노인을 대상으로 인지·재활프로그램 등 예방적 서비스를 도입하여 미래 보험재정에 대한 관리기전 마련이 필요함에 따라 주야간보호서비스를 활용하기위한 정책이 제기되면서 서비스 이용자에 대한 탐색이 필요하게 되었다.노인장기요양보험 재가급여 중 주야간보호서비스는 기관에 통원하면서 재활 및 인지기능 개선 프로그램 등의 교육 훈련 서비스를 이용할 수 있는 장기요양서비스이다. 이러한 서비스 특성 상 보행 자립능력이 있는 대상자를 우선 서비스 대상으로 고려할 수 있다. 본 연구는 장기요양 수급자 중 보행 자립능력이 있는 대상자의 주야간보호서비스의 이용 요인을 파악하여 서비스 욕구를 충족시키고 만족도를 높일 수 있는 맞춤형 서비스 지원과 장기요양정책 개발을 위한 기초자료를 제시하고자 하였다.본 연구는 국민건강보험공단의 장기요양 인정 및 급여 지급내역 자료를 발췌하여 개인별로 구축하였다. 대상은 서울에 거주하는 65세 이상 노인 인구 중 2012년 1월부터 2012년 12월까지 장기요양신청결과 1-3등급 판정받고 인정조사 결과스스로 이동하거나 보장구 등의 도움을 받아 이동할 수 있는 보행 자립능력이 있는 대상자로서 2012년 7월부터 2013년 6월까지 1년 동안 인정 유효기간 내에 한번 이상 장기요양서비스를 이용한 수급자 6,020명이다.주야간보호서비스 이용에 관한 이론적 모형은 Andersen 모형을 따랐고, 선행연구 고찰을 통해 주야간보호서비스 이용에 영향을 미치는 요인을 파악하여 변수를 설정한 후, 기술 분석과 카이제곱 검정, 로지스틱 회귀분석을 시행하였다. 연구결과, 전체 요인을 고려했을 때 연령이 65세～69세에 비해, 70세～74세의 교차비가 0.72, 80세～84세의 교차비는 0.69, 85세 이상의 교차비는 0.47이었다. 거주지가 종로구에 비해 용산구의 교차비는 0.55, 성동구의 교차비는 0.51, 광진구의 교차비는 0.21, 중랑구의 교차비는 0.37, 성북구의 교차비는 0.34, 강북구의 교차비는 0.34, 도봉구의 교차비는 0.30, 노원구의 교차비는 0.28, 은평구의 교차비는 0.27, 서대문구의 교차비는 0.31, 마포구의 교차비는 0.42, 양천구의 교차비는 0.21, 강서구의 교차비는 0.41, 구로구의 교차비는 0.37, 금천구의 교차비는 0.41, 동작구의 교차비는 0.45, 관악구의 교차비는 0.37, 서초구의 교차비는 0.57, 강남구의 교차비는 0.50, 송파구의 교차비는 0.40, 강동구의 교차비는 0.28이었다. 독거에 비해 동거인이 있는 경우 교차비가 1.37이었고, 주수발자가 배우자에 비해 배우자외 가족의 교차비가 1.46, 기타의 교차비가 0.24였다. 건강보장형태가 일반에 비해 기초수급자의 교차비가 0.66이었고, 장기요양보험료가 상위군에 비해 중하위군의 교차비가 0.73이었다. 장기요양 3등급에 비해 2등급의 교차비가 0.66이었고, 주질병이 뇌졸중에 비해 근골격계 질환의 교차비가 0.34, 기타의 교차비가 0.52였다. 신체기능장애점수가 12점～15점에 비해 16점의 교차비가 0.78, 18점 이상의 교차비가 0.71이었고 인지기능장애점수는 0점～4점에 비해 7점 이상의 교차비가 0.75였다. 간호처치욕구가 없음에 비해 있음의 교차비가 0.43이었고 재활욕구 점수가 10점에 비해 11～12점의 교차비가 0.72였다.본 연구는 65세 이상 보행 자립능력이 있는 장기요양서비스 수급자를 대상으로 1년간 주야간보호서비스 이용요인을 분석한 첫 연구이며 특히, 서울 25개 자치구에 대한 분석을 처음 시도하여 거주지역이 주야간보호서비스 이용과 관련 있음을 밝혔고 지역간 서비스 공급의 형평성 향상에 기여할 수 있는 정보를 제공하였다.연구결과를 토대로 대상자의 건강과 기능상태에 맞는 주야간보호서비스의 다양한 운영 모델과 서비스 개발이 필요하고 주야간보호서비스 접근성 보장을 위해 거주지역의 특성을 고려한 인프라의 균형적인 공급과 양적 확대가 필요하며 주야간보호서비스 인지도 향상과 이용 활성화를 위한 적극적인 홍보가 필요할 것이다.restrictio

韓國語重疊形的構造和詞彙學硏究

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 국어국문학과, 2011.2. 김창섭.Maste