Individual, Relational, and Collective Self-Discrepancies and Happiness

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 심리학과, 2014. 8. 최인철.The present study examined whether self-discrepancies in distinct construal of the ideal or the ought self were associated with happiness and whether discrepancy-happiness relationships were moderated by individualism and collectivism. To address these issues two studies were conducted using different measures. Results showed that higher discrepancies were negatively associated with happiness in a personal, relational, and partly collective levels. Especially, personal dimensions of self-discrepancy were the significant predictors of happiness after partialling out the effects of other discrepancies. These negative relationships between self-discrepancy and happiness were moderated by individualism and collectivism. That is, the more individualistic the peoples cultural value are, the stronger was the negative effect of the actual-ideal self-discrepancy on happiness. On the other hand, the more collectivistic the peoples cultural value are, the stronger was the negative effect of the actual-ought self-discrepancy, rather than actual-ideal self-discrepancy, on happiness. These findings provide integrated understanding for discrepancy-happiness relationships.Abstract Introduction Study 1 Method Results Discussion Study 2 Method Results Discussion General Discussion Reference Appendices Abstract in KoreanMaste

Personality, marital relationship, and social support in mothers with RAD children and normal children

본 연구는 반응성 애착장애가 병리적 양육으로 인해 발병되는 장애라는 진단기준에 근거하여, 병리적 양육에 영향을 미치는 변인들에서 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니를 비교하고자 하였다. 이를 위해서 '전반적인 성격 특성과 우울', '결혼관계', '사회적 지지'에서 두 집단을 비교하여 차이점을 살펴보았다. 본 연구의 대상은 애착장애아동 20명과 정상아동 23명으로, 정상아동은 낯선상황실험을 통해 안정애착으로 분류되었고 사회성숙도검사와 덴버발달선별검사(Denver Developmental Screening Test)에서 정상범주에 있는 아동을 대상으로 하였다. 전반적인 성격특성은 MMPl (Minnesota Multiphasic Personality Inventory)를 사용하였고, 우울측정도구는 Beck(1978)의 BDI(Beck Depression Inventory)를 이 은영(1981)이 번안한 것을 사용하였다. 결혼관계의 질은 Graham B.Spanier(1976)의 MAS(Marital Adjustment Scale)를 사용하였고, 사회적 지지측정에는 박 지원(1985)의 사회적 지지척도를 사용하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 1. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 전반적인 성격특성을 MMPI 척도별로 비교한 결과, 타당도 척도에서는 F척도, 임상척도에서는 우울증, 반사회성, 편집증, 강박증, 내향성에서 애착장애아동 어머니가 더 높은 점수를 나타냈다. 그리고, 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 MMPI결과를 프로파일 유형으로 분류하여 비교한 결과, 정상아동 어머니는 91.3%가 정상 프로파일을 보인 반면 애착장애아동 어머니의 58%가 우울, 불안, 신체화 장애, 성격장애를 시사하는 프로파일을 보였다. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 우울수준을 비교한 결과, 애착장애아동 어머니가 훨씬 더 높은 우울감을 나타냈다. 2. 결혼관계의 질에서 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니를 비교한 결과, 애착장애아동 어머니는 '부부 애정표현도'에서 정상아동 어머니에 비해 낮았고, '부부만족도', '부부일치도', '부부결합도'에서는 정상아동 어머니와 유의미한 차이가 없었다. 3. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니가 사회적 지지도에서 차이가 나는지 알아보았다. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 지지자 분포를 비교하였는데, 애착장애아동 어머니는 남편과 형제자매, 친구. 직장동료. 선후배, 친어머니 등의 순으로 지지자 분포가 나타났고, 정상아동 어머니는 남편, 친어머니, 형제 자매 등의 순으로 나타났다. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 구조적, 기능적 사회적 지지도를 비교한 결과, 집단간 유의미한 차이가 없었다.;This study was conducted to compare Reactive Attachment Disorder(RAD) children's mothers with normal children's mothers in variables affecting the pathogenic care, on the bases of the diagnostic critetia that RAD is caused by pathogenic care. For this purpose, the two groups of mothers were compared in the points of personality and depression, marital relationship, and social support. The subjects of this research were 19 RAD children and 23 normal children. In normal ones were included children who were sorted out as secure attachment through 'Strange Situation Procedure' and who were in the normal category by the SMS and Dever Developmental Screening Test. MMPI was used for checking the personality and Beck. Depression Inventory (BDI) translated by Lee, Eun Young (1981) was taken to measure the degree of depression. Graham B. Spanier's Marital Adjustment Scale (MAS) was used to examine the quality of marital relationship and Park, Ji won's social support scale was used to check about the social support. Such facts resulted by the research: 1. When the two groups were compared in the point of personality, RAD children's mothers were found to have higher points in F scale, Depression, Psychopathic Deviate, paranoia, Psychasthenia, and Social Introversion scale. And as far as the degree of depression between the groups was concerned, RAD children's mothers showed the higher degree of depression. 2. When the two groups were compared in the quality of marital relationship, RAD children's mothers turned out to be poorer than normal children's mothers in dyadic affectional expression subscale, but not much different in dyadic satisfaction subscale, dyadic consensus subscale, dyadic cohesion subscale. 3. The two groups were checked to find out wether there was any difference in structural, functional social support. The folks supporting these two groups were compared. The best supporters for RAD children's mothers were found out to be husband and brother and sister, friends, fellow worker. class-mate, and mother in order and normal children's mothers had husband, mother, and brother and sister in order. When they were compared in structural, functional social support, there were nothing meaningful different.목차 = ⅴ 논문개요 = ⅶ Ⅰ. 서론 = 1 Ⅱ. 이론적 배경 = 6 1. 애착 = 6 2. 반응성 애착장애와 병리적인 양육 = 10 3. 양육에 관련된 변인들 = 13 Ⅲ. 연구방법 = 20 1. 연구 대상 = 20 2. 연구 절차 = 21 3. 측정 도구 = 22 Ⅳ. 연구결과 = 29 1. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 성격특성 비교 = 29 2. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 결혼관계 비교 = 32 3. 애착장애아동 어머니와 정상아동 어머니의 사회적 지지도 비교 = 33 Ⅴ. 결론 및 논의 = 37 참고문헌 = 47 부록 = 57 Abstract = 6

Validation of the Korean Version of the Transgender Attitudes and Beliefs Scale (K-TABS)

본 연구는 트랜스젠더에 대한 인식 및 태도를 측정하기 위해, 트랜스젠더에 대한 태도 및 믿음 척도(Transgender Attitudes and Beliefs Scale: TABS)를 한국형으로 타당화하고자 했다. 이를 위해 원척도 번역 및 역번역 과정을 거쳤고, 세 명의 전문가로부터 자문을 받았다. 이를 바탕으로 원척도의 일부 문항을 수정 및 삭제하였다. 그 이후, 만 19세 이상 성인 총 300명을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하였고, 한국형 트랜스젠더에 대한 태도 및 믿음 척도(K-TABS)는 22문항 3요인 구조가 적합한 것으로 드러났다. 하위 3요인은 각각 트랜스젠더와의 인간관계, 성별 고정관념, 인권의식으로 명명되었다. 다음으로 만 19세 이상 성인 총 285명을 대상으로 확인적 요인분석, 신뢰도, 타당도 분석을 실시했다. 확인적 요인분석 결과, 탐색적 요인분석 결과와 동일한 22문항 3요인 구조가 적합한 것으로 확인되었다. K-TABS의 내적합치도는 .96으로 나타났다. 타 척도와의 상관분석을 통해 K-TABS의 수렴타당도, 준거타당도, 변별타당도를 검증하였으며, 위계적 회귀분석을 통해 증분타당도를 확인해보았다. 끝으로 본 연구결과에 대해 논하였고, 연구 의의 및 한계점과 후속연구에 대해 제시하였다. The purpose of the study was to validate the Korean version of the Transgender Attitudes and Beliefs Scale (K-TABS). First, the K-TABS items were translated and retranslated. Next, expert consultation resulted in the modification or removal of some items. An exploratory factor analysis was then conducted with 300 adults. The result revealed a 3-factor structure with 22 items. The factors were: Interpersonal Comfort, Sex/Gender Belief and Human Value. Confirmatory analysis, reliability analysis, and validity analysis were conducted with 285 adults. The confirmatory analysis confirmed the 3-factor, 22-item model. Internal consistency was .96. Convergent validity, criterion validity, and discriminant validity were verified through the analysis of correlations with other scales. Additionally, incremental validity was verified through hierarchical analysis. The significance and limitations of this study, and directions for future research are presented.N