The representation mechanism of change detection in simple object images

变化探测是我们对周围变化的视觉加工过程，对变化探测机制的研究是近年的研究热点之一。研究者从知觉、注意和视觉短时记忆等方面对这个问题进行了探讨，但均未达成统一的结论。争论的焦点之一是变化探测过程中形成的视觉表征，一部分研究者认为变化盲视的原因是表征稀少而容易消退，另一部分研究者认为表征是细致而丰富的，变化盲视的原因是观察者不能提取和比较表征。两种观点都承认视觉表征在变化探测中的重要作用，但是对视觉表征的保持时间、表征形式和细致程度存在争议。本研究采用简单的物体图形作为刺激材料，通过对刺激呈现时间、线索呈现时间、变化类型以及认知负荷的控制，考察变化探测的表征机制。论文通过三个研究9个实验，主要获得以下结论： （1）在保证原刺激中每一个物体都被注意过的条件下，被试能够形成对原刺激的稳定表征，但是由于提取和比较的限制，被试不能对原刺激进行有效的提取和比较，因而影响了变化的探测绩效。事后线索的引入可以降低这种限制，从而提高被试变化探测的绩效。因此，本研究认为提取和比较失败是不能发现变化的主要原因。 （2）在变化探测过程中形成的表征形式方面，不同的变化类型需要形成不同的表征。被试主要形成了物体身份的抽象表征，抽象表征的保持优于细节表征。被试也形成了物体细节特征的表征，但细节表征的提取和比较受到限制。另外，两种表征形式都受到相似性的调节。 （3）对变化物体的表征不受言语任务的影响，排除了对变化身份进行言语编码的可能。在视觉认知负荷方面，本研究也未发现视觉任务对变化探测的显著影响。 总之，变化探测的过程中可以形成稳定的视觉表征，这种表征以抽象的形式为主，变化盲视的主要原因是提取和比较失败

The representation mechanism of change detection in simple object images

变化探测是我们对周围变化的视觉加工过程，对变化探测机制的研究是近年的研究热点之一。研究者从知觉、注意和视觉短时记忆等方面对这个问题进行了探讨，但均未达成统一的结论。争论的焦点之一是变化探测过程中形成的视觉表征，一部分研究者认为变化盲视的原因是表征稀少而容易消退，另一部分研究者认为表征是细致而丰富的，变化盲视的原因是观察者不能提取和比较表征。两种观点都承认视觉表征在变化探测中的重要作用，但是对视觉表征的保持时间、表征形式和细致程度存在争议。本研究采用简单的物体图形作为刺激材料，通过对刺激呈现时间、线索呈现时间、变化类型以及认知负荷的控制，考察变化探测的表征机制。论文通过三个研究9个实验，主要获得以下结论： （1）在保证原刺激中每一个物体都被注意过的条件下，被试能够形成对原刺激的稳定表征，但是由于提取和比较的限制，被试不能对原刺激进行有效的提取和比较，因而影响了变化的探测绩效。事后线索的引入可以降低这种限制，从而提高被试变化探测的绩效。因此，本研究认为提取和比较失败是不能发现变化的主要原因。 （2）在变化探测过程中形成的表征形式方面，不同的变化类型需要形成不同的表征。被试主要形成了物体身份的抽象表征，抽象表征的保持优于细节表征。被试也形成了物体细节特征的表征，但细节表征的提取和比较受到限制。另外，两种表征形式都受到相似性的调节。 （3）对变化物体的表征不受言语任务的影响，排除了对变化身份进行言语编码的可能。在视觉认知负荷方面，本研究也未发现视觉任务对变化探测的显著影响。 总之，变化探测的过程中可以形成稳定的视觉表征，这种表征以抽象的形式为主，变化盲视的主要原因是提取和比较失败

动态交通场景的变化检测及其对驾驶安全的影响

变化检测是指人们对变化的觉察、识别和定位的视觉加工过程，觉察动态交通场景中的变化，判断其危险性及对驾驶行为的影响，是保证驾驶安全的必要条件。本项目将变化检测范式融入动态驾驶模拟场景中，通过对场景的信息特征和驾驶的知识经验进行操纵，考察动态交通场景中变化检测的加工特点和认知神经机制。综合行为、眼动和脑电的数据，建立一套评估驾驶员变化检测能力的指标体系。在此基础上以现实环境中的驾驶事故率作为效标，建构驾驶员的变化检测能力与驾驶事故倾向性之间的关系模型，为甄别高危事故倾向性驾驶员提供数据支持。研究驾驶过程中的变化检测，可以深入理解人类对于复杂的动态场景的视觉加工特点及其脑机制，为驾驶员的选拔、培训和评测以及未来智能辅助驾驶装置的研制提供心理学依据

武汉东湖浮游轮虫的种类演替和数量动态

本文报道了东湖四个站1991年轮虫的种类组成和现存量的季节变化，并与前人的研究结果进行了比较，总结了三十年来在东湖Ⅰ、Ⅱ两个采样站上轮虫的种类演替和数量变动。同时，鉴于轮虫分类系统的改进，对我国的轮虫分类中存在的若干问题进行了修正。作者在1991年共观察到轮虫69种，其中，轮虫新记录12种。在水样中59种轮虫，以Ⅳ丫种类数最多（45种），Ⅰ、Ⅱ站次之（均为38种），Ⅲ站最少（36种）。其中，Ⅰ、Ⅱ两站轮虫种数与以往相比有所减少，分别由六十年代的66种、54种种都减为列在的38种。休眠卵萌发的种类有41种，以Ⅱ站底泥萌发出的种类最多（24种），Ⅳ站种类最少（15种），估计这与Ⅳ站环境条件较好，较少轮早形成休眠卵有关。将之与水体中轮虫种类比较，相同种类31种，特有种类10种，其中，象盘状鞍甲轮虫（Lepadella patella）、侧刺伏嘉轮虫（Wolga spinifera）、侧扁棘管轮虫（Mytilina compressa）等物有种在60年代的东湖均有出现。在现在水体中消失的原因可能与水草的消失有关。Ⅰ、Ⅱ站的第一优热种都为暗小异尾轮虫（Trichocerca pusilla），它分别取代了针簇多肢轮虫（Polyarthra trigra）和螺形龟甲轮虫（Keratella cochlearis）成为Ⅰ、Ⅱ站的第一优势种。Ⅲ、Ⅳ两站第一优势种则分别为多须拟前翼虫（Proalides tentaculatus）和六腕轮虫（Hexarthra spp.）。1991年的轮虫年均数量及生物统计结果：Ⅰ站轮虫数量2612ind./l，生物量为2191.0ug/l；Ⅱ站则分别为2771ind./l， 1571.4ug/l；Ⅲ站分别为1129ind./l，290.6ug/l；Ⅳ站均最低，仅为526ind./l，249.6ug/l。Ⅰ站轮虫数量自80年代以来已处于平衡状态，Ⅱ站则一直呈上升趋热，并由原来Ⅰ站轮虫数量多于Ⅱ站演变为现在的Ⅱ站稍多于Ⅰ站。从轮虫数量的季节分布来看，夏、秋季高，冬、春季低。且冬春季轮虫数量所占的百分比较往年明显上升。能过对东湖轮虫种类组成、演替和数量动态的分析，作者认为：1.Ⅰ、Ⅱ两站的富营养程度高，并且环境上的差异在明显减少；Ⅳ站站富营养程度低，与三十年前的Ⅰ站有所相似；Ⅲ站则属于一中间过渡类型。2. 水体富营关於经的日益严重及枝角类的演替是影响东湖轮虫变化的主要生态因子

测绘新技术研究

随着科学技术的不断发展,出现了许多新兴的测绘技术。这些测绘新技术在测绘领域中得到了广泛的应用,不仅提高了测量的精度、效率,还为后续的规划决策提供可靠的依据。本文主要研究了测绘新技术,并对提高测绘工程质量的措施,以供参考。</jats:p

The usage of Japanese fillers based on their functions : A comparison between Chinese learners of Japanese and native Japanese speakers

28頁は白紙The aim of this paper is to examine the actual usage of Japanese fillers based on their functions. Most of the recent studies on Japanese fillers focus on types, forms, frequencies, functions and so on. However, few studies have examined the difference between Chinese learners of Japanese and native Japanese speakers from the viewpoint of discourse management. The data for this study consists of seven sets of conversations collected from eight Chinese learners of the Japanese language who have stayed in Japan for 3 to 5 years and seven native Japanese speakers. I analyzed and compared the actual usage in the two groups from the perspective of discourse adjustment functions (starting an utterance or a topic, floor-holding, buying time, turn-taking) and personal adjustment functions (softening, hesitation, common understanding). The results show that starting an utterance or a topic, floor-holding and buying time are the most common functions, for both Chinese learners of Japanese and native Japanese speakers. In contrast, Chinese speakers use softening and hesitation less often than native speakers. One possible reason is that there are not as many fillers in Chinese as there are in Japanese. Compared to Chinese learners of Japanese, native Japanese speakers prefer euphemisms to direct expression