环境保护税的减排效应及区域差异性分析——基于我国排污费调整的实证研究

本文以我国在部分省市调整二氧化硫排污费征收标准为外生政策冲击,采用2003-2015年省级面板数据,考察了排污费在污染减排方面的有效性,以及排污费的减排效应是否存在区域差异性。研究发现,提高二氧化硫排污费征收标准能够显著降低工业二氧化硫的排放,排污收费制度对于抑制我国污染排放确实起到了重要作用。本文还发现提高排污费只在东部地区和中部地区起到了显著的减排作用,并且东部地区的减排效应更大,然而对于西部地区,虽然提高排污费也有减排效应,但并不显著。由此从总量减排目标出发,建议设置东中西部依次递减的环境保护税税率。本文的研究结论对2018年我国开始实施具有区域差别税率的环境保护税提供了经验支持。国家社会科学基金项目“不同市场结构下我国环境税效应研究”(项目编号:13BJY149);;国家自然科学基金项目“公共服务非均等化、逆向财政机制与收入差距”(项目编号:71373220);;教育部基地重大项目“矫正要素配置扭曲与促进经济有效增长”(项目编号:16JJD790031)的阶段性研究成

政资分开对国有企业绩效的影响——基于异地国资委控股的视角

本文采用2004-2016年地方国有上市公司的样本数据进行回归的实证结果表明,地方国有企业被异地国资委控股,能够显著提高其经营绩效,主要表现在与本地国资委控股的国有企业相比,异地国资委控股的企业具有更高的资产收益率和销售收入增长率,在采用PSM-DID方法,安慰剂检验以及其他一系列稳健性检验后,这一结论仍然成立。进一步分析发现对于政府干预较高地区、财政压力较大地区以及经济发展水平落后地区的国有企业,被异地国资委控股具有更大的积极效应。以上结果在一定程度上肯定了异地国资委控股的积极效应是政资分开作用的一种体现,从而从经验层面上肯定了实现政资分开在国有企业改革中的重要作用。国家社会科学基金重大项目“基本公共服务均等化建设中的地方财政体制改革研究”（18ZDA096）教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新时代提高保障和改善民生水平研究”（18JZD043

我国碳交易政策实现环境红利了吗?

理论上,引入市场手段的碳排放权交易机制是实现二氧化碳减排的有效方法,但现有文献关于中国碳排放权交易机制减排效应的实证研究相对缺乏。本文以中国2011年10月以来在六个省份实施的碳交易试点为准自然实验,利用双重差分模型,对中国碳排放权交易政策的环境红利进行分析。研究发现:在控制了各种可能影响结果变量的因素和消除地区、时间固定效应后,中国在六个省份的碳交易试点对二氧化碳减排产生了显著的政策效应,实现了环境红利。此外,本文利用中介效应分析方法,发现降低能源消费总量和调整能源消费结构是中国碳排放权交易政策实现环境红利的有效途径。国家社科基金项目“不同市场结构下我国环境税效应研究”(项目编号:13BJY149);;教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“矫正要素配置扭曲与促进经济有效增长”(批准号:16JJD790031);;中央高校基本科研业务费专项资金“经济新常态下金融创新与风险管理”(项目编号:20720171002)的资助;

政资不分:财政压力对国有企业生存发展的影响

本文基于双元结构财政理论阐述了地方财政压力与"政资不分"的关系,并基于我国1998—2007年新成立的国有工业企业数据,通过考察地方财政压力对国有企业生存发展的影响,探讨了"政资不分"的经济效应。实证结果表明,国有企业创立时的地方财政压力水平越大,其初始规模越小,初始效率越低,并且发现国资委成立能够削弱地方财政压力对国有企业的负面影响。该结果在一定程度上说明了国资委成立之前"政资不分"现象的严重性,并肯定了国资委成立对促进"政资分开"的作用。进一步分析得出,国有企业创立时的地方财政压力水平对国有企业的规模和效率造成了长期的负面效应,且较大幅度提高了国有企业的退市风险。本文的研究结论从"政资不分"的角度为我国国有企业低效率和生存时间短的特征提供了另一种解释,这对于进一步深化地方国有企业改革具有相应的启示意义。国家社会科学基金重大项目“基本公共服务均等化建设中的地方财政体制改革研究”(18ZDA096)教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“新时代提高保障和改善民生水平研究”(18JZD043

Carbon Emission Trading and the Innovation of Enterprises: An Empirical Study Based on Triple Difference Model

本文以中国开展的碳排放交易试点为准自然实验,结合中国A股上市公司数据,从微观层面实证检验了碳排放交易制度对企业研发创新的影响。本文采用三重差分模型估计的实证结果表明:碳排放交易试点政策能够提高处理组企业的研发投资强度,促使更多的企业愿意进行研发创新活动,然而碳排放交易试点政策只对大规模企业的创新投入具有显著的正向效应,对小规模企业的研发创新并没有显著的影响。进一步地,本文发现,碳排放交易制度可以通过增加企业现金流和提高资产净收益率从而对企业的创新行为产生直接效应和间接效应。本文的研究结论能够为中国启动全国碳排放权交易市场的政策规划提供经验支持。国家社科基金项目(13BJY149)；教育部基地重大项目(16JJD790031)的阶段性成果

The Influence of the Mixed Ownership Reform on the Total Factor Productivity of the State Owned Enterprises—— An Empirical Study Based on PSM-DID Method

本文基于中国工业企业数据库数据,采用双重差分倾向得分匹配法(PSM-DID)研究了我国国有企业混合所有制改革对全要素生产率的影响。研究发现:在消除选择性偏差以及异质性偏差后,国有企业改革后全要素生产率(TFP)显著提高,且国有控股型混合所有制改革效果还略高于完全私有化改革,而非国有控股型混改只在竞争性行业中对企业的TFP有提高作用。同时,与垄断性行业相比,竞争性行业的国有企业混合所有制改革对企业效率的提升作用更大。本文进一步发现,对于垄断性行业的国有企业,混合所有制改革对企业TFP的影响不受知识产权保护水平的影响,而对于竞争性行业的国有企业,知识产权保护程度对混合所有制改革的效应具有显著的正向影响。因此提高知识产权保护水平对于提高混合所有制改革的效果具有重要作用。基于上述实证结果,本文对当前我国国有企业混合所有制改革提出了相应的政策建议。Based on the database of Chinese industrial enterprises, this paper studies the influence of the mixed ownership reform on the total factor productivity of China's state owned enterprises. After eliminating selection bias and heterogeneity bias by using the PSM-DID method, it is found that the total factor productivity(TFP)is significantly improved after the reform of the state-owned enterprises, and the mixed ownership reform effect of state holding type is slightly higher than the full privatization reform, the mixed ownership reform of non-state holding type improves the TFP of enterprises only in the competitive industries. At the same time, compared with the monopoly industries, the reform of state-owned enterprises in the competitive industries is more effective in improving the TFP of enterprises. This study also finds that the effect of mixed ownership reform on enterprises' TFP is not affected by the level of protection of intellectual property rights for monopoly of state-owned enterprises,but for the state owned enterprises in the competitive industries, the degree of protection of intellectual property rights has a positive impact on the effect of mixed ownership reform. Therefore, improving the level of intellectual property protection has an important role in improving the effect of mixed ownership reform. Based on the above empirical results, this paper puts forward the corresponding policy recommendations on the current reform of the state-owned enterprises in China