2 research outputs found
Ideologia precedensu i sÄ dowa prawowitoÅÄ w SÅowenii ā zarys zagadnienia
Within the broader framework of the discussion of the potential of judicial precedent for statutory legal systems, this paper focuses on certain sociological aspects of the role a system of judicial precedent can have in the functioning of a judicial system. Proceeding specifically from the Slovenian legal context, the paper outlines the importance of openly and explicitly cultivating a commitment to a system of judicial precedent or unified and settled case-law in legal discourse, on the level of legal culture or ideology. It is argued that acknowledging the manner in which a system of judicial precedent can contribute to the rule of law has the potential to increase public trust and confidence in the judiciary and thus judicial legitimacy.Niniejszy artykuÅ dotyczy socjologicznych aspektĆ³w roli precedensu w funkcjonowaniu systemu sÄ
downictwa w ramach kultury prawa stanowionego. PeÅne i otwarte uznanie aktywnej roli sÄdziego w procesie stanowienia prawa spotyka siÄ czasami ze sprzeciwem, ponieważ wydaje siÄ byÄ nie do pogodzenia z zasadami rozdziaÅu wÅadzy i demokratycznej legitymacji. Problem ten może zostaÄ rozwiÄ
zany, jeżeli wyjdziemy poza tradycyjne ujÄcie naszych koncepcji politycznych i konstytucyjnych. W ramach niniejszej publikacji, wychodzÄ
c z kontekstu sÅoweÅskiego systemu prawnego, przedstawiono argument, iż otwarte i przejrzyste podejÅcie do uznania systemu precedensu sÄ
dowego może przyczyniÄ siÄ do legitymacji sÄ
dowej