Las consecuencias de las elecciones legislativas de 2008 en Irán

En este ARI se estudian las consecuencias políticas de las elecciones legislativas de Irán celebradas en marzo y abril de 2008, así como la situación en la que quedan posicionadas las distintas facciones de cara a la elección presidencial de 2009. Las elecciones legislativas no implicaron grandes cambios en la conformación del Parlamento, pero han servido para ver la situación en la que quedan posicionadas las diversas facciones, tanto conservadoras como reformistas, de cara a las presidenciales de 2009, en las que el actual presidente, Mahmud Ahmadineyad, buscará la reelección. También se perfilan como posibles candidatos en el bando conservador Alí Lariyani, Bagher Qalibaf y Hadad Adel. Mohamed Jatamí, aún el máximo referente del reformismo, figura entre los presidenciables, a pesar de su reiterada negativa a retornar a la vida política

Irán: ¿unas elecciones para el cambio?

Este ARI estudia el resultado de las elecciones presidenciales iraníes del 12 de junio de 2009, así como sus repercusiones, tanto internas para la elite y la sociedad iraní como externas para el entorno regional e internacional. Las elecciones presidenciales de 2009 en Irán han sido las más atípicas de la historia republicana. La campaña electoral, la participación ciudadana y los resultados sorprendieron a todos, y las manifestaciones de protesta, sumadas a la impugnación de los resultados, fueron novedades absolutas en este proceso electoral. Las consecuencias para el sistema republicano son aún impredecibles, pero se ha producido un movimiento social y en la propia elite político-clerical que difícilmente podrá ser obviado o silenciado, al menos sin utilizar una cuota muy alta de represión. No se prevén cambios sustanciales en la política exterior iraní en los próximos años, ni tampoco mejoría en sus relaciones con EEUU y la UE

Kuwait Islamists: From Institutionalized to Informal Opposition

This article analyses the evolution of the Islamist political associations and groups, both Shiites and Sunnis since the independence of Kuwait in 1962 to the last legislative elections which was held in 2016. It tries to assess the roles which the Islamist groups played in a relatively open political environment established by the constitution and the popular support these groups obtained along with the interrupted electoral history in which the country witnessed. It also assesses the transformations which the Sunni Islamist groups suffered from the institutionalized opposition role they played until the Arab Spring events to the more informal opposition style since then. The article concludes by stating that this transformation negatively affected the popular support granted to the Islamists and hindered their influence in the policymaking process in Kuwait, losing the opportunity that the Arab Spring uprisings provided for them

IRAN 2016: FROM THE SAUDI EMBASSY ATTACK TO THE DEMISE OF RAFSANJANI

The year 2016 was an internal and external test for Iranian President Hassan Rouhani. The February legislative elections represented strong support for his administration and the nuclear accord with the P5+1 group of nations. But the lack of visible improvements at the economic level, the increasing internal criticism from the hardliners, and the demise of Hashemi Rafsanjani, the second most powerful man in Iran, made this the most difficult year of Rouhani’s tenure so far. At the international level, the confrontationist policy towards Saudi Arabia and direct military involvement in Syria caused a deterioration in the country’s external image, generating an increasing regional isolationism, despite the successful conclusion of the nuclear deal. The implementation of the Joint Comprehensive Plan of Action in January brought to an end the nuclear related international sanctions and started a slow and gradual process of Iranian normalization within the international commercial and financial markets. However, the election of US President Donald Trump and his impending inauguration in 2017 introduced measures that would potentially endanger the continuity of the US-Iran honeymoon

Iran and the Intra-GCC Crisis: Risks and Opportunities

The intra-Gulf Cooperation Council (GCC) crisis started in late May 2017 with the blockade implemented by Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain and Egypt against Qatar, due to its alleged support for terrorist organisations and its meddling in their internal affairs. The narrow relationship between Qatar and Iran was one of the main factors mentioned by blockading states as threatening the stability and unity of the GCC, thus leading to the severance of bilateral relations with Doha. While the Qatar–Iran relationship was mainly grounded in trade, Iran has improved its image in Qatar due to the support Tehran provided during this critical period. The gains for Iran may be short-lived however, due to the nature of threat perceptions in the region that make it increasingly unlikely for Iran to be recognised as a normalised state in the Gulf

El faccionalismo en la política exterior iraní hacia Irak

Desde la caída de Sadam Husein la política exterior iraní hacia Irak está dando paso a diversas políticas exteriores desarrolladas por diferentes organismos gubernamentales y facciones políticas en el interior del sistema político iraní. La política exterior iraní se ha transformado en varias políticas exteriores desarrolladas por diversas agencias gubernamentales opuestas entre sí, dejando a la vista el faccionalismo en el sistema político del país y la escasa institucionalización en el proceso de toma de decisiones en política exterior. Los elementos a tener en cuenta para comprender este fenómeno son los siguientes: (1) la presencia de tropas de Estados Unidos en Irak y en Afganistán; (2) el peso de la población chií en Irak, con su diversidad de líderes y corrientes internas; (3) la importancia de Nayaf y Kerbala para el islam chií y su relación con el chiísmo iraní y con los seminarios de Qom; (4) la recuperación política de los conservadores en Irán; (5) la necesidad de reparación de la humillación histórica de la guerra de 1980-1988; (6) la desaparición del régimen de Sadam Husein; y (7) y la multiplicidad de agencias gubernamentales con incumbencia en política exterior iraní

The challenges of Rohani’s second term

The renewed mandate of Hassan Rohani, begun on 3 August, represents continuity on the road to moderation both at home and abroad. However, despite a more reformist government than the last, no significant change is expected in foreign policy beyond the maintenance of previously acquired commitments to the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and more engagement with Europe. On the contrary, the new anti-Iranian rhetoric of Saudi Arabia and the US, and the deep diplomatic crisis at the heart of the Gulf Cooperation Council (GCC) could produce a hardening of Rohani’s discourse about traditional adversaries and new challenges. The President will need to face not just foreign but also domestic policy challenges, including the Revolutionary Guard and its growing political and economic power, as well as the terrorism that broke out in June in the Iranian capital

Cambio y estabilidad política en las monarquías del Golfo tras la Primavera Árabe

Los estados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), ayudados por su carácter rentista, han sobrevivido como regímenes autoritarios hasta la actualidad. No obstante, el anhelo de liberalización política de importantes sectores de la sociedad se evidenció durante la Primavera Árabe. Este artículo muestra cómo estas demandas han sido respondidas por las autoridades con una combinación de medidas redistributivas, cooptativas y represivas, además de una limitada reforma política. Si bien se celebraron elecciones en los seis estados entre 2011 y 2012 como respuesta parcial a las demandas de la ciudadanía, no se ha otorgado mayor poder legislativo a las cámaras representativas. Por el contrario, las medidas redistributivas y la represión parecen garantizar hasta el momento la estabilidad de los sistemas políticos existentes y la continuidad de las familias gobernantes del Golfo en el pode

Navigating Troubled Waters: Experts' Views on GCC Challenges for Socio-Economic Recovery in the Post-Covid-19 Period

The GCC economies are being seriously hit by the negative impact of low oil prices and spread of Covid-19 pandemic. The restrained inflow of oil incomes deepens the budget deficit of the countries and makes government spending cuts inevitable in 2020 and, most probably, 2021. As in the past, the first areas to suffer from these cuts are likely to be social programs, the private sector and jobs for expats. Subsequently, the fall in remittances from the Gulf region will cause an additional stress for the social security of the Middle Eastern countries that traditionally provide the GCC states with the bulk of its work force. At the same time, the non-oil sectors suffering from the Coronavirus pandemic are looking for additional support. Subsequently, the budgets of the GCC countries are overloaded with emergency spending allocated to fight the negative economic consequences of the Covid-19 outbreak to support their economies. The steps taken by the states are ranging from acute budget cuts, partial curfew and freezing of spending on ambitious projects to the provision of additional financial support to the banking sector and business