Mapping ISO 19115-1 geographic metadata standards to CodeMeta

The CodeMeta Project recently proposed a vocabulary for software metadata. ISO Technical Committee 211 has published a set of metadata standards for geographic data and many kinds of related resources, including software. In order for ISO metadata creators and users to take advantage of the CodeMeta recommendations, a mapping from ISO elements to the CodeMeta vocabulary must exist. This mapping is complicated by differences in the approaches used by ISO and CodeMeta, primarily a difference between hard and soft typing of metadata elements. These differences are described in detail and a mapping is proposed that includes sixty-four of the sixty-eight CodeMeta V2 terms. The CodeMeta terms have also been mapped to dialects used by twenty-one software repositories, registries and archives. The average number of terms mapped in these cases is 11.2. The disparity between these numbers reflects the fact that many of the dialects that have been mapped to CodeMeta are focused on citation or dependency identification and management while ISO and CodeMeta share additional targets that include access, use, and understanding. Addressing this broader set of use cases requires more metadata elements

Metadatos

Los metadatos representan preciso foco de interés de la investigación académica y la práctica profesional dentro de las disciplinas de la información, documentación y la biblioteconomía. Este artículo es una exploración de su conceptualización. Para ello, se lleva a cabo una introducción del tema desde una perspectiva de alto nivel, analizando también los principales problemas de investigación y retos aplicados. El trabajo debate las diferentes concepciones de su significado, origen y evolución como un tema dentro del campo de los datos y la información, así como la identificación de las características esenciales. Los metadatos pueden entenderse, al mismo tiempo, como proceso y como producto, siendo resultado tanto de la acción humana como de procesos automatizados. Debido al papel central que asumen hoy en día como soporte para el conocimiento - plasman evidencias - es necesario que los investigadores y profesionales del campo reflexionen críticamente sobre cuáles son nuestras prácticas con ellos y los sistemas en los que se insertan estos elementos

Dados científicos e metadados : estudo sobre o uso dos padrões de metadados no fluxo da informação científica sobre biodiversidade

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Estudos Sociais Aplicados, Departamento de Ciência da Informação e Documentação, 2020.Há uma demanda crescente por acesso aos dados de pesquisa nas comunidades científicas e também em diferentes esferas do governo e segmentos da sociedade, tendo em vista a valorização desse recurso para melhor fundamentação de análises e decisões. Os avanços científicos e tecnológicos facilitam a execução de tarefas, acelerando o processamento, a comunicação e o crescimento exponencial da informação. Esses avanços conduziram à explosão digital da informação com uma expansão acelerada do volume de dados de pesquisa. Com isso aumenta também a necessidade de promover a integração, uso e circulação adequada desses recursos informacionais. Apesar da rapidez em que ocorrem os avanços tecnológicos, os processos tradicionais que organizam o fluxo da informação e conhecimento científicos precisam ser aperfeiçoados para promover maior disponibilidade e legibilidade à pesquisa científica. É cada vez mais necessário o direcionamento de esforços para aperfeiçoar a gestão, comunicação e governança da informação científica, por meio de modelos que valorizem os processos envolvidos no tratamento dos dados pesquisa. Considerando essa tendência, o presente estudo analisa a o uso dos metadados para descrever os dados de pesquisas. Devido à dimensão expressiva desse universo de dados, o escopo dessa dissertação restringe-se aos metadados referentes à biodiversidade. Para tanto, foram identificados os padrões de metadados amplamente recomendados e utilizados pelas comunidades de pesquisa e comparados a evidências de uso dos metadados extraídos de artigos da literatura científica sobre o tema e dos registros de metadados de conjuntos de dados disponíveis no portal da rede Global Biodiversity Information Facility (GBIF). Do ponto de vista metodológico, trata-se de uma pesquisa qualitativa e descritiva, com estratégia de coleta de dados bibliográfica e documental. As buscas por artigos e registros dos metadados foram embasadas na adaptação do método de recuperação de informação realizada pouco a pouco (berrypicking). A partir dos resultados encontrados delineouse o panorama uso de metadados no registro dos dados da pesquisa científica sobre biodiversidade. Além disso, foram identificadas tendências voltadas ao aperfeiçoamento na gestão, comunicação e governança dos dados de pesquisa sobre biodiversidade, já adotadas ou em processo de internalização por diversas comunidades de pesquisa envolvidas nessa temática.Making data accessible allows further research, provides information for decision-making and contributes to transparency in science. Ensuring data is properly managed and shared is the key to a high-quality research environment in terms of scientific breakthroughs, generating worldleading research and enabling more international research collaborations. However, making data accessible, understandable and truly reusable remains a challenge. Publishing datasets is a timeconsuming process that is often seen as a courtesy, rather than a necessary step in the research process. Acknowledging such a significant effort involving the management and publication of a dataset remains a flimsy, not well established practice in the scientific community. Over the last decade, many biodiversity informatics initiatives at global, regional and local scales have emerged with a clear goal: to compile and share data, making science opens worldwide. This study presents a review about the scientific communication of the global biodiversity datasets analyzed under the perspective of metadata use throughout the scientific information flow. The proposed methodology aims to establish a baseline by identifying the internationally recommended metadata standards and compare it with existent metadata evidences. This study is grounded in a qualitative and descriptive research of metadata evidences that was guided by the berry picking method. Furthermore, the systematic review and meta-synthetic analysis were defined as methods to collect and analyze metadata evidences extracted from scientific papers and metadata records of Global Biodiversity Information Facility (GBIF) datasets. By investigating literature papers and metadata records of biodiversity datasets the metadata use was outlined in a comparative analysis view to recommended metadata standards. It was also identified best practices that have been adopted in the management, communication and governance of biodiversity research dat

The influence of community recommendations on metadata completeness

Many communities use standard, structured documentation that is machine-readable, i.e. metadata, to make discovery, access, use, and understanding of scientific datasets possible. Organizations and communities have also developed recommendations for metadata content that is required or suggested for their data developers and users. These recommendations are typically specific to metadata representations (dialects) used by the community. By considering the conceptual content of the recommendations, quantitative analysis and comparison of the completeness of multiple metadata dialects becomes possible. This is a study of completeness of EML and CSDGM metadata records from DataONE in terms of the LTER recommendation for Completeness. The goal of the study is to quantitatively measure completeness of metadata records and to determine if metadata developed by LTER is more complete with respect to the recommendation than other collections in EML and in CSDGM. We conclude that the LTER records are broadly more complete than the other EML collections, but similar in completeness to the CSDGM collections