Entwicklung eines Common Criteria Schutzprofils für elektronische Wahlgeräte mit Paper Audit Trail

Mit dem Urteil vom 3. Marz 2009 hat das Bundesverfassungsgericht die bislang in der Bundesrepublik Deutschland eingesetzten Wahlgeräte für verfassungswidrig erklart. Grund für dieses Urteil war die fehlende Umsetzung des Prinzips der Öffentlichkeit der Wahl. Mit dem Urteil erklarte das Gericht jedoch nicht grundsätzlich den Einsatz elektronischer Wahlgeräte für verfassungswidrig. Im Rahmen des von der DFG geforderten Projekts ’VerKonWa’ wurde das EasyVote System entwickelt, welches den Öffentlichkeitsgrundsatz durch sogenannte Paper Audit Trails umsetzt. Im Rahmen dieser Arbeit berichten wir über die Erfahrung bei der Entwicklung eines Common Criteria Schutzprofils für elektronische Wahlgeräte mit Paper Audit Trails

Sähköisen äänestämisen tietoturva

Tiivistelmä. Sähköistä äänestämistä on kokeiltu parin vuosikymmenen ajan eri puolilla maailmaa Suomesta Yhdysvaltoihin muutamassa kymmenessä maassa. Sähköisiä äänestyksiä on toteutettu valtakunnallisista vaaleista yritysten pienäänestyksiin. Tutkimusmenetelmänä käytetään kuvailevaa kirjallisuuskatsausta, jossa tutkittavaa ilmiötä kuvataan laaja-alaisesti mutta, josta luokitellaan eri kriteerein sähköisten äänestysjärjestelmien ominaisuuksia tietoturvan näkökulmasta eri ympäristöissä. Tutkielmassa kartoitetaan erilaisia ympäristöjä, joissa sähköisiä äänestysjärjestelmiä on hyödynnetty lähtien maailman ensimmäisestä valtakunnallisesta äänestyksestä Virossa, aina viimeaikaisiin kokeiluihin. Tutkielmassa käydään läpi myös uudempia tutkimuksia tekniikoista, joilla havaittuja ongelmia yritetään ratkaista. Kirjallisuuskatsaus keskittyy siihen, millaisia tietoturvaan liittyviä haasteita sähköisessä äänestämisessä on ja miltä äänestämisen tulevaisuus näyttää. Sähköisten äänestysjärjestelmien käyttöönottoon liittyy useita haasteita ohjelmisto- ja laitesuunnittelusta internetin turvallisuuteen sekä äänestyskäytäntöihin. Kirjallisuuskatsaus käy läpi eri tutkimuksissa toistuvat sekä yleisimmät huomioitavat asiat, joita ovat täydellisen tietoturvallisuuden saavuttamisen vaikeus sekä tietoturvahaasteet, ei pelkästään laitteissa tai ohjelmissa vaan myös ihmisten käyttäytymisessä. Lopuksi luodaan katse tulevaisuuden näkymiin ja annetaan jatkotutkimusehdotuksia siitä, miten rakennetaan tietoturvallinen äänestysjärjestelmä, jota kaikki osaavat käyttää. Tutkimusmenetelmänä käytetään kuvailevaa kirjallisuuskatsausta, jossa tutkittavaa ilmiötä kuvataan laaja-alaisesti mutta josta luokitellaan eri kriteerein sähköisten äänestysjärjestelmien ominaisuuksia tietoturvan näkökulmasta eri ympäristöissä

The Internet as an Enlargement of the Political Communication Space: User Acceptance and User Profiles and Their Consequences for Political Communication

Das Mediensystem ist ein wesentlicher Bestandteil einer modernen Demokratie. Die technischen Möglichkeiten und die mediale Infrastruktur, aber auch die ökonomische und rechtliche Organisation des Mediensystems prägen die Funktionsweise demokratischer Systeme maßgeblich mit. Dementsprechend induzierte die Entstehung des Internets, ähnlich wie bereits andere Medienentwicklungen zuvor, schnell die Frage, wie sich die neue technische Infrastruktur auf die politischen Kommunikationsbeziehungen auswirkt und ob sie zu Veränderungen der Funktionsweise von Demokratien führt. Insbesondere waren zu Beginn positive Erwartungen bezüglich einer Mobilisierung politischer Partizipation mit dem Internet verbunden. Im empirischen Teil dieser Arbeit wird für die Jahre 2002 bis 2005, also für einen Zeitraum, in dem die Internetverbreitung bereits bei 40 bis 50 Prozent lag, die tatsächliche Nutzung des Netzes zur Information bzw. Kommunikation über Politik durch die Bürger mittels repräsentativer Umfragedaten untersucht. Eine detaillierte Untersuchung dieser tatsächlichen Nutzung ist erforderlich, weil die theoretischen Erwartungen, sowohl Hoffnungen als auch Befürchtungen, bezüglich der Wirkungen der politischen Internetnutzung weit divergieren. Die Gefahren resultieren vor allem daraus, dass nicht alle Bevölkerungsgruppen zur gleichen Zeit und mit gleicher Intensität den Aufbruch ins digitale Zeitalter wagen, sondern dass die Aneignungsprozesse neuer Medien und insbesondere des Internets von sozialen und ökonomischen Kriterien abhängen. Die Tatsache, dass das Internet als Pull-Medium permanente Selektionsentscheidungen erfordert, führt des Weiteren dazu, dass die spezifische, in diesem Falle politische Nutzung, auch maßgeblich vom bereits vorhandenen politischen Interesse abhängt. Während auf der einen Seite die technischen Potenziale netzbasierter Kommunikation durchaus geeignet sind, die Transparenz administrativer und politischer Entscheidungen zu steigern und die direkte Beteiligung der Bürger an Entscheidungsprozessen zu befördern, stellt sich auf der anderen Seite die Frage, wie groß das Interesse der Bürger an solchen Angeboten ist und wie es entlang sozioökonomischer Kriterien verteilt ist. Eine weitere Frage, die sich aus der notwendigerweise selektiven Nutzung des Internets ergibt, ist, ob es dadurch zu einem Verlust einer gemeinsamen Öffentlichkeit und damit zu einer Fragmentierung der Gesellschaft kommt. Dieser Frage wird nachgegangen, indem die Einbindung der politischen Internetnutzung in das gesamte Repertoire der politischen Mediennutzung mittels Clusteranalysen untersucht wird.The media system is an integral part of modern democracies. Information and communications technologies as well as economic and legal organization of the media system shape the functioning of democratic systems. Thus, the emergence of the internet, as other media innovations before, has raised the question what the new technical infrastructure means for political communication relationships and whether democratic processes are changed. Optimistic expectations especially concerned the mobilization of political participation. In the empirical part of this thesis, representative survey data (election studies) from 2002 and 2005 are used to examine internet usage for political communication. A detailed analysis of effective political internet usage is important, because there is a wide array of theoretical expectations from hopes to fears. The dangers result from the fact that not all groups within a society enter cyberspace at the same time and with the same intensity, but that use of the new media depends on individual social and economic characteristics. The fact that the internet is a pull-medium, which requires permanent selection decisions of the users, means that political usage of the internet is strongly dependent on a priori interest in politics. While, on the one hand, the technical potential of net-based communication is suited to raise the transparency of administrative and political decisions and boost direct democracy, there is, on the other hand, the important question how large interest in these offerings really is and how it is distributed along socioeconomic criteria. Related to the selective usage of political content on the Internet is the question whether there is the danger of a fragmentation of society. This question is addressed by a number of cluster analyses which result in groups with different media repertoires