Inequality of Public Transportation Policy in the Disruptive Era Between Online and Conventional Transportation

Indonesia is one of the countries with a large market for online transportation. This paper describes a meta-analysis on policy inequality regarding public transportation. Meta-analysis and Computer Assisted Qualitative Data Software (CAQDAS) were utilized to evaluate the inequality of public transportation policy for conventional transportation. Scopus search engine was also used to identify broad literature on a particular policy regulation in Indonesia between 2010 and 2021. Then, this study employed online news related to the conflict between conventional and online transportation. The result disclosed a policy inequality between online and conventional transportation based on the social movement on online media. Thus, the government has to implement a strict policy applicable to transportation. The words “protest”, “regulation,” and “police” were also seen clearly on the issue. In addition, the protesters, comprised of drivers from Uber, Grabcar, and Go-Car, said that Transportation Ministry Regulation No 32/2016 would disadvantage them because it is too difficult to comply with the requirements. Hence, the government can decide on self-regulation to design a policy for online transportation. In this case, state law is still necessary when monopolistic attempts are made, unfair competition exists, public safety as consumers is maintained, and taxes are collected

Opérationnaliser les compétences transversales en analyse bibliométrique et en visualisation des réseaux au thème de l’économie collaborative

Une analyse bibliométrique utilisant la visualisation de réseaux pour représenter le thème de l’Économie collaborative (ÉC) au sein de la recherche scientifique a été réalisée dans le cadre de ce mémoire. Pour ce faire, 729 documents ont été recensés sur deux bases de données (Scopus et Web of Science). Ces documents ont été désambiguïsés, nettoyés et standardisés pour être compilés et analysés avec BibExcel et VOSviewer. Différentes statistiques bibliométriques et analyses non évaluatives (cooccurence, cocitation, coauteur) ont pu être exécutées et visualisées afin de mieux comprendre le milieu de l’ÉC. Les résultats de cette recherche sont multiples. D’une part, l’importance des États-Unis est notoire, autant au niveau des auteurs, des organisations que des collaborations. Ensuite, différentes grappes thématiques ont pu être formées selon la variable étudiée. L’importance de la technologie, du tourisme, du développement durable, de l’aspect managérial et enfin de la théorie/conceptualisation de l’ÉC est récurrente. Plusieurs auteurs sont déterminants dans la littérature, mais les plus influents sont Russel Belk et Rachel Botsman. Le livre What’s yours is mine (Botsman et Rogers, 2010) est le document le plus cité, et ce malgré le fait qu’il soit écrit par des auteurs ne provenant pas du milieu académique. Les relations entre les publications étudiées démontrent une cohésion entre les différentes idées et thématiques véhiculées dans le domaine, et ce malgré le fait qu’il existe des problèmes définitionnels et conceptuels à propos de l’ÉC. Enfin, l’évolution chronologique des publications subit une croissance très importante depuis 2016 et témoigne d’un champ de recherche émergent : le développement durable. La somme des résultats analysés donne un nouveau regard sur l’ÉC. Elle permet pour les nouveaux chercheurs de les introduire aux caractéristiques du domaine et sert aux experts à cerner les thématiques, revues et auteurs à considérer lors de leurs propres analyses. La méthodologie et les résultats de cette recherche furent publiés dans le Journal of Cleaner Production (Ertz & Leblanc-Proulx, 2018), le Journal of Markteing Analytics (Ertz & Leblanc-Proulx, 2019a) et le livre Sage Research methods Cases (Ertz & Leblanc-Proulx, 2019b)