2 research outputs found

    Comunicaciones Orales presentadas en el XVI Congreso de Salud Ambiental

    Get PDF

    Implementación de una plataforma tecnológica como sistema de alerta temprana para la reducción del riesgo a la salud originado por exposición a arsénico (As), cadmio (Cd), mercurio (Hg) y plomo (Pb) en la cuenca del río Atrato (Colombia)

    No full text
    El río Atrato se constituye como uno de los principales cuerpos de agua continentales de Colombia, albergando una vasta diversidad biológica y ambiental que representa uno de los ecosistemas más ricos del país. No obstante, debido a prácticas y actividades antrópicas como la minería del oro y el platino, la explotación forestal y las actividades agropecuarias, esta gran cuenca hidrográfica se ha visto alterada e impactada en todas sus matrices por la contaminación con metales pesados como el As, el Cd, el Hg y el Pb, los cuales se transfieren desde las redes tróficas hasta los consumidores finales humanos. Por consiguiente en el presente trabajo se evaluó la implementación de un sistema de alerta temprana para la prevención y reducción de riesgos a la salud humana por consumo de peces y alimentos contaminados con estos metales en 14 municipios que conforman las subregiones de la cuenca del Atrato (El Carmen de Atrato, Lloró, Bagadó, Quibdó, Bojayá, Rio Quito, Medio Atrato, Unguía, Riosucio, Turbo, Dabeiba, Cañasgordas, Vigía del Fuerte y Murindó: Bajo Atrato—Medio Atrato—Alto Atrato respectivamente). En total fueron analizadas las concentraciones de As, Cd, Hg y Pb en el músculo de las 47 especies de peces de mayor consumo, en 83 de las hortalizas y frutos de mayor consumo (otros alimentos), y en 3.234 muestras de análisis de 3 matrices biológicas de los pobladores de la cuenca del Atrato (sangre, cabello y orina). Siendo estas concentraciones registradas en bases de datos que alimentan una plataforma web construida a partir de un entorno HTML5 y un lenguaje PHP Script, la cual puede ser accesada fácilmente a través de los navegadores más conocidos (Chrome, Opera, etc). La plataforma consta de una serie de formularios a través de los cuales las personas una vez ingresan pueden suministrar información puntual sobre factores claves de sus hábitos alimenticios y su condición corporal, los cuales representan las variables en la estimación de los riesgos de exposición a partir del cálculo de la Ingesta Semanal Provisional Tolerable (ISPT) descrita por el FAO-WHO/JECFA (2011). De esta manera, la plataforma al ingresar el usuario el metal a evaluar, el municipio de locación, el peso corporal (Kg), las especies de peces consumidas y las especies de frutas y hortalizas consumidas semanalmente (Kg), realizó diagnósticos en tiempo real sobre el grado de exposción de la presona en cuestion. En función de esto, el mecanismo de validación sobre la percepción de la utilidad de la plataforma para determinar su pertinencia en las poblaciones objeto de estudio muestra que esta herramienta suple las necesidades de información de salubridad en dichas poblaciones, a partir de la implementación de un número significativo de encuestas (n=70) en los habitantes de estas localidades, las cuales estuvieron estratificadas por sexos y abordaron seis descriptores puntuales (facilidad de acceso, facilidad de navegación, claridad de los campos requeridos para el diagnóstico, claridad de los resultados arrojados, facilidad de interpretación de los diagnósticos, y alcances en la reducción y prevención de riesgos). Mostrando que el 88,6% de la población general presentó una alta valoración en el desempeño de la plataforma en cuanto a los seis descriptores evaluados, en tanto que por sexos, los encuestados de sexo femenino en un 89,5% percibieron un funcionamiento eficiente de la plataforma en los descriptores y para el sexo masculino la percepción de los descriptores mostró un 90% en el nivel de desempeño del sistema de alerta tempana para la prevención de riesgos implementado a partir de la plataforma. Pudiéndose concluir que tanto científica como socialmente, la plataforma representa una herramienta de gran utilidad en cuanto a la prevención de riesgos a la salud pública asociados al consumo de alimentos contaminados con metales pesados en esta región de ColombiaLISTA DE TABLAS…………………………………………………………………..7LISTA DE FIGURAS…………………………………………………………………7LISTA DE ANEXOS………………………………………………………………….8RESUMEN........................................................................................................11ABSTRACT…………………………………………………………………………..121.INTRODUCCIÓN...........................................................................................132.MARCO TEÓRICO........................................................................................162.1 Procesos de contaminación con mercurio (Hg)..........................................162.2 Procesos de contaminación con cadmio (Cd).............................................172.3 Procesos de contaminación con plomo (Pb)...............................................192.4 Procesos de contaminación con arsénico (As)............................................212.5 Antecendentes.............................................................................................223. OBJETIVOS ................................................................................................. 304. METODOLOGÍA ........................................................................................... 314.1 Área de estudio .......................................................................................... 314.2 Caracterización de las especies ícticas, los alimentos y las matrices humanas estudiadas..........................................................................................................324.3 Estimación del riesgo a la salud humana por consumo de agua, las especies ícticas y los alimentos estudiados .................................................................... 334.4 Validación del sistema de alerta temprana para la reducción del riesgo a la salud originado por exposición a arsénico As, Cd, Hg y Pb ............................. 365. RESULTADOS...............................................................................................386. DISCUSIÓN ................................................................................................. 417. CONCLUSIONES ......................................................................................... 458. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...............................................................469. ANEXOS........................................................................................................60MaestríaMagíster en Ciencias AmbientalesTrabajos de Investigación y/o Extensió
    corecore