5 research outputs found

    Needs and intentionality

    Get PDF
    A thorough understanding of what needs are is fundamental for design- ing well-behaved information systems for many social applications and in partic- ular for public services. Talking about needs pervades indeed the jargon of Public Administrations when motivating their service offering. In this paper, we propose an ontological analysis of needs, aiming at a principled disentangling of the differ- ent uses of the term. We leverage philosophical tradition on intentionality, for its rich understanding of mental entities, we compare it with the well-established BDI (Belief-Desire-Intention) tradition in knowledge representation, and we propose a formalisation of needs within the foundational ontology DOLCE. Throughout the paper, we motivate our analysis focusing on needs in public services

    Ontologies du risque

    Get PDF
    Les ontologies appliquĂ©es sont des outils informatiques de reprĂ©sentation et de classification des entitĂ©s de divers domaines. Elles servent Ă  structurer les donnĂ©es de maniĂšre Ă  permettre l'Ă©change de donnĂ©es entre des systĂšmes d'information diffĂ©rents sans perte ou distorsion de la signification des donnĂ©es transmises d'un systĂšme Ă  un autre. Les ontologies appliquĂ©es sont utilisĂ©es notamment dans le domaine biomĂ©dical. Dans ce domaine, une entitĂ© importante est le risque. On retrouve effectivement de nombreuses instances de risques en sciences biomĂ©dicales : les risques de maladie, les risques chirurgicaux, les effets secondaires, etc. Une caractĂ©risation ontologique cohĂ©rente et philosophiquement informĂ©e du risque est donc nĂ©cessaire pour les ontologies appliquĂ©es. En effet, le risque est une entitĂ© caractĂ©risĂ©e par des traits paradoxaux, tel que son caractĂšre objectif et son caractĂšre subjectif ou son caractĂšre actuel et son caractĂšre possible, notamment. Également, plusieurs dĂ©finitions du risque sont proposĂ©es dans la littĂ©rature philosophique et dans diffĂ©rents domaines scientifiques : il est donc nĂ©cessaire d'analyser ces diffĂ©rentes conceptions du risque afin de dĂ©gager une conception adĂ©quate du risque pour le domaine biomĂ©dical. C'est Ă  ce projet qu'est dĂ©diĂ© ce mĂ©moire. AprĂšs la prĂ©sentation du domaine de recherche dans lequel il s'inscrit, j'analyse les principales conceptions proposĂ©es dans la littĂ©rature et je propose de dĂ©finir un risque pour un agent comme une disposition dont la manifestation est indĂ©sirable pour cet agent. J'explique ensuite ce qu'est une disposition et en vertu de quels critĂšres la manifestation possible d'une disposition est indĂ©sirable pour un agent donnĂ©. Finalement, je propose une formalisation du risque dans l'ontologie appliquĂ©e Basic Formal Ontology sur la base de mon analyse philosophique du risque

    First steps towards an ontology of belief

    No full text
    International audienceThis paper presents first steps towards a formalization of beliefs. It argues for the multiple nature of beliefs: the term “belief” can refer to a mental process of taking something to be the case, or to a disposition realized by such a mental process. The categorical basis of a disposition-belief has as part the concretization of an information content entity, which is in a relation of aboutness with the entities concerned by this belie
    corecore