Needs and intentionality

A thorough understanding of what needs are is fundamental for design- ing well-behaved information systems for many social applications and in partic- ular for public services. Talking about needs pervades indeed the jargon of Public Administrations when motivating their service offering. In this paper, we propose an ontological analysis of needs, aiming at a principled disentangling of the differ- ent uses of the term. We leverage philosophical tradition on intentionality, for its rich understanding of mental entities, we compare it with the well-established BDI (Belief-Desire-Intention) tradition in knowledge representation, and we propose a formalisation of needs within the foundational ontology DOLCE. Throughout the paper, we motivate our analysis focusing on needs in public services

Ontologies du risque

Les ontologies appliquées sont des outils informatiques de représentation et de classification des entités de divers domaines. Elles servent à structurer les données de manière à permettre l'échange de données entre des systèmes d'information différents sans perte ou distorsion de la signification des données transmises d'un système à un autre. Les ontologies appliquées sont utilisées notamment dans le domaine biomédical. Dans ce domaine, une entité importante est le risque. On retrouve effectivement de nombreuses instances de risques en sciences biomédicales : les risques de maladie, les risques chirurgicaux, les effets secondaires, etc. Une caractérisation ontologique cohérente et philosophiquement informée du risque est donc nécessaire pour les ontologies appliquées. En effet, le risque est une entité caractérisée par des traits paradoxaux, tel que son caractère objectif et son caractère subjectif ou son caractère actuel et son caractère possible, notamment. Également, plusieurs définitions du risque sont proposées dans la littérature philosophique et dans différents domaines scientifiques : il est donc nécessaire d'analyser ces différentes conceptions du risque afin de dégager une conception adéquate du risque pour le domaine biomédical. C'est à ce projet qu'est dédié ce mémoire. Après la présentation du domaine de recherche dans lequel il s'inscrit, j'analyse les principales conceptions proposées dans la littérature et je propose de définir un risque pour un agent comme une disposition dont la manifestation est indésirable pour cet agent. J'explique ensuite ce qu'est une disposition et en vertu de quels critères la manifestation possible d'une disposition est indésirable pour un agent donné. Finalement, je propose une formalisation du risque dans l'ontologie appliquée Basic Formal Ontology sur la base de mon analyse philosophique du risque

First steps towards an ontology of belief

International audienceThis paper presents first steps towards a formalization of beliefs. It argues for the multiple nature of beliefs: the term “belief” can refer to a mental process of taking something to be the case, or to a disposition realized by such a mental process. The categorical basis of a disposition-belief has as part the concretization of an information content entity, which is in a relation of aboutness with the entities concerned by this belie