Effect of sex pheromone emission on the attraction of Lobesia botrana

Since the discovery of Lobesia botrana Denis & Schiffermüller (Lepidoptera: Tortricidae) sex pheromone, it has played an important role in the control and detection of this pest, for example, through the use of pheromone-baited traps and mating disruption techniques. Rubber septa are the most common pheromone dispensers used in monitoring traps, but often dispenser performance is not optimized. The key to improve methods based on pheromones as attractants (monitoring, mass trapping, or ‘attract and kill’) is to know the optimum emission interval, because release rates can strongly affect the attraction. In this work, five levels of pheromone load with different release rates were compared in traps using mesoporous pheromone dispensers to investigate the optimum release rate maximizing L. botrana catches. Residual pheromone loads of the dispensers were extracted and quantified by gas chromatography, to study release profiles and to estimate the various emission levels. The efficacy of pheromone emission was measured in field trials as number of moths caught. A quadratic model was fitted to relate the numbers caught vs. the daily emission rates. The resulting quadratic term was statistically significant, confirming the existence of a relative maximum for L. botrana catches. Taking into account that the trial was carried out only in one location, an optimum emission value of ca. 400 μg per day could be considered to enhance the attraction of L. botrana under West-Mediterranean weather conditions.© 2011 The Authors. Entomologia Experimentalis et Applicata © 2011 The Netherlands Entomological Society.Vacas González, S.; Alfaro Cañamás, C.; Zarzo Castelló, M.; Navarro-Llopis, V.; Primo Millo, J. (2011). Effect of sex pheromone emission on the attraction of Lobesia botrana. Entomologia Experimentalis et Applicata. 139(3):250-257. doi:10.1111/j.1570-7458.2011.01124.xS2502571393Anshelevich, L., Kehat, M., Dunkelblum, E., & Greenberg, S. (1994). Sex Pheromone Traps for Monitoring the European Vine Moth,Lobesia botrana: Effect of Dispenser Type, Pheromone Dose, Field Aging of Dispenser, and Type of Trap on Male Captures. Phytoparasitica, 22(4), 281-290. doi:10.1007/bf02980529Arn, H., Rauscher, S., Guerin, P., & Buser, H.-R. (1988). Sex pheromone blends of three tortricid pests in European vineyards. Agriculture, Ecosystems & Environment, 21(1-2), 111-117. doi:10.1016/0167-8809(88)90143-0Bradley, S. J., Suckling, D. M., McNaughton, K. G., Wearing, C. H., & Karg, G. (1995). A temperature-dependent model for predicting release rates of pheromone from a polyethylene tubing dispenser. Journal of Chemical Ecology, 21(6), 745-760. doi:10.1007/bf02033458Branco, M., Jactel, H., Silva, E. B., Binazzi, A., & Mendel, Z. (2004). Effect of trap design, trap size and pheromone dose on male capture of two pine bast scales species (Hemiptera: Matsucoccidae): implications for monitoring and mass-trapping. Agricultural and Forest Entomology, 6(3), 233-239. doi:10.1111/j.1461-9555.2004.00219.xCork, A., Alam, S. N., Das, A., Das, C. S., Ghosh, G. C., Farman, D. I., … Srinivasan, K. (2001). Journal of Chemical Ecology, 27(9), 1867-1877. doi:10.1023/a:1010416927282Corma A Muñoz-Pallares J Primo-Yufera E 1999 Production of semiochemical emitters having a controlled emission speed which are based on inorganic molecular sievesCorma A Muñoz-Pallares J Primo-Yufera E 2000 Emitter of semiochemical substances supported on a sepiolite, preparation process and applicationsCritchley, B. R., Hall, D. R., Farman, D. I., McVeigh, L. J., Mulaa, M. A. O. A., & Kalama, P. (1997). Monitoring and mating disruption of the maize stalkborer, Busseola fusca, in Kenya with pheromones. Crop Protection, 16(6), 541-548. doi:10.1016/s0261-2194(97)00026-4Cross, J. V., Hesketh, H., Jay, C. N., Hall, D. R., Innocenzi, P. J., Farman, D. I., & Burgess, C. M. (2006). Exploiting the aggregation pheromone of strawberry blossom weevil Anthonomus rubi Herbst (Coleoptera: Curculionidae): Part 1. Development of lure and trap. Crop Protection, 25(2), 144-154. doi:10.1016/j.cropro.2005.04.002Domínguez-Ruiz, J., Sanchis, J., Navarro-Llopis, V., & Primo, J. (2008). A New Long-Life Trimedlure Dispenser for Mediterranean Fruit Fly. Journal of Economic Entomology, 101(4), 1325-1330. doi:10.1603/0022-0493(2008)101[1325:anltdf]2.0.co;2El-Sayed, A., Gödde, J., Witzgall, P., & Arn, H. (1999). Journal of Chemical Ecology, 25(2), 389-400. doi:10.1023/a:1020811200054Evenden, M. L., Borden, J. H., Van Sickle, G. A., & Gries, G. (1995). Development of a Pheromone-Based Monitoring System for Western Hemlock Looper (Lepidoptera: Geometridae): Effect of Pheromone Dose, Lure Age, and Trap Type. Environmental Entomology, 24(4), 923-932. doi:10.1093/ee/24.4.923Franklin, A. J., & Grégoire, J.-C. (2001). Journal of Chemical Ecology, 27(12), 2425-2435. doi:10.1023/a:1013619313415Groot, P., & DeBarr, G. L. (1998). Factors affecting capture of the white pine cone beetle,Conophthorus coniperda(Schwarz) (Col., Scolytidae) in pheromone traps. Journal of Applied Entomology, 122(1-5), 281-286. doi:10.1111/j.1439-0418.1998.tb01498.xHowse, P. E., Stevens, I. D. R., & Jones, O. T. (1998). Insect Pheromones and their Use in Pest Management. doi:10.1007/978-94-011-5344-7Ideses, R., Klug, J. T., Shani, A., Gothilf, S., & Gurevitz, E. (1982). Sex pheromone of the European grapevine moth,Lobesia botrana Schiff. (Lepidoptera: Tortricidae): Synthesis and effect of isomeric purity on biological activity. Journal of Chemical Ecology, 8(1), 195-200. doi:10.1007/bf00984016Ifoulis, A. A., & Savopoulou-Soultani, M. (2006). Use of Geostatistical Analysis to Characterize the Spatial Distribution ofLobesia botrana(Lepidoptera: Tortricidae) Larvae in Northern Greece. Environmental Entomology, 35(2), 497-506. doi:10.1603/0046-225x-35.2.497Jacobson, M., & Beroza, M. (1964). Insect Attractants. Scientific American, 211(2), 20-27. doi:10.1038/scientificamerican0864-20Jactel, H., Menassieu, P., Vétillard, F., Barthélémy, B., Piou, D., Frérot, B., … Battisti, A. (2006). Population monitoring of the pine processionary moth (Lepidoptera: Thaumetopoeidae) with pheromone-baited traps. Forest Ecology and Management, 235(1-3), 96-106. doi:10.1016/j.foreco.2006.08.002Kawazu, K., Kamimuro, T., Kamiwada, H., Nagata, K., Matsunaga, T., Sugie, H., … Tatsuki, S. (2004). Effective pheromone lures for monitoring the rice leaffolder moth, Cnaphalocrocis medinalis (Lepidoptera: Crambidae). Crop Protection, 23(7), 589-593. doi:10.1016/j.cropro.2003.11.009Kehat, M., Anshelevich, L., Dunkelblum, E., Fraishtat, P., & Greenberg, S. (1994). Sex pheromone traps for monitoring the codling moth: effect of dispenser type, field aging of dispenser, pheromone dose and type of trap on male captures. Entomologia Experimentalis et Applicata, 70(1), 55-62. doi:10.1111/j.1570-7458.1994.tb01758.xKnutson, A. E., Harris, M. K., & Millar, J. G. (1998). Effects of Pheromone Dose, Lure Age, and Trap Design on Capture of Male Pecan Nut Casebearer (Lepidoptera: Pyralidae) in Pheromone-Baited Traps. Journal of Economic Entomology, 91(3), 715-722. doi:10.1093/jee/91.3.715Kovanci, O. B., Schal, C., Walgenbach, F., & Kennedy, G. G. (2006). Effects of pheromone loading, dispenser age, and trap height on pheromone trap catches of the oriental fruit moth in apple orchards. Phytoparasitica, 34(3), 252-260. doi:10.1007/bf02980952Leonhardt, B. A., Cunningham, R. T., Rice, R. E., Harte, E. M., & Hendrichs, J. (1989). Design, Effectiveness, and Performance Criteria of Dispenser Formulations of Trimedlure, an Attractant of the Mediterranean Fruit Fly (Diptera: Tephritidae). Journal of Economic Entomology, 82(3), 860-867. doi:10.1093/jee/82.3.860Leonhardt, B. A., Mastro, V. C., Paszek, E. C., Schwalbe, C. P., & Devilbiss, E. D. (1990). Dependence of Gypsy Moth (Lepidoptera: Lymantriidae) Capture on Pheromone Release Rate from Laminate and Other Dispensers. Journal of Economic Entomology, 83(5), 1977-1981. doi:10.1093/jee/83.5.1977Mason, L. J., Jansson, R. K., & Heath, R. R. (1990). Sampling range of male sweetpotato weevils (Cylas formicarius elegantulus) (Summers) (Coleoptera: Curculionidae) to pheromone traps: Influence of pheromone dosage and lure age. Journal of Chemical Ecology, 16(8), 2493-2502. doi:10.1007/bf01017472Millar, J. G., Knudson, A. E., McElfresh, J. S., Gries, R., Gries, G., & Davis, J. H. (1996). Sex attractant pheromone of the pecan nut casebearer (Lepidoptera: Pyralidae). Bioorganic & Medicinal Chemistry, 4(3), 331-339. doi:10.1016/0968-0896(96)00010-7Murlis, J., Elkinton, J. S., & Cardé, R. T. (1992). Odor Plumes and How Insects Use Them. Annual Review of Entomology, 37(1), 505-532. doi:10.1146/annurev.en.37.010192.002445ROEHRICH, R., CARLES, J.-P., DREUILHE, A., & VONDERHEYDEN, F. (1983). Captures de Lobesia botrana Den. & Schiff. (Lepidoptera, Tortricidae) au piège sexuel en relation avec la dose en phéromone du diffuseur. Agronomie, 3(9), 925-930. doi:10.1051/agro:19830915Roelofs, W. L., & CardÉ, R. T. (1974). Oriental Fruit Moth 1 and Lesser Appleworm 1 Attractant Mixtures Refined 2. Environmental Entomology, 3(4), 586-588. doi:10.1093/ee/3.4.586ROELOFS, W. L., GIESELMANN, M. J., CARDÉ, A. M., TASHIRO, H., MORENO, D. S., HENRICK, C. A., & ANDERSON, R. J. (1977). Sex pheromone of the California red scale, Aonidiella aurantii. Nature, 267(5613), 698-699. doi:10.1038/267698a0Vacas, S., Alfaro, C., Navarro-Llopis, V., Zarzo, M., & Primo, J. (2009). Study on the Optimum Pheromone Release Rate for Attraction of Chilo suppressalis (Lepidoptera: Pyralidae). Journal of Economic Entomology, 102(3), 1094-1100. doi:10.1603/029.102.0330Witzgall, P., Tasin, M., Buser, H.-R., Wegner-Kiß, G., Marco Mancebón, V. S., Ioriatti, C., … Francke, W. (2005). New Pheromone Components of the Grapevine Moth Lobesia botrana. Journal of Chemical Ecology, 31(12), 2923-2932. doi:10.1007/s10886-005-8404-1Witzgall, P., Kirsch, P., & Cork, A. (2010). Sex Pheromones and Their Impact on Pest Management. Journal of Chemical Ecology, 36(1), 80-100. doi:10.1007/s10886-009-9737-yWyman, J. A. (1979). Effect of Trap Design and Sex Attractant Release Rates on Tomato Pinworm Catches1. Journal of Economic Entomology, 72(6), 865-868. doi:10.1093/jee/72.6.865Zhang, A., & Amalin, D. (2005). Sex Pheromone of the Female Pink Hibiscus Mealybug,Maconellicoccus hirsutus(Green) (Homoptera: Pseudococcidae): Biological Activity Evaluation. Environmental Entomology, 34(2), 264-270. doi:10.1603/0046-225x-34.2.26

Uso de semioquímicos en el control de plagas. Estudios básicos y de aplicación

Los semioquímicos son sustancias implicadas en la comunicación entre seres vivos. En el caso de los insectos, pueden ser herramientas de gran utilidad en la lucha contra plagas, como alternativas a la aplicación de insecticidas convencionales. Son sustancias de gran selectividad y muy activas a baja dosis. Los semioquímicos (feromonas y aleloquímicos) se emplean en el control de plagas tanto para la detección y seguimiento de poblaciones como, de forma directa, en las técnicas de confusión sexual, trampeo masivo y atracción y muerte, entre otras. En la presente tesis se describe la búsqueda y aplicación de semioquímicos para el control de diversas plagas de importancia agronómica, estudiando tres aspectos fundamentales. En primer lugar, el desarrollo y aplicación de la técnica de confusión sexual contra Aonidiella aurantii y Tuta absoluta. En el caso de A. aurantii, se trata de la primera aplicación eficaz de esta técnica contra una plaga de diaspinos y en el caso de T. absoluta, se establecen las condiciones para la aplicación de tratamientos eficaces de confusión sexual. En segundo lugar, se ha estudiado la existencia de valores óptimos de emisión para sistemas basados en la atracción de insectos, aplicado a las plagas Chilo suppressalis, Lobesia botrana, Bactrocera oleae y Ceratitis capitata. En el caso de los lepidópteros C. suppressalis y L. botrana y del tefrítido B. oleae se demostró que la atracción de machos se ve afectada por el nivel de emisión de feromona, de forma que velocidades de emisión por encima y por debajo del nivel óptimo obtenido tienen menor poder atrayente. Sin embargo, respecto a C. capitata, y su paraferomona trimedlure, su respuesta es de tipo asintótico, no se encontró un nivel óptimo y por tanto, mayores dosis de paraferomona atraían al mismo número de machos. La obtención de emisores con velocidades de emisión óptimas es un aspecto poco estudiado en la literatura científica que, sin embargo, es esencial para el desarrollo de los métodos de control basados en la atracción. Como tercera parte de esta tesis, se estudiaron detalladamente los compuestos emitidos por machos y hembras de C. capitata en diversos estadios, para intentar establecer compuestos y mezclas con posible poder atrayente. Para este trabajo se ha utilizado la técnica de microextracción en fase sólida, no empleada hasta el momento para este problema, y la metodología estadística del análisis de componentes principales. La disponibilidad de atrayentes eficaces para hembras de C. capitata supondría una gran ventaja para el control de esta plaga.Vacas González, S. (2011). Uso de semioquímicos en el control de plagas. Estudios básicos y de aplicación [Tesis doctoral no publicada]. Universitat Politècnica de València. https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/12499Palanci