Обзор подходов к организации физического уровня в СУБД

In this paper we survey various DBMS physical design options. We will consider both vertical and horizontal partitioning, and briefly cover replication. This survey is not limited only to local systems, but also includes distributed ones. The latter adds a new interesting question — how to actually distribute data among several processing nodes. Aside from theoretical approaches we consider the practical ones, implemented in any contemporary DBMS. We cover these aspects not only from user, but also architect and programmer perspectives.В данной работе мы рассмотрели различные методы организации физического уровня СУБД: вертикальное и горизонтальное фрагментирование, а также вкратце нами затронут вопрос репликации. Указанные методы были рассмотрены не только для локальных, но и для распределенных СУБД. Последним было уделено повышенное внимание: были рассмотрены методы размещения данных на узлах распределенной системы. Кроме теоретических работ, приведены работы практического характера, в которых освещены вопросы применения вышеуказанных методов в современных коммерческих СУБД. Они были рассмотрены как с позиции пользователя, так и с позиций архитектора и программиста СУБ

A critical look at the TAB benchmark for physical design tools

There has recently been considerable research on physical design tuning algorithms. At the same time, there is only one published methodology to evaluate the quality of different, competing approaches: the TAB benchmark. In this paper we describe our experiences with TAB. We first report an experimental evaluation of TAB on our latest prototype for physical design tuning. We then identify certain weakness in the benchmark and briefly comment on alternatives to improve its usefulness.