5 research outputs found
08231 Abstracts Collection -- Virtual Realities
From 1st to 6th June 2008, the Dagstuhl Seminar 08231 ``Virtual Realities\u27\u27 was held in the International Conference and Research Center (IBFI),
Schloss Dagstuhl.
Virtual Reality (VR) is a multidisciplinary area of research aimed at
interactive human-computer mediated simulations of artificial environments.
Typical applications include simulation, training, scientific visualization,
and entertainment. An important aspect of VR-based systems is the
stimulation of the human senses -- typically sight, sound, and touch -- such that a user feels a sense of presence (or immersion) in the virtual environment.
Different applications require different levels of presence, with
corresponding levels of realism, sensory immersion, and spatiotemporal
interactive fidelity.
During the seminar, several participants presented their current
research, and ongoing work and open problems were discussed. Abstracts of
the presentations given during the seminar as well as abstracts of
seminar results and ideas are put together in this paper.
Links to extended abstracts or full papers are provided, if available
Dagstuhl News January - December 2008
"Dagstuhl News" is a publication edited especially for the members of the Foundation "Informatikzentrum Schloss Dagstuhl" to thank them for their support. The News give a summary of the scientific work being done in Dagstuhl. Each Dagstuhl Seminar is presented by a small abstract describing the contents and scientific highlights of the seminar as well as the perspectives or challenges of the research topic
Dinâmicas de MOODLiz@ção num agrupamento de escolas de Matosinhos: o caso do agrupamento vertical de escolas de Leça da Palmeira/Santa Cruz do Bispo
Doutoramento em Multimédia em EducaçãoO advento da Internet e da Web, na década de 1990, a par da introdução e
desenvolvimento das novas TIC e, por consequência, a emergência da
Sociedade da Informação e do Conhecimento, implicaram uma profunda
alteração na forma de análise dos processos de ensino-aprendizagem, já não
apenas segundo um prisma cognitivista, mas, agora, também social, isto é,
segundo a(s) perspetiva(s) construtivista(s). Simultaneamente, torna-se
imperativo que, para que possam transformar-se em futuros trabalhadores de
sucesso, isto é, trabalhadores de conhecimento (Gates, 1999), os sujeitos
aprendentes passem a ser efetivamente educados/preparados para a
Sociedade da Informação e do Conhecimento e, tanto quanto possível, através
da educação/formação ao longo da vida (Moore e Thompson, 1997; Chute,
Thompson e Hancock, 1999). Todavia, de acordo com Jorge Reis Lima e Zélia
Capitão, não se deve considerar esta mudança de paradigma como uma
revolução mas, antes, uma evolução, ou, mais concretamente ainda, uma
“conciliação de perspectivas cognitivas e sociais” (Reis Lima e Capitão,
2003:53). Assim, às instituições de ensino/formação cumprirá a tarefa de
preparar os alunos para as novas competências da era digital, promovendo “a
aprendizagem dos pilares do conhecimento que sustentarão a sua
aprendizagem ao longo da vida” (Reis Lima e Capitão, Ibidem:54), isto é,
“aprender a conhecer”, “aprender a fazer”, “aprender a viver em comum”, e
“aprender a ser” (Equipa de Missão para a Sociedade da Informação,
1997:39; negritos e sublinhados no original).
Para outros, a Internet, ao afirmar-se como uma tecnologia ubíqua, cada vez
mais acessível, e de elevado potencial, “vem revolucionando a gestão da
informação, o funcionamento do mercado de capitais, as cadeias e redes de
valor, o comércio mundial, a relação entre governos e cidadãos, os modos de
trabalhar e de comunicar, o entretenimento, o contacto intercultural, os estilos
de vida, as noções de tempo e de distância. A grande interrogação actual
reside em saber se a Internet poderá também provocar alterações
fundamentais nos modos de aprender e de ensinar” (Carneiro, 2002:17-18;
destaques no original). Trata-se, portanto, como argumenta Armando Rocha
Trindade (2004:10), de reconhecer que “Os requisitos obrigatórios para a
eficácia da aprendizagem a ser assim assegurada são: a prévia disponibilidade
de materiais educativos ou de formação de alta qualidade pedagógica e
didáctica, tanto quanto possível auto-suficientes em termos de conteúdos
teóricos e aplicados, bem como a previsão de mecanismos capazes de
assegurar, permanentemente, um mínimo de interactividade entre docentes e
aprendentes, sempre que quaisquer dificuldades destes possam manifestarse”.
Esta questão é também equacionada pelo Eng.º Arnaldo Santos, da PT
Inovação, quando considera que, à semelhança da “maioria dos países, a
formação a distância em ambientes Internet e Intranet, vulgo e-Learning,
apresenta-se como uma alternativa pedagógica em franca expansão. Portugal
está a despertar para esta nova realidade. São várias as instituições nacionais
do sector público e privado que utilizam o e-Learning como ferramenta ou meio
para formar as suas pessoas” (Santos, 2002:26). Fernando Ramos acrescenta
também que os sistemas de educação/formação que contemplam
componentes não presenciais, “isto é que potenciam a flexibilidade espacial,
têm vindo a recorrer às mais variadas tecnologias de comunicação para
permitir a interacção entre os intervenientes, nomeadamente entre os
professores e os estudantes. Um pouco por todo o mundo, e também em
Portugal, se têm implantado sistemas (habitualmente designados como
sistemas de ensino a distância), recorrendo às mais diversas tecnologias de
telecomunicações, de que os sistemas de educação através de televisão ou os
sistemas de tutoria por rádio ou telefone são exemplos bem conhecidos”
(Ramos, 2002b:138-139).
Ora, o nosso estudo entronca precisamente na análise de um sistema ou
plataforma tecnológica de gestão de aprendizagens (Learning Management
System - LMS), o MOODLE, procurando-se, deste modo, dar resposta ao
reconhecimento de que “urge investigar sobre a utilização real e pedagógica
da plataforma” (Carvalho, 2007:27). Por outro lado, não descurando o rol de
interrogações de outros investigadores em torno da utilização do MOODLE,
nem enveredando pelas visões mais céticas que inclusive pressagiam a sua
“morte” (Fernandes, 2008b:134), também nós nos questionamos se esta
ferramenta nem sequer vai conseguir transpor “a fase de final de entusiasmo,
e tornar-se uma ferramenta de minorias e de usos ocasionais?” (Fernandes,
Op. cit.:133).The beginning of Internet and of the Web, in the nineties, along with the
introduction and development of new ICT and, as a consequence, the
emergence of the Information and Knowledge Society, implied a profound
change in the ways o of the teaching and learning processes, not any longer
according to a single cognitivist prism, but, now, also social, i.e., according to
the constructivist perspective(s). Simultaneously it becomes imperative that , so
as to become future success workers, that is, knowledge workers (Gates,
1999), learners have to be effectively educated/prepared for the Information
and Knowledge Society and, as much as possible, through lifelong
education/training (Moore e Thompson, 1997; Chute, Thompson e Hancock,
1999). However, according to Jorge Reis Lima and Zélia Capitão, one cannot
consider this change of paradigm as a revolution but rather as an evolution, or,
more precisely yet, a “conciliation of cognitive and social perspectives” (Reis
Lima and Capitão, 2003:53). Therefore, it is up to the teaching/training
institutions to fulfil the task of preparing students for the new competences of
the digital era, promoting “the learning of the principles of knowledge that will
sustain the learning throughout life” (Reis Lima and Capitão, Ibidem:54), that is,
“learning to know”, “learning to do”, “learning to live in common”, and
“Learning to be” (Equipa de Missão para a Sociedade da Informação,
1997:39; bold and underlines in the original).
For other, the Internet, affirming itself as an ubiquitous technology, more and
more accessible and of high potential, “has been revolutionising the
management of information, the functioning of the market of capitals, the
chains and networks of value, the world commerce, the relationships between
governments and citizens, the modes of working and of communicating,
entertainment, the intercultural contact, life styles, the notions of time and
distance. The great question at present resides in knowing whether the
Internet can provoke fundamental changes in the ways of learning and
teaching” (Carneiro, 2002:17-18; highlights in the original). We face, therefore,
as Armando Rocha Trindade (2004:10) argues, the recognition that “The
compulsory requisites for effective learning to be thus assured are: prior
availability of educational or training materials of high pedagogical and didactic
quality, as far as possible self sufficient in terms of theoretical and applied
content, as well as the provision of mechanisms capable of assuring,
permanently, a minimum of interactivity between teachers and learners,
whenever any difficulty is manifested”.
This issue is also equated by Engineer Arnaldo Santos, from PT Inovação,
when he considers that, as it happens in the “majority of countries, distance
education in Internet and Intranet environments, generally labelled e-Learning,
is presented as a pedagogical alternative in overt expansion. Portugal is
awakening for this new reality. There are various national public and private
sector institutions that use e-Learning as a tool or means to train their people”
(Santos, 2002:26). Fernando Ramos also adds that the systems of
education/training that contemplate non face-to-face components “that is, that
potentiate spatial flexibility, have been resorting to the most varied technologies
of communication to allow interaction amongst participants, namely between
teachers and students. A little throughout the world, and also in Portugal, have
implanted systems (habitually known as distance learning systems), resorting
the most diverse telecommunications technologies, of which the systems of
education by TV or the tutoring systems by radio or telephone are well known
examples” (Ramos, 2002b:138-139).
Now, our study is rooted precisely on the analysis of a system or technological
platform for the management of learning (Learning Management System -
LMS), MOODLE, seeking, therefore, to find answers for the recognition that “it
is urgent to study the real and pedagogical use of the platform” (Carvalho,
2007:27). On the other hand, not setting aside the array of questions from other
researchers on the use of MOODLE, nor taking for granted the more sceptical
views that include the premonition of its “death” (Fernandes, 2008b:134), we
also question whether this tool will be able to overcome “the final phase of
enthusiasm, and become a tool of the minorities and of occasional use”
(Fernandes, Op. cit.:133)