Массовые политические репрессии в 30-е г. XX века и их последствия (на материалах Курской губернии)

Представлены данные о политических репрессиях в Курской губернии в 30-е годы XX в

От «многовекторности» через технологию «управляемого хаоса» к вероятностной модели трансформации Казахстана: социально-психологический анализ

Introduction and purpose setting. The article is devoted to the disclosure of the psychological essence and content of the special operation related to the coup attempt in January 2022. The analysis of the practice of the special operation was studied in order to analyze the psychological aspects of the selected discourse, taking into account the Kazakh mentality, that actualizes the problem and reveals the novelty.Methodology and methods of the study. The special operation fits into the new "Big Game" of actors in Central Asia and, as a psychological concept, reveals for the Republic of Kazakhstan the scenario of a hybrid technology of violent transition through "controlled chaos" to a probabilistic development model. The narrative as a methodological tool for hyperbolizing the meaning of access to the technology of destructive communications, preparation and attempted coup d’etat reveals the psychology of discourse. The conceptualized and carrying narrative of the so-called "loyal" psychological impact, taking into account the specifics of the Kazakh mentality of the introduction of controlled chaos and the subsequent dismemberment of the Republic of Kazakhstan through a special operation, sets the ways of its understanding and representation as a new type of technology. The synthesis of its fragments on the basis of psychological analysis reveals the peculiarities of the psychology of the struggle for power.Results. The specificity of the Kazakh mentality within the framework of conflict-destructive manifestations is revealed and the probable actors of the complex complicity of the coup attempt are identified on the basis of semantic behavior. The phenomenon of «special operation» is briefly investigated, with clarification of the term and concepts of the technology of systemic destabilization of the Republic of Kazakhstan: controlled chaos, networkization, operations to achieve effect, geopolitical game, preemptive confrontation. The author reveals the forms, stages and fragments of a number of actors carried out by the special services in an attempt to withdraw the Republic of Kazakhstan from the sphere of influence of Russia. An analysis of their activities reveals a picture of internal contradictions and the goals of the special operation.Conclusion. The results of the study contribute to the theory and practice of disrupting coups, and the material will be used in a course of lectures on this topic.Введение и постановка задачи. Статья посвящена раскрытию психологической сущности и содержания спецоперации, связанной с попыткой госпереворота в январе 2022 года. Анализ практики спецоперации изучался с целью анализа психологических аспектов выделенного дискурса с учетом казахского менталитета, что актуализирует проблему и раскрывает новизну.Методика и методология исследования. Спецоперация вписывается в новую «Большую игру» акторов в Центральной Азии и как психологический концепт раскрывает для Республики Казахстан сценарий гибридной технологии насильственного перехода через «управляемый хаос» к вероятностной модели развития. Нарратив как методологический инструментарий к гиперболизации значения доступа к технологии деструктивных коммуникаций, подготовки и попытки госпереворота раскрывает психологию дискурса. Концептуализированный и несущий нарратив так называемого «лояльного» психологического воздействия с учетом специфики казахского менталитета внедрения управляемого хаоса и последующего расчленения Республики Казахстан посредством спецоперации задает способы его понимания и репрезентации как технологии нового типа. Синтез ее фрагментов на основе психологического анализа раскрывает особенности психологии борьбы за власть.Результаты. Выявлена специфика казахского менталитета в рамках конфликтно-деструктивных проявлений и идентифицированы на основе смыслового поведения вероятные акторы сложного соучастия попытки переворота. Кратко исследуются феномен «спецоперация» с уточнением понятия и концептов технологии системной дестабилизации Республики Казахстан: управляемый хаос, сетевизация, операции по достижению эффекта, геополитическая игра, преэмптивное противоборство. Автор раскрывает формы, этапы и фрагменты проведенной операции спецслужбами ряда акторов при попытке вывода Республики Казахстан из сферы влияния России. Анализ их деятельности приоткрывает картину внутренних противоречий и целей проведения спецоперации.Выводы. Результаты исследования вносят вклад в теорию и практику срыва переворотов, а материал будет использован в курсе лекций по данной проблематике

Relations between the Central Asian SCO Members and Russia after the Start of the Special Military Operation in Ukraine

According to the position of the Russian Federation, in order to prevent the emergence of a pro-fascist militaristic state near its borders, aimed at the physical extermination of Donbass residents who disagree with Kiev's aggressive policy, which is actively supported by the “collective West”, Moscow was forced to launch a special military operation in Ukraine in February 2022. Its beginning united the members of NATO and the EU in their confrontation with Russia. The same cannot be said about the Russia's allies, including those from the Collective Security Treaty Organization (CSTO) and the Shanghai Cooperation Organization (SCO). The purpose of this article is to analyze the relations of the Central Asian SCO members with Russia after it launched a special operation in Ukraine and the nuances of their foreign and domestic policy. The author comes to the following conclusions. Western leaders are trying to convince the leadership of the Central Asian members of the SCO to condemn Russia's actions in Ukraine and change the balance of power in the post-Soviet space. Despite their pressure, these states take a neutral position towards Russia, as it still remains their main economic partner and successfully develops humanitarian and military cooperation with them. Some of these republics are ready to act as a platform for Russia to obtain the necessary raw materials and equipment, bypassing the Western sanctions regime. They expect that in the future the Russian authorities will successfully complete this operation on favorable terms for the Russian security, without involving for that the CSTO forces. In case of failure of the Russian special operation in Ukraine, the authorities of these countries may reorient the national vectors of geopolitical and economic development to other actors

The Segment of the Axiological Space of the Russian Media Supertext in the Period of the Special Military Operation in the Ukraine: Blockade and Isolation

Статья поступила в редакцию 03.02.2023 г.В статье представлен опыт лингвоаксиологического анализа сегмента сверхтекста традиционных и сетевых российских СМИ периода спецоперации на Украине (24 февраля — 24 декабря 2022 г.). Цель исследования — выявление ментальной специфики аксиологического пространства с учетом принятого разграничения аксиологем, контраксиологем, контекстуально обусловленной аксиологической маркированности языковых единиц. Предложена лингвоаксиологическая интерпретация маркированности лексемы блокада, соответствующих атрибутивных и генитивных сочетаний; контраксиологем изолировать, изоляция; группы глаголов, номинирующих технологии запрета и ограничений, направленные на исключение российской цивилизации из мирового пространства. Установлено, что политика блокады и изоляции способствует формированию аксиологического сопротивления, основанного на отстаивании базовых ценностей русской лингвокультуры. Проанализирован фрагмент аксиологического лексикона, системное описание которого является перспективной задачей отечественной лингвоаксиологии.The article presents a linguo-axiological analysis of a supertext segment of traditional and online Russian media during the period of the special operation in Ukraine (February 24 — December 24, 2022). The aim of the study is to identify the mental specifics of the axiological space of our anxious time, taking into account the accepted distinction between axiologemes, counteraxiologemes, as well as the contextually determined axiological marking of the language units. Among suggested features are: a linguoaxiological interpretation of the markedness of the lexeme blockade, as well as the corresponding attributive and genitive combinations; interpretation of the counteraxiologemes to isolate, isolation; interpretation of groups of verbs that nominate technologies of prohibition and restrictions aimed at excluding Russian civilization from the global environment. The policy of blockade and isolation is stated to contribute to the formation of axiological resistance based on upholding the core values of Russian linguistic culture. The article reveals a fragment of the axiological lexicon, its systematic description being a future task of Russian linguistic axiology

Сегмент аксиологического пространства сверхтекста российских СМИ в период спецоперации на Украине: блокада и изоляция

The article presents a linguo­axiological analysis of a supertext segment of traditional and online Russian media during the period of the special operation in Ukraine (February 24 — December 24, 2022). The aim of the study is to identify the mental specifics of the axiological space of our anxious time, taking into account the accepted distinction between axiologemes, counteraxiologemes, as well as the contextually determined axiological marking of the language units. Among suggested features are: a linguoaxiological interpretation of the markedness of the lexeme blockade, as well as the corresponding attributive and genitive combinations; interpretation of the counteraxiologemes to isolate, isolation; interpretation of groups of verbs that nominate technologies of prohibition and restrictions aimed at excluding Russian civilization from the global environment. The policy of blockade and isolation is stated to contribute to the formation of axiological resistance based on upholding the core values of Russian linguistic culture. The article reveals a fragment of the axiological lexicon, its systematic description being a future task of Russian linguistic axiology.В статье представлен опыт лингвоаксиологического анализа сегмента сверхтекста традиционных и сетевых российских СМИ периода спецоперации на Украине (24 февраля — 24 декабря 2022 г.). Цель исследования — выявление ментальной специфики аксиологического пространства с учетом принятого разграничения аксиологем, контраксиологем, контекстуально обусловленной аксиологической маркированности языковых единиц. Предложена лингвоаксиологическая интерпретация маркированности лексемы блокада, соответствующих атрибутивных и генитивных сочетаний; контраксиологем изолировать, изоляция; группы глаголов, номинирующих технологии запрета и ограничений, направленные на исключение российской цивилизации из мирового пространства. Установлено, что политика блокады и изоляции способствует формированию аксиологического сопротивления, основанного на отстаивании базовых ценностей русской лингвокультуры. Проанализирован фрагмент аксиологического лексикона, системное описание которого является перспективной задачей отечественной лингвоаксиологии

Применение нового модернизированного вооружения и техники в специальной военной операции на Украине: виды, характеристики, результаты

Специальная военная операция на Украине (СВО) - это операция по защите Донецкой и Луганской Народных Республик, которые вместе с Запорожской и Херсонской областями вошли в состав Российской Федерации по результатам референдума в октябре 2022 г. В данной статье мы узнаем о применении нового и модернизированного вооружения и техники в СВО

Media Support and Coverage of the Special Military Operation on the Territory of Ukraine by the Russian Political Parties

The special military operation (SMO) in Ukraine has served as an incentive to mobilize the activities of Russian political parties, aimed at improving their own political image. The purpose of the study is to analyze the support and coverage of the SMO in the media space by the “old” and “new” political parties of Russia. The article considers the Party of Pensioners and Yabloko “old” parties, whereas the new ones are represented by New People and Green Alternative. Applying content analysis, the author identifies media technologies used by political parties to influence public opinion. Based on the results obtained, it is concluded that along with the official state agenda, the parties create their own ones. While the “new” parties take into account the problems originally identified by their program documents, the “old” ones form their agenda on a foreign policy scale. The “new” parties are actively addressing the framing technology, whilst the “old” ones more often use the priming technology, develop the discourse of the politics of memory, and inscribe the special operation into the collective historical memory of Russia. Both the “old” and “new” parties, covering the events taking place during the SMO, raise the issue of the continuity of generations within the framework of historical memory. However, representatives of the “new” parties only mention this in their speeches, whereas the “old” parties hold events to strengthen historical memory and propose respective initiatives. The “old” parties are calling for rethinking the lessons of the past, while the “new” ones declare hopes for the future

Формування громадської думки в теленовинах каналів «1+1» та «НТВ»: компаративний аспект (24.02.22–24.03.22)

Кваліфікаційна робота: студента 2 курсу, групи ЛЖ-61, другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 061 «Журналістика», Малишева Кирила Миколайовича. Науковий керівник: Нечаєва Наталя Володимирівна, кандидат філологічних наук, доцент