55 research outputs found
Медіаполітика у демократичному суспільстві: сучасні тенденції та перспективи розвитку
Волянський В. В. Медіаполітика у демократичному суспільстві: сучасні тенденції та перспективи розвитку : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / В. В. Волянський; кер. роботи А. О. Сіленко; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2012. – 18 с.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних
наук за спеціальністю 23.00.02 - політичні інститути і процеси. - Одеська
національна юридична академія. -Одеса, 2013.
Обґрунтовано, що українська політика являє собою театралізацію,
засновану на економічному інтересі.
Аргументовано, що різко підвищується роль технологій шоу-бізнесу у
формуванні політичних комунікацій, а інформаційний простір влади набуває
яскраво вираженого кроскультурного та транснаціонального характеру.
Засоби масової інформації все більше орієнтуються на застосування
технологій шоу-бізнесу, на пріоритет розважальності в політичному
інформуванні, що знижує якість громадських дебатів і витісняє аналітичну
пресу на узбіччя масового інтересу. Посилюється і маніпулятивний потенціал
ЗМІ.
Доведено, що ЗМІ постають як специфічний посередник, який не
обирається за допомогою демократичних процедур. А отже, виникає реальне
протиріччя між свободою вибору, здійснюваною інвесторами і власниками
медійної власності, різними групами тиску, що мають можливостями
впливу на ЗМІ, з одного боку, і відсутністю свободи вибору у громадян, які
одержують інформацію через ангажовані мас-медіа, - з іншого.
Уточнюється поняття «медіаполітики». З точки зору політології,
медіаполітика - це процес, у результаті якого держава, політичні партії,
громадяни та інші політичні актори прагнуть впливати на ЗМІ з метою
підпорядкування їх діяльності своїм інтересам, а саме - управляти соціально-
політичними наслідками поширення новітніх технологій ЗМІ.Диссертация на соискание научной степени кандидата политических
наук по специальности 23.00.02 - политические институты и процессы. -
Одесская национальная юридическая академия. - Одеса, 2013.
Обосновано, что украинская политика представляет собой
театрализацию, основанную на экономическом интересе. В ней превалируют
игровые моменты и лицедейство, что особо проявляется в роли СМИ
в политическом процессе, в манипулятивном характере демократии, в
изменении массового сознания и коллективного поведения, особенно
электората, типичными чертами которого являются труднообъяснимые
социально-политические предпочтения, пассивная реакция на многие
жизненные проблемы, отсутствие активного социального протеста.
Аргументировано, что резко повышается роль технологий шоу-
бизнеса в формировании политических коммуникаций, а информационное
пространство власти приобретает ярко выраженный кросскультурный и
транснациональный характер. В таких условиях политическая и культурная
формы влияния на власть практически неразличимы. В результате
демократическая форма организация власти уже неспособна обеспечивать
взаимоотношения правящих кругов и населения, элиты и неэлиты.
Информационные отношения превращаются в определяющий механизм
формирования политической власти.
Показано, что одна из особенностей современной демократии как
процесса заключается в том, что, несмотря на то, что СМИ принадлежит
информационная (символическая) власть не юридически, а преимущественно
по праву инициативы, их влияние на общественное сознание столь велико, что
самим государством нередко манипулируют силы, способные использовать
СМИ в своих целях. Государство не всегда может контролировать
процессы реальной действительности, и тогда функцию управления этой
реальностью приобретают те, кто может предложить более совершенную
коммуникативную структуру, лучшие и более действенные технологии
работы с общественным сознанием.
Уточнено, что по мере развития демократии и перехода общества к
постдемократической организации власти и информационного пространства
появляются новые тенденции во взаимоотношениях государства и СМИ.
Характерные для этого этапа процессы интенсификации информационных
обменов, увеличение скорости прироста информации и богатства
информационных услуг, сужение публичных отношений государства и
общества изменяют возможности и самих СМИ, и государства. Средства
массовой информации все больше ориентируются на применение технологий
шоу-бизнеса, приоритет развлекательного начала в политическом
информировании, что снижает качество общественных дебатов и вытесняет
аналитическую прессу на обочину массового интереса. Усиливается и
манипулятивный потенциал СМИ. Такого рода факты и тенденции нередко
ведут к несбалансированной подаче информации, подрыву демократических
ценностей, демобилизации электората, нарастанию отчуждения граждан от
политики.
Показано, что обладатели ресурсов, позволяющих им получить
доступ к средствам массовой информации, выражают свои интересы через
журналистов, что означает вероятность искажения точек знаний (мнений),
существующих в обществе. Таким образом, СМИ являются специфическим
посредником, который не выбирается посредством демократических
процедур. Таким образом, возникает противоречие между свободой выбора,
осуществляемой инвесторами и владельцами медийной собственности,
различными группами давления, обладающими возможностями воздействия
на СМИ, с одной стороны, и отсутствием свободы выбора у граждан,
получающих информацию через ангажированные массмедиа, - с другой.
Получило дальнейшее развитие понятие «медиаполитика». С точки
зрения политологии, медиаполитика - это процесс, в результате которого
государство, политические партии, граждане и другие политические актёры
стремятся воздействовать на СМИ с целью подчинения их деятельности
своим интересам, а именно - управлять социально-политическими
последствиями распространения новейших технологий СМИ.Candidate's thesis of political studies in specialty 23.00.02 - political
institutes and processes. - Odessa national legal academy, Odessa, 2013.
Proved that Ukrainian politics is a theater and based on economic interests.
Argued that technology dramatically increases the role of show business in political
communications and information space power becomes pronounced cross-cultural
and transnational. The media increasingly based on the use of technology showbiz,
priority of entertainment in informing policy, growing and manipulative potential
media which reduces the quality of public debate and displaces the analytical
burden on the curb mass interest.
It is shown that one of the features of modern democracy as a process is that
while media belongs Information (symbolic) power not legally, but mostly on the
right initiatives, their impact on the public consciousness is so great that often
manipulated by the state forces able to use the media for their own purposes.
The author clarifies the concept mediapolityky. From the perspective of
political science, mediapolityka - a process by which the state, political parties,
citizens and other political actors seeking to influence the media to conform their
activities to their interests, namely, to manage the socio-political consequences of
the spread of new technology media
Политика культурно-коммуникационного комбайна : рецензия на книгу Н. Б. Кирилловой "Медиаполитика государства в условиях социокультурной модернизации: учебное пособие для вузов". М.: Юрайт, 2022. 109 с.
Рецензия на книгу Н.Б. Кирилловой "Медиаполитика государства в условиях социокультурной модернизации
Formation of pre-election political discourse in the audiovisual media of Georgia
Based on qualitative and quantitative analysis of the audio-visual material of two Georgian media outlets, the empirical base of research on the formation of political discourses and their influence on the socio-political life of the country is presented. Media content during the pre-election period September - October 2020: about 2337 publications of audio-visual character. The analysis of television content is of interest for understanding the information and political environment in a society where media is directly linked to various interest groups. There is a high concentration of the political factor in the media that determines its discourse. Taking into account the increasing political polarization in Georgia, the mass media also take an appropriate stance towards political actors and form discourse that serves the political agenda of a certain interest group. The public receives ideologically processed information and, despite the factor of democratization of the methods of political struggle, finds itself in a situation where political forces use information and disinformation as a method of combating opponents. The presented analysis is one of the first results of the inter-university project “Mass Media in Political Processes of Georgia”, it is crucial for understanding the trends of Georgian mass media related to both internal and external factors. The results of the research show the patterns inherent in different TV channels in the context of media and political environment in Georgia
Интеграционная медиаполитика Европейского союза
Авторами предпринимается попытка комплексного осмысления единой информационной политики Европейской комиссии. В статье проводится системный анализ интеграционных процессов в медиапространстве Европейского союз
Региональные СМИ в условиях «мирной» повестки дня (как отразилось на работе прессы перемирие между Администрацией Екатеринбурга и Администрацией Губернатора Свердловской области)
Russian-speaking Journalists of Foreign Media about the Media Image of the Chechen Republic
The article deals with theoretical aspects of the media image of the state/region and its components: image, conditions for the distribution of information flows; studied the group sociodynamics of the life of the population from the point of view of foreign journalists. To do this, a survey was conducted of foreign media employees who studied at advanced training courses at the North-Western Institute of the RANEPA under the President of the Russian Federation.The author notes that the most important characteristic identified by the theoretical and practical research pathway is the behavioral actions of people who are directly related to the object: these include journalists who form the information flow from the point of view of creating a certain media image.Particular attention is paid to the ratio of the information available to journalists about life in Chechnya and their ideas about the modern situation in the republic. The ratio of negative, neutral and positive tonality of submitting information about the Chechen Republic to the media was revealed.The analysis demonstrates that the media policy of the republic, aimed at the external audience for the country, needs to be adjusted. As recommendations, the author writes that the reflection of the identity of the region, its traditions and culture can form a significant part of the media image toolkit
Правовая культура общества как основа развития медиаменеджмента
The article considers the legal culture of the individual and society as the basis for the development of modern media management. The author proceeds from the fact that media management is a special multifaceted management system that synthesizes state media and law, issues of production and distribution of media products in a market environment, cultural economics, and new media technologies that have become the basis of society. All this poses special challenges for the higher school in the system of training a manager of socio-cultural activities, capable of working in the modern media sphere.В статье рассматривается правовая культура личности и общества как основа развития современного медиаменеджмента. Автор исходит из того, что медиаменеджмент — это особая многогранная система управленческой деятельности, синтезирующая медиаполитику государства и право, вопросы производства и распространения медиапродукции в условиях рынка, экономику культуры и новые медиатехнологии, ставшие основой жизнедеятельности общества. Все это ставит особые задачи перед высшей школой в системе подготовки менеджера социально-культурной деятельности, способного работать в современной медиасфере
Медиаполитика государства в условиях социокультурной модернизации : учебное пособие
В учебном пособии обобщается теория и практика медиаполитики государства в условиях социально-культурной модернизации, то есть в период, когда в России, вступившей в информационную эпоху, освободившейся от догматов тоталитаризма, начинают закладываться основы гражданского общества. Автор доказывает, что методологической основой изучения медиаполитики является междисциплинарный подход, опирающийся на научные принципы культурологии, социально-культурной деятельности, культуры массовой коммуникации и медиаменеджмента. Рассматривая роль медиаполитики как фактора российской модернизации, автор уделяет особое внимание основам права в медиасфере и медиаобразованию. Учебное пособие адресовано студентам магистратуры, обучающимся по направлению подготовки «Аудиовизуальные коммуникации и медиатехнологии в социально-культурной деятельности»
Крос-культурна компетентність журналістів як загально-професійна: теоретичний аспект проблеми
The object of research is the social communication as a professional activity. The aim of which, in our opinion, have to be objectification and actualization the constants of sense-production in their ethno-regional and socio-cultural dimensions. Journalism as a contemporary social institution is to promote a model of democratic culture, to do everything possible to make diversity is a source of mutual enrichment, to promote the intercultural dialogue, the movement of social sense in contemporary multicultural global social space. It provides the intercultural dialogue as one of the main tasks of the media sphere requires the application of legal regulations and observation of human rights. The article deals with an attempt to delineate the sense as the base notion of social communication. It defines culture as a repository of social meanings according to the provisions of scientific theories, including social constructivism, ethogenetical psychology, interpretative paradigm and others. Substantiate the consideration of cross-cultural competence as professional for specialists of media sphere. The conclusions that journalists in their professional activities not only use semiosphere of particular culture, but also create a semiosphere of mass culture ar scientifically justified. The results of scientific reflection have allowed to include such subjects as «World Culture» and «Intercultural Communication» in journalists training curricula, to complement the content of the courses of study «Social Philosophy», «Psychology and sociology of mass communication», «Information and Communication Theory», «Media law», «Media politics», «Communicative technology».В статье сделана попытка выявить содержание и структуру смысла как базового понятия социальной коммуникации, определить культуру как хранилище социальных смыслов в соответствии с утверждениями научных теорий, в частности социального конструктивизма, этногенетической психологии, интерпретативной парадигмы и других, обосновать рассмотрение кросс-культурной компетентности как профессиональной относительно специалистов медиасферы.У статті зроблена спроба виявити зміст і структуру смислу як базового поняття соціальної комунікації, визначити культуру як сховище соціальних смислів згідно з положеннями наукових теорій, зокрема соціального конструктивізму, етогенетичної психології, інтерпретативної парадигми та інших, обґрунтувати розгляд крос-культурної компетентності як професійної щодо фахівців медіасфери
- …