Три России. Размышления на полях "Последней войны Путина" Гжегожа Пшебинды

Abstract

The main thesis of the article assumes that it is incorrect to talk about Russia as a mental and moral monolith, a uniform mass of people unanimously supporting Putin’s regime and the war in Ukraine. On the contrary, there are at least three Russias: the first pro-Putin, the second dissent (mainly in exile), and the third silent. The article\u27s author uses the diary of the first year of war by Grzegorz Przebinda Putin’s Last War as a permanent reference point. The philologist deals with Russia.Główna teza danego artykułu zakłada, że nieuzasadnione jest mówienie o Rosji jako monolicie mentalno-obyczajowym, jednolitej masie ludzkiej zgodnie popierającej putinowski rezim i wojnę w Ukrainie. Przeciwnie, istnieją przynajmniej trzy Rosje: pierwsza proputinowska, druga — nieprawomyślna (głównie na emigracji) oraz trzecia — milcząca. Stałym punktem odniesienia dla autorki artykułu jest dziennik pierwszego roku wojny Grzegorza Przebindy Ostatnia wojna Putina. Rozprawa filologa z Rosją.Основной тезис статьи заключается в том, что неоправданно говорить о России как о некоем ментальном и моральном монолите, однородной массе людей, единодушно поддерживающих путинский режим и войну на Украине. Напротив, существует как минимум три России: первая — пропутинская, вторая — инакомыслящая (в основном в изгнании), а третья — молчащая. Основным ориентиром для автора статьи является дневник первого года войны польского ученого Гжегожа Пшебинды «Последняя война Путина». Опыт филологического расследования (2023)