Análisis comparativo entre el modelo económico proteccionista y el modelo económico liberal, 1961-2021

Abstract

The objective of this research is to carry out a comparative analysis between the two models of growth and development that have been applied in Peru over the last 60 years (1961–2021). That is, to study both theImport Substitution Model (ISM) and the Liberal Model (LM), and, based on this, determine which of thesemodels was superior or worse in terms of economic growth and social well-being for the country. For thispurpose, qualitative and quantitative research approaches were used, along with other scientific research methods, employing documentary review as the main information-gathering technique. Thus, amongother economic indicators, the study analyzed the performance of the main indicator of economic growth,GDP, in real terms, in order to eliminate any data distortions caused by inflation. Likewise, the main socialindicators were studied and compared to measure the country’s social well-being during the years underreview. The results of the study show that the LM, developed between 1990 and 2021, far outperforms theISM in terms of economic growth and improvements in social well-being for Peruvian society. However, this does not mean that the model has completely solved the country’s economic and social problems.El objetivo de este trabajo de investigación es el de desarrollar un análisis comparativo entre los dos modelos de crecimiento y desarrollo, que se aplicaron en el Perú, en los últimos 60 años (1961-2021). Es decir, analizar tanto el Modelo de Sustitución de Importaciones (MSI) y el Modelo Liberal (ML), y a partir de ello, establecer cuál de estos modelos fue superior o peor, en términos de crecimiento económico y de bienestar social para el país. Para cuyo caso, se utilizó el tipo de investigación cualitativa y cuantitativa, usando para ello la revisión documental como técnica de recolección de la información. Se ha analizado, entre otros indicadores económicos, el comportamiento del principal indicador del crecimiento económico, como es el PBI, en términos reales, para despejar toda distorsión de data, por efectos de la inflación. Asimismo, se tomó en cuenta el estudio comparativo de los principales indicadores sociales, para medir el bienestar social del país durante los años de estudio. Los resultados del análisis demuestran que el ML, desarrollado entre 1990-2021, supera ampliamente al MSI, en términos de crecimiento económico y mejora del bienestar social para la sociedad peruana. Sin que ello signifique que este modelo, haya resuelto por completo los problemas económicos y sociales del país