El objetivo general de la presente investigación es establecer por qué es necesaria la regulación del deber de abstención en el ámbito parlamentario peruano ante casos de conflictos de interés particular, esta propuesta se basa en un tipo de investigación descriptivo y exploratorio, con enfoque cualitativo y diseño no experimental, se ha utilizado como técnica para la recolección de datos la entrevista, y como instrumento una guía de la entrevista, la cual fue aplicada a abogados especializados en Derecho Constitucional y Parlamentario peruano. Los principales resultados obtenidos son que: Los conflictos de intereses en el proceso legislativo tienen un impacto negativo en la imparcialidad y la integridad de las decisiones legislativas, lo que resulta en leyes de baja calidad y desconfianza pública en las instituciones democráticas; existen vacíos en la regulación vigente respecto a los conflictos de interés en el Congreso peruano, como la falta de definiciones claras y requisitos adecuados de divulgación de intereses, limitan la transparencia y dificultan la evaluación de la imparcialidad de las decisiones legislativas. Ante ello, se ha concluido que: La regulación del deber de abstención es considerada como oportuna, indispensable y fundamental para preservar la integridad y la imparcialidad del proceso legislativo, ya que al establecer normas claras sobre este deber, se previene la influencia de conflictos de interés particulares, se evita la corrupción y se promueve decisiones legislativas de calidad protegiendo la integridad de las instituciones democráticas.TesisDesarrollo humano, comunicación y ciencias jurídicas para enfrentar los desafíos globalesCiudadanía y ética
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.