Event Conceptualization in Japanese Multiverb Expressions: Is Event Packaging Related to the Monoclausality of its Linguistic Representation?

Abstract

本研究は，〈動作＋移動〉という事象連鎖を表す日本語複動詞文における言語表現とその概念化の関係を考察するものである。本研究では，「本を（ここに）持ってくる」のような単文であるテ形複雑述語と「本を持って，（ここに）くる」のような対応する複文を対象に，単節性（monoclausality）という文法的概念が，概念レベルにおける性質である時空間的連続性と関連するかという問題を，日本語母語話者を対象にした容認度調査により調査した。また，テ形複雑述語における「前項動詞＋て」が動詞によって〈結果の残存〉や〈事象の完了〉を表す場合に呼び起こされる時空間的連続性という認知的制約についても異なるのかという点も調査した。結果として，単文（monoclausal）においては，時空間的連続性が干渉される場合，複文（biclausal）よりも容認度が低い傾向が明らかになった。また，「前項動詞＋て」が〈事象の完了〉類の単文である場合には，〈結果の残存〉類の単文と比べて，時空間的連続性が干渉される際に容認度が低いことも示された。これにより，言語表現は事象分割・統合といった認知処理と一致していることが示唆された。本研究は，単節性という言語的特徴を認知的基盤に結びつける試みである点で，統語的側面にもっぱら注目してきた従来の研究と異なる。また，新しい実験方法を提案し，日本語における事象連鎖の概念化を探究する試みである点にも新規性がある。以上のように本研究は，言語と認知の関係を明らかにし，言語構造の認知的基盤に新たな視点を提供するものである。This study investigates the relationship between event packaging conceptualization and linguistic representation in specific Japanese multiverb sequences expressing successive Action + Motion events. Focusing on whether spatio-temporal continuity is required in monoclausal and biclausal structures, this study involves an empirical analysis with native Japanese speakers, examining how spatio-temporal interruptions, as well as the interpretation of the te-marked action verb in the sequence (resultative vs. perfective), influence the appropriateness of monoclausal converbal complex predicates versus their biclausal counterparts. The findings suggest that the monoclausal converbal complex predicate is disfavored, compared to its biclausal counterpart, when the spatiotemporal continuity of the event complex it represents is interrupted. Moreover, spatiotemporal continuity was found to be interrupted more in the monoclausal expressions with perfective V1s than it is with resultative V1s. This indicates that the choice of linguistic representation aligns with the cognitive processes of event segmentation and integration. This study extends the understanding of monoclausality beyond syntactic considerations and highlights its cognitive underpinnings. In addition, it introduces a novel experimental design using visual stimuli with spatiotemporal interruptions to test linguistic appropriateness, offering new insights into the conceptualizations of event packaging in Japanese. By linking language use to cognitive processes, this study provides a new perspective on how language structures represent events, revealing the cognitive foundations of linguistic structures.application/pdfdepartmental bulletin pape