Dar nome aos bois: um ensaio sobre categorias nativas e suas implicações políticas

Abstract

This article has emerged from an initial concern centered around the naming of peripheral territories and their political and/or depoliticizing dimensions inherent in this process, which is intrinsically tied to the repertoire and categories (both theoretical and political) used to comprehend them. Building on this premise, we explore and elaborate on the implications of adopting the term "occupation" to describe peripheral territories in São Paulo. Our analysis engages with the complex interplay of political, ideological, and economic disputes involving different actors, including the State – expressed through institutional presence, police power, legislators, and laws, which generate diverse impacts on these territories – as well as distinct religious organizations, groups engaged in illicit markets, social movements, non-governmental organizations, private sector companies, residents, and academic institutions at both national and international levels. Drawing on empirical research conducted in the district of Grajaú, in the southern zone of the city of São Paulo, Brazil, this study challenges the uncritical adoption of seemingly native categories. Specifically, in the particular case studied, we advocate for the use of the category "favela" from a dissensual perspective, one that disrupts the sensory landscape, assigning it alternative denominations, and contesting meanings that have been instrumentalized by purportedly virtuous actions. Based on empirical research carried out in the Grajaú district, in the South Zone of the city of São Paulo, we defend the use of the favela category from a dissensual perspective, focusing on the sensitive and giving it other names and disputing meanings instrumentalized by a supposedly virtuous action.O presente artigo parte de inquietação inicial centrada na nomeação dos territórios periféricos e suas dimensões políticas e/ou despolitizantes, em um processo diretamente ligado ao repertório e às categorias (teóricas e políticas) mobilizados para sua compreensão. A partir disso, buscamos elaborar e desdobrar algumas consequências da adoção da categoria “ocupação” para identificar territórios periféricos em São Paulo, considerando o contexto de disputa política, ideológica e econômica entre diferentes atores, como Estado – presente sob a forma de institucionalidade, poder de polícia, parlamentares e leis, o que produz diferentes efeitos nos territórios –, matrizes religiosas distintas, grupos que operam mercados ilícitos, movimentos sociais, organizações não governamentais, empresas privadas do mercado formal, moradores e universidades nacionais e internacionais, entre outros. A partir de pesquisa empírica realizada no distrito do Grajaú, zona sul da cidade de São Paulo, interessa-nos sobretudo pôr em xeque as formas de adoção acrítica de categorias à primeira vista nativas; defendemos, no caso estudado, o uso da categoria “favela” a partir de uma perspectiva dissensual, incidindo sobre o sensível, conferindo-lhe outras nomeações e disputando sentidos instrumentalizados por uma suposta ação virtuosa. A partir de pesquisa empírica realizada no distrito do Grajaú, Zona Sul da cidade de São Paulo, defendemos o uso da categoria favela a partir de uma perspectiva dissensual, incidindo sobre o sensível e conferindo-lhe outras nomeações e disputando sentidos instrumentalizados por uma suposta ação virtuosa