Introdução. Em contextos onde longas filas para consultas médicas especializadas comprometem a eficiência do Sistema Único de Saúde (SUS) - um desafio não exclusivo do Brasil - este estudo objetiva avaliar o RegulaSUS, uma iniciativa do TelessaúdeRS, financiado pela Secretaria de Saúde do Rio Grande do Sul. O objetivo deste estudo é aferir a eficácia desta estratégia na otimização da regulação das consultas especializadas, mensurar seu impacto na redução dos tempos de espera e apurar sua relação custo-minimização. Métodos. Inicialmente conduziu-se uma coorte retrospectiva com controle contemporâneo entre Janeiro de 2017 e Dezembro de 2019. Especialidades reguladas por telemedicina foram comparadas com especialidades reguladas de forma usual pela Central de Regulação Ambulatorial do Rio Grande do Sul (RS). A regulação por telemedicina incluiu elaboração de protocolos, classificação de risco da fila de espera e teleconsultorias. Para avaliar a associação entre o projeto RegulaSUS e o manejo dos pacientes na Atenção Primária à Saúde (APS) utilizou-se a proporção de encaminhamentos removidos da fila de espera para consulta médica especializada após atuação do RegulaSUS como desfecho primário. O desfecho secundário foi definido como tempo em fila dos pacientes durante o período do estudo. Na segunda etapa foi conduzida uma análise de custo-minimização do projeto RegulaSUS nos 36 meses de observação. O custo do projeto foi calculado através da metodologia de custeio baseado em atividade e tempo (TDABC) - usando o tempo para direcionar os custos dos recursos diretamente ao produto, neste caso, regulações realizadas pelo RegulaSUS. Para o cálculo de custo-minimização utilizou-se o número de encaminhamentos para consulta médica especializada que foram removidos da fila de espera após atuação do RegulaSUS. Resultados: Ao final do período de observação, 142.117 encaminhamentos foram regulados pelo RegulaSUS e 103.526 encaminhamentos foram regulados pela regulação usual. Dos encaminhamentos regulados pelo RegulaSUS, 17.604 (12,3% das solicitações reguladas pelo RegulaSUS) estavam em fila de espera, 44.879 (31,57%) resultaram em consulta médica especializada e 79.634 (56%) foram removidas da fila. Das solicitações reguladas pela regulação do Estado, 10.354 (10%) permaneceram na fila de espera, 46.117 (44,5%) resultaram em consulta médica especializada e 47.055 (45%) foram removidas da fila. Aproximadamente 10,6% dos encaminhamentos regulados pelo RegulaSUS foram removidos da fila após teleconsultoria e mantido seu manejo na APS. O tempo médio em fila de espera para encaminhamentos regulados pelo RegulaSUS foi de 964,6 dias e para encaminhamentos regulados pela regulação usual foi de 1.128,7 dias. O custo individual da remoção de um encaminhamento da fila de espera para manejo na APS foi de R239,22,enquantoocustoindividualdeumencaminhamentoqueresultaemconsultameˊdicaespecializadafoideR759,26. A custo-minimização do projeto nos 36 meses de observação do estudo foi de R7.833.882,56Discussa~o.Asfilasdeesperaparacuidadosmeˊdicoseletivossa~oumapreocupac\ca~oglobal.Aregulac\ca~odeconsultasmeˊdicasespecializadasatraveˊsdeprotocoloseteleconsultoriasmostrou−secomoumaopc\ca~oviaˊvelparafortalecimentodaAPSeevitac\ca~odeencaminhamentosdepessoasquepoderiamsermanejadasnaunidadedesauˊdeparaconsultameˊdicaespecializada.Aleˊmdisso,oRegulaSUSdemonstroueficie^nciadaregulac\ca~oportelemedicinaparareduc\ca~odetempoemfiladosencaminhamentoseparadiminuic\ca~odecustosparaasociedadeemrelac\ca~oaˋregulac\ca~opadra~o.Estesachadospossuemimporta^nciaparadiscussa~osobrealocac\ca~oeficientederecursosnosistemadesauˊde,especialmentenavige^nciaderecursoslimitados.Introduction.InacontextwherelongqueuesforspecializedmedicalappointmentscompromisetheefficiencyoftheUnifiedHealthSystem(SUS),achallengenotlimitedtoBrazil,thisstudyaimstoevaluateRegulaSUS,aninitiativeofTelessauˊdeRSandtheHealthDepartmentofRioGrandedoSul.Theobjectiveofthisstudyistoevaluatetheeffectivenessofthisstrategyinoptimizingtheregulationofspecializedconsultations,tomeasureitsimpactonreducingwaitingtimes,andtodetermineitscost−minimization.Methods.First,aretrospectivecohortwithcontemporarycontrolwasconductedbetweenJanuary2017andDecember2019.SpecialtiesregulatedbytelemedicinewerecomparedwithspecialtiesregulatedinastandardwaybytheAppointmentandExamAppointmentDepartment(CMCE)ofPortoAlegre.Telemedicineregulationincludedprotocoldevelopment,waitinglistriskclassification,andteleconsultation.TheproportionofPHCmanagementofreferralsregulatedbytheRegulaSUSprojectwasdefinedastheprimaryoutcome.Thesecondaryoutcomewasdefinedaspatientwaitingtimeduringthestudyperiod.Inthesecondstage,acost−minimizationanalysisoftheRegulaSUSprojectwasperformedoverthe36monthsofobservation.TheprojectcostswerecalculatedusingtheTimeActivityBasedCosting(TDABC)methodology−usingtimetoassignresourcecostsdirectlytotheproduct,inthiscasetheregulationsperformedbyRegulaSUS.Tocalculatecostminimization,thenumberofreferralsforspecializedmedicalconsultationthatwereremovedfromthewaitinglistafterRegulaSUSactedwasused.Thesecondaryoutcomewasthecost−effectivenessanalysisusingtheTDABCandthenumberofpatientstreatedinPHCaftertheRegulaSUSaction.Results:Attheendoftheobservationperiod,142,117referralswereregulatedbyRegulaSUSand103,526referralswereregulatedbytheusualregulation.AmongthereferralsregulatedbyRegulaSUS,17,604(12.3239.22, while the individual cost of a referral resulting in a specialized medical consultation was R759,26.Thecostminimizationoftheprojectduringthe36monthsofthestudywasR 7.833.882,56. Discussion. Waiting lists for elective medical care are a global problem. Regulating specialist consultations through protocols and teleconsultations proved to be a viable option for strengthening PHC and avoiding referrals of people who could be managed in the health unit for specialist consultations. In addition, RegulaSUS demonstrated its efficiency in reducing the waiting time for referrals and reducing costs to society. These results are important for the discussion of efficient resource allocation in the health system, especially in the face of limited resources.Teleducaçã
Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.