Americanization, westernization, sinification, modernization or globalization of China?

Abstract

'The author argues that globalization has been an objective reality and inevitable tendency of human development from which no one can escape. So long as a country opens to the outside world, it will be in the process of globalization. China is no exception in this global age. Globalization is initiated and dominated by the US-led Western developed countries. However, no country, including the US, is able to manipulate completely the process of globalization on which developing countries, including China, have been exerting more and more influence. Globalization is a sword with negative and positive sides for both developed and developing countries. Both of them can either benefit from or get lost in globalization. Globalization changes modern world civilizations into a cosmopolity, no matter whether it originated in the East or the West. Therefore, to learn from the West never means 'Westernization' while to learn from the East never means 'Easternization' exclusively, and China's participation in WTO and introduction of market economy never means 'Westernizing or Americanizing China' exclusively. Internationalization, nationalization and localization supplement each other. China has to participate actively in globalization if she wants to preserve her own unique civilization; just as China has to carry her national advantages forward if she wants to participate in globalization effectively. Globalization in an authentic sense is by no means an absolute 'Westernization' or 'Americanization'. It will prove a lack of foresight to argue that China would be 'Westernized' or 'Americanized' once it participates in the process of globalization.' (author's abstract)Der vorliegende Beitrag untersucht die gesellschaftliche und ideologische Entwicklung der Volksrepublik China unter besonderer Beruecksichtigung der Globalisierung. Der Autor geht davon aus, dass Globalisierung eine objektive Realitaet und unvermeidliche Tendenz menschlicher Entwicklung ist, der niemand entkommen konnte. Solange ein Land gegenueber der restlichen Welt offen ist, nimmt es am Globalisierungsprozess teil. China bildet dabei keine Ausnahme. Globalisierung ist von der westlichen Welt, unter Fuehrung der USA, angestossen und dominiert. Trotzdem ist kein Land, auch nicht die USA, in der Lage den Globalisierungsprozess, auf den immer mehr Entwicklungslaender einschliesslich China Einfluss ausueben, vollstaendig zu manipulieren. Globalisierung ist sowohl fuer Entwicklungslaender als auch fuer Industrielaender ein zweischneidiges Schwert, das fuer beide Seiten positive und negative Seiten hat. Globalisierung verwandelt die Zivilisation der modernen Welt ins Kosmopolitische, ganz gleich ob deren Ursprung im Osten oder im Westen liegt. Deshalb heisst vom Westen lernen niemals 'Verwestlichung', genauso wenig wie vom Osten lernen nicht ausschliesslich 'Veroestlichung' bedeutet. Die Teilnahme Chinas an der WTO und die Einfuehrung der Marktwirtschaft bedeuten auch keine 'Verwestlichung' oder 'Amerikanisierung' Chinas. Internationalisierung, Nationalisierung und Regionalisierung ergaenzen sich gegenseitig. China muss aktiv an der Globalisierung teilnehmen und nationale Vorteile ausspielen, wenn das Land seine eigene Zivilisation erhalten und den Globalisierungsprozess effektiv gestalten will. Globalisierung in einem authentischen Sinn bedeutet keinesfalls 'Verwestlichung' oder 'Amerikanisierung'. (ICDUebers)German title: China: Amerikanisierung, Verwestlichung, Veroestlichung, Modernisierung oder Globalisierung?SIGLEAvailable from http://www.uni-duisburg.de/Institute/OAWISS/download/doc/discuss15.pdf / FIZ - Fachinformationszzentrum Karlsruhe / TIB - Technische InformationsbibliothekDEGerman