Efficiency of distance healing through intercessory prayeron physical and mental health

La guérison à distance par l’intermédiaire de la prière d’intercession s’inscrivant comme un des premiers axes thérapeutiques en santé mentale suscite un intérêt grandissant dans le champ de la communauté scientifique. La question de son efficacité se pose. S’agit-il de l’impact de nos croyances et attentes de guérison, soit d’un effet placebo sur notre santé, ou y a-t-il un processus de transmission thérapeutique inconnu de la science actuelle se basant sur des transferts d’énergie ou faisant appel à des interventions d’ordre spirituel. L’objet de cet article est de tenter de faire le point sur cette question par l’intermédiaire d’une revue de littérature précise sur ce sujet regroupant 26 études contrôlées et randomisées depuis 1997 à aujourd’hui. Les résultats font état de 16 études ne montrant pas d’efficacité de la prière, et de 9 études soulignant des résultats intéressants dans lesquelles pour 7 études, les patients étaient au courant de la démarche d’aide soulignant ainsi les effets de l’attente de guérison. En conclusion, ce type de travaux fait état de limites méthodologiques très importantes de différentes natures montrant qu’il faut revoir intégralement ce type d’étude de cette approche de soin si l’on veut avoir une vue scientifique rigoureuse de son efficacité thérapeutique. De ce fait, des travaux supplémentaires sont impérativement nécessaires mettant en avant des protocoles d’approches nouveaux et plus précis.Distance healing through intercessory prayer, which is one of the first mental health therapeutic axes, is attracting increasing interest in the field of the scientific community. The question of its effectiveness arises. Is it the impact of our beliefs and expectations of healing, a placebo effect on our health, or is there a process of therapeutic transmission unknown to current science based on energy or using spiritual interventions. The purpose of this article is to attempt to take stock of this issue through a review of specific literature on this subject gathering 26 randomized controlled studies from 1997 to today. The results report 16 studies showing no efficacy of prayer, and 9 studies highlighting interesting results in which for 7 studies patients were aware of the aid process, thus highlighting the effects of waiting for healing. In conclusion, this type of work reports very important methodological limitations of different kinds showing that we need to completely review this type of study of this care approach if we want to have a rigorous scientific view of its therapeutic efficacy. As a result, additional work is imperatively needed, highlighting new and more precise approaches protocols

Identification of a Romaniceras (Romaniceras) marigniacum sp. nov. ammonite biohorizon (Middle Turonian) at the base of the Tuffeau Jaune de Touraine (France)

Dans le sud du Bassin de Paris, le long des vallées de la Loire et du Cher, le Tuffeau Jaune de Touraine a été traditionnellement daté du Turonien supérieur par la présence de très rares Romaniceras deverianum (Orbigny, 1841). Toutefois, les quelques mètres de tempestites à la base de la formation n'ont jamais livré d'ammonites. Aujourd'hui, juste au sud du Turonien stratotypique, en Touraine méridionale, la récolte de plus de 150 ammonites à la base du Tuffeau Jaune de Touraine ainsi que dans le sommet du Tuffeau de Bourré sous-jacent apporte des précisions significatives sur l'âge des formations. En réalité, les premiers mètres du Tuffeau Jaune de Touraine appartiennent encore à la zone à Romaniceras ornatissimum (Tm 3) datant le Turonien moyen. La découverte dans cet intervalle de Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864) associé à la nouvelle espèce Romaniceras (R.) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov. indique qu'on se trouve dans la partie élevée de la zone à R. ornatissimum. D'autres espèces sont présentes dans ce biohorizon : outre Romaniceras (R.) marigniacum et Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum, on trouve Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. turoniense (Sornay, 1951) et Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov. Le sommet du Tuffeau de Bourré a quant à lui livré une cinquantaine d'ammonites avec une association légèrement différente de celle connue dans la localité type de Bourré-Montrichard dans la vallée du Cher. Le matériel récolté près de la confluence Vienne-Creuse comprend : Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822), Romaniceras (Y.) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. canthus (Orbigny, 1856) et C. turoniense (Sornay, 1951). L'espèce Collignoniceras papale (Orbigny, 1841), qui représente un tiers des récoltes à Bourré, est apparemment absente, tandis que trois nouvelles espèces du même genre sontIn the south of the Paris Basin, along the Loire and Cher valleys, the Tuffeau Jaune de Touraine Formation was traditionally attributed to the Late Turonian by the presence of rare Romaniceras deverianum (Orbigny, 1841). Moreover, the several metres of tempestites at the base of the formation never yielded ammonites. Today, in southern Touraine, more than 150 ammonites were collected from the base of the Tuffeau Jaune de Touraine and in the highest part of the underlying Tuffeau de Bourré bring new significant data: the lower part of the Tuffeau Jaune de Touraine remain in the Romaniceras ornatissimum zone, Middle Turonian in age (Tm 3). Furthermore, the discovery in that biohorizon of the new species Romaniceras (R.) marigniacum Amédro & Châtelier sp. nov. is indicative of the highest part of the R. ornatissimum zone (high Tm3). Other species are associated to the R. marigniacum biohorizon as: Romaniceras (Yubariceras) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Masiaposites cf. kennedyi Amédro & Devalque, 2014, Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. turoniense (Sornay, 1951) and Collignoniceras vigennum Amédro & Châtelier sp. nov. With regard to the top of the Tuffeau de Bourré Formation, it yielded about fifty specimens of ammonites but the assemblage is different to that found in the type locality of Bourré-Montrichard in the Cher valley. The material collected near the Vienne and Creuse junction includes : Lewesiceras peramplum (Mantell, 1822), Romaniceras (Y.) ornatissimum (Stoliczka, 1864), Collignoniceras woollgari regulare (Haas, 1946), C. canthus (Orbigny, 1856) and C. turoniense (Sornay, 1951). The species Collignoniceras papale (Orbigny, 1841), which represents one third of the Bourré collection is apparently absent whereas three new species belonging to the same genus are identified as : C. hourqueigi Amédro & Châtelier sp. nov., C. badilleti Amédro & Châtelier sp. nov. and Collignoniceras sp. A

Un nouveau cassiduloïde (Echinodermata, Echinoidea) dans l'Albien du bassin de Sergipe-Alagoas, Brésil

This paper presents a new discovery of the echinoid species Phyllobrissus humilis (Gauthier, 1875) from the Albian age Riachuelo Formation of the Sergipe-Alagoas Basin. The only specimen obtained in the Maruim 1 outcrop expresses the main species characteristics. Paleoecological notes and a dichotomous key are presented to facilitate the identification of the cassiduloid species from the Cretaceous of Sergipe-Alagoas Basin.L'article décrit la découverte de l'espèce d'échinoïde Phyllobrissus humilis (Gauthier, 1875) dans la Formation Riachuelo d'âge Albien du bassin Sergipe-Alagoas. Le seul spécimen récolté provient dans l'affleurement de Maruim 1 et permet d'observer les principales caractéristiques de l'espèce. Des informations paléoécologiques et une clé dichotomique sont présentées pour faciliter l'identification des espèces de cassiduloïdes du Crétacé du bassin de Sergipe-Alagoas

t(6;12)(q22;p13) ETV6/FRK

Review on t(6;12)(q21;p13), with data on the genes involve

AQP2 (aquaporin 2)

Review on aquaporin-2 (AQP2), with data on DNA, on the protein encoded, and where the gene is implicated

AQP1 (aquaporin 1 (Colton blood group))

Review on aquaporin-1 (AQP1), with data on DNA, on the protein encoded, and where the gene is implicated

t(9;14)(p24;q12) STRN3/JAK2

Review on t(9;14)(p24;q12), with data on clinics, and the genes involved

ALDH1A1 (Aldehyde Dehydrogenase 1 family member A1)

Aldehyde dehydrogenase 1A1 (ALDH1A1) is a member of the ALDH gene superfamily. Aldehyde dehydrogenases (ALDHs) are responsible for the metabolism of aldehydes (exogenous and endogenous) through NAD(P)+-dependent oxidation to their corresponding carboxylic acids or CoA esters. Different biological functions have been attributed to the different ALDH family members. The cytosolic enzyme ALDH1A1 is involved in the catalysis of retinol (vitamin A) metabolite retinaldehyde to retinoic acid (RA). RA acts as a ligand for the nuclear receptors retinoic receptor (RAR) and the retinoid X receptor (RXR) and therefore regulates the transcriptional activity of genes involved in multiple important processes including proliferation, differentiation, and apoptosis