VALIDACIÓN PRELIMINAR DEL PROTOCOLO DE EVALUACIÓN PRAGMÁTICA DEL LENGUAJE (PEP-L)

The present article has as its purpose to expose the obtained results, by means of a quantitative confirmatory study that sets its goal in the determination of the psychometric properties of the Language Pragmatic Evaluation Protocol (PEP-L in Spanish), based on the psycholinguistic job of Carol Prutting and Elizabeth Kirchner (Prutting and Kirchner, 1987) and other authors, and applied by J. C. Romero and M. Higuera in the context of academic training of language clinicians. As a result of this study we could obtain a factorial structure of seven dimensions which provides a structural model composed of: five first order factors, two second order factors, and two auxiliary scales. With this model the validity of the PEP-L construct, and its reliability level, could be shown.El presente artículo tiene como propósito exponer los resultados obtenidos por medio de un estudio cuantitativo confirmatorio, cuyo objetivo principal fue determinar las propiedades psicométricas del Protocolo de Evaluación Pragmático del Lenguaje (PEP- L), prueba creada basándose en el trabajo de las psicolingüistas Carol Prutting y Elizabeth Kirchner (Prutting y Kirchner, 1987) y otros autores y aplicado por J.C. Romero y M. Higuera en el contexto de la preparación de clínicos del lenguaje. Como resultado de este estudio, se obtuvo una estructura factorial de siete dimensiones, el cual proporciona un modelo estructural compuesto por: cinco factores de primer orden, dos factores de segundo orden y dos escalas auxiliares. A partir de este modelo, se pudo dar cuenta de la validez de constructo del PEP-L y del nivel de confiabilidad

HERMENÉUTICA Y COMUNICACIÓN: EL ACUERDO COMO TELOS DE LA EXPERIENCIA DIALÓGICA

The following article aims at analyzing, critically, the relationship between hermeneutics and communication. In the first place, the hermeneutics philosophy that differs from a simple methodological praxis will be characterized; in the second place the limits and possibilities of hermeneutics experience as authentic dialogue will be displayed; in the third place, the dialogic experience as “center” of the communication is proposed; and finally, the agreement as telos of dialogic experience is postulated.El siguiente artículo tiene como objetivo analizar, de manera crítica, la relación entre hermenéutica y comunicación. En primer lugar, se caracterizará la filosofía hermenéutica, que se diferencia de una simple praxis metodológica; en segundo lugar, se mostrará los límites y posibilidades de la experiencia hermenéutica como diálogo auténtico; en tercer lugar, se propone la experiencia dialógica como “centro” de la comunicación; y finalmente, se postula el acuerdo como telos de la experiencia dialógica