Corona and the next eurozone crisis

Die Corona-Pandemie entwickelt sich zu einer weltweiten Wirtschaftskrise. Dadurch droht auch eine neuerliche Eurokrise, denn die Eurozone ist heute noch fragiler als 2009ff. Zum einen wurde die Eurokrise in Südeuropa bis heute nicht überwunden, zum anderen war die institutionelle Reform der Architektur der Währungsunion in den vergangenen Jahren blockiert. Darüber hinaus steht mit Italien nun jenes Land im Fokus, in dem sich bereits vor der Corona-Pandemie die Widersprüche der ungleichen Entwicklung in Europa kumuliert und verdichtet haben. Vor diesem Hintergrund diskutiert der Artikel abschließend Gefahren und Chancen, die auf progressive Akteure angesichts einer neuen Eurokrise zukommen könnten.The coronavirus pandemic is developing into a global economic crisis. We argue that this might trigger a new eurozone crisis as the Eurozone is even more fragile today than in 2009: While in Southern Europe, the euro crisis has never been entirely overcome, the institutional reform of the architecture of the monetary union to make it more crisis-proof has been politically blocked in the past years. Moreover, the coronavirus crisis so far has hit Italy particularly hard, the country which had been the point of condensation of the contradictions of uneven development in Europe already before the corona pandemic. Against this background, the article concludes by discussing dangers and opportunities that progressive actors are facing in light of a potential second eurozone crisi

Die Changing the way we perform economic activity: Socializing by using the welfare state principle

Vergesellschaftungen sind nicht mehr eine abstrakte Angelegenheit, ihre Notwendigkeit wird immer auffälliger. Vergesellschaftungen sind eine Form der Umsetzung des Sozialstaatsprinzips und nicht mit Enteignungen zu verwechseln. Es ist ein politischer und juristischer Kampf, Vergesellschaftungen spruchreif zu machen.Socializations are no longer an abstract matter, their necessity becomes more and more obvious. Socializations are a form of implementing the welfare state principle and should not be confused with expropriations. It is a political and legal struggle to make socializations ripe for decision

Corbynism without Corbyn? The UK Labour Party after the electoral defeat of December 2019

Die Wahlniederlage der britischen Labour Party wirft die Fragen auf, ob sich nach den bisherigen Erfolgen des Corbynismus die politische Konjunktur wieder dreht. Der Corbynismus ist als (widersprüchlicher) Versuch zu sehen, die Krise von britischem Staat und Gesellschaft durch eine Strategie der Reorganisierung der britischen Klassenverhältnisse zu bearbeiten. Er ist weniger eine politische Position, die in der Wahl zurückgewiesen wurde, als vielmehr eine politische Bewegung, der es gelungen ist, Teile der britischen Linken zu einen, um die Labour Party zu gruppieren und zu einem relevanten politischen Anziehungspunkt zu machen. Dadurch ist die Linke zu einem relevanten politischen Faktor geworden, der auch nach der Wahlniederlage über politische Potentiale verfügt.The electoral defeat of the UK Labour Party prompts questions on whether the political conjuncture has changed again after first successes of Corbynism. Corbynism is analysed as a (contradictory) attempt to address the crisis of British state and society via a strategy of reorganising British class relations. It is less a political position that was rejected in the election but rather a political movement that was capable of uniting parts of the British left, regrouping them around the Labour Party and establishing the left as a relevant political factor. Despite the demoralisation that the election result has produced and despite the left's weakness in the party's recent leadership election, it remains such a factor with political potential

Dependency in the Twenty-First Century: Global material flows and the international division of labour

Abhängigkeiten im globalen Kapitalismus stellen eine historische Kontinuität dar. Wie diese sich seit dem Ende der formalen Kolonialherrschaft in ökonomischer und politischer Hinsicht fortsetzen, hat Mitte des 20. Jahrhunderts zunächst vor allem der lateinamerikanische Dependenzansatz prominent diskutiert. Der vorliegende Beitrag argumentiert, dass politische und ökonomische Abhängigkeiten trotz Verschiebungen gegenüber der Ausgangslage der dependenztheoretischen Diskussionen der 1970er Jahre weithin fortbestehen und sich nicht allein über die Betrachtung ökonomischer Kennziffern beschreiben lassen. Gerade auch im Hinblick auf zwei Leerstellen des Dependenzansatzes, der Aneignung von un(ter-) bezahlter Sorge- und Subsistenzarbeit sowie am kostenlosen Zugriff auf Natur, zeigen sich Machtbeziehungen und Abhängigkeitsverhältnisse, auf denen die kapitalistische Weltwirtschaft weiterhin beruht.Dependencies represent an historical continuity in global capitalism. The economic and political terms under which they have continued since the end of formal colonial rule was prominently discussed by the Latin American dependency approach in the mid-20th century. This article argues that political and economic dependencies continue to exist to a large extent, despite the changes and shifts that have taken place since the dependency theory discussions of the 1970s. Furthermore they cannot be described solely through the analysis of economic indicators. The relations of power and dependency on which the capitalist world economy continues to rely become particularly visible through two blind spots in the dependency approach: the appropriation of nature and of un(der)paid care and subsistence work

Financial dependency: On foreign debt and the economically extrovert orientation of (semi-)peripheries

Mehr als ein Jahrzehnt nach dem Beginn der internationalen Finanzkrise 2007/8 hat sich die Verschuldungssituation in Schlüsselländern der globalen Semiperipherie wieder zugespitzt. Dieser Beitrag zeichnet die historischen Dynamiken internationaler Verschuldung von peripheren und semiperipheren Ökonomien nach und diskutiert diese im Zusammenhang mit deren Akkumulationsmodellen. Die daraus resultierenden Konstellationen von Verschuldung und Akkumulation geben Auskunft über Formen und Ausmaß von ökonomischer Krisenverwundbarkeit. Als besonders krisenanfällig haben sich Ökonomien mit ausgeprägter abhängiger Finanzialisierung und/oder enger Rohstoffexportorientierung erwiesen.A decade after the beginning of the international financial crisis in 2007/2008, external debt problems of key countries in the global semi-periphery have become acute once again. This article analyses the dynamics of peripheral and semi-peripheral economies’ international indebtedness, in the context of their accumulation models. The combinations of external indebtedness and accumulation shape the form and extent of vulnerability to economic crises. Those economies which have proven particularly vulnerable to crisis are primarily those with features of strong dependent financialisation and/or narrow specialisation in raw material exports

In defense of life: About the Corona Pandemic, the socio-ecological large-scale crisis and the possibility of a new concept of socialism

Die Corona-Pandemie hat die schon länger heraufziehende sozialökologische Großkrise vorweggenommen und verweist auf eine letztlich antagonistische Beziehung von Kapital und Leben. Dieser Widerspruch wirft die Frage auf, ob antikapitalistische Alternativen nicht grundsätzlich als »Projekte des Lebens« neu gedacht werden müssen. In diesem Sinne plädiert der Autor für einen Sozialismusbegriff, der zwar weiterhin die Eigentumsfrage als zentrales Machtverhältnis benennt, aber auf einem Care-Paradigma beruht, wie es in queerfeministischen Debatten skizziert wird – der Sorge um Menschen, Leben und soziale Beziehungen.The corona pandemic has anticipated the looming socio-ecological system crisis and points to an ultimately antagonistic relationship between capital and life. This contradiction raises the question whether anti-capitalist alternatives should not be fundamentally rethought as »projects of life«. In this sense, the author pleads for a concept of socialism that, while continuing to name the question of property as a central power relationship, is based on a care paradigm as outlined in queer-feminist debates - the care for human beings, life in general and social relations

Marx turned on his head? Piketty, ideology, and property

Gegen einige aktuelle Kritiken zeige ich, dass Piketty nicht »Marx auf den Kopf stellt«, zumindest nicht unbedingt. Pikettys Kritik der Ideologie des Eigentums, sein Fokus auf die institutionelle Einbettung der Ökonomie und einige Ansätze zu einer Imperialismustheorie halten Einsichten bereit, die auch für eine kritische Ökonomie relevant sind.Against some current criticism I show that Piketty does not »turn Marx on his head«, at least not necessarily. Piketty's critique of the ideology of property, his focus on the institutional embedding of the economy, and some approaches to a theory of imperialism offer insights that are also relevant to a critical approach in economics

Democracy forged like a horseshoe? To understand what happened in Thuringia, you have to go to the deepest ideological layers

Aus Anlass der thüringischen Ministerpräsidentenwahl 2020 kritisiert der Beitrag die Extremismustheorie, deren Vorstellung es ist, dass das linke und rechte Parteienspektrum sich von der demokratischen Mitte entfernen und an ihren extremen Rändern wie bei einem Hufen wieder annähern. Dabei werden das Konzept der wehrhaften Demokratie und die freiheitliche demokratische Grundordnung als Grundlage für die Extremismustheorie kritisch diskutiert. Diese wiederum werden in einer illiberalen Tradition deutscher Rechtsstaatsentwicklung verortet.On the occasion of the Thuringian Prime Minister election in 2020, the article criticizes the extremism theory, which is based on the idea that the left and right party spectrums move away from the democratic center in order to  approach each other again at the extreme edges, similar to the shape of a  hoof. The concepts of »militant democracy« and »free democratic basic order« as a basis for the theory of extremism are critically discussed. These two in turn are located in an illiberal tradition of German rule of law development

When was the decolonisation? A lesson from the Caribbean

Der Artikel diskutiert am Beispiel der Karibik einige der Paradoxien der (De-)Kolonisierung im 21. Jahrhundert als Kennzeichen eines ungleichen modernen/kolonialen Weltsystems, für die es bisher nur rudimentäre globale Lösungen gibt. Die Karibik hat die längste Geschichte kolonialer Verflechtungen mit Europa und ist damit auch die periphere Region mit den ausgeprägtesten Abhängigkeiten von den Zentren des Weltsystems. Sie enthält bis heute Überseegebiete, die administrativ zu den USA gehören, sowie über ein Drittel der Territorien, die immer noch von europäischen Staaten regiert werden. Vergessene europäische Grenzen noch kolonisierter europäischer Territorien in der Karibik und der Verkauf von Staatsbürgerschaftsrechten im Falle unabhängiger karibischer Gebiete verkomplizieren das Narrativ einer abgeschlossenen administrativen Dekolonisierung. Sichtbar werden solche Paradoxien häufig erst in Krisensituationen, etwa angesichts sogenannter Naturkatastrophen oder politischen Entscheidungen wie dem Brexit. Sie zeigen, dass die Kolonialität der Macht sowohl in ehemals kolonisierten als auch in noch besetzten Gebieten Situationen von Abhängigkeit herstellt.Using the example of the Caribbean, this article discusses some of the paradoxes of (de)colonisation in the 21st century as characteristics of an unequal modern/colonial world-system, for which there have so far only been rudimentary global solutions. To date, the Caribbean contains overseas territories that administratively belong to the United States, as well as over a third of the territories that are still governed by European countries. Forgotten European borders of still-colonised territories in the Caribbean, and the sale of citizenship rights in the case of independent Caribbean areas complicate the narrative of completed administrative decolonisation. Such paradoxes often only become visible in crisis situations, as in the face of so-called natural disasters or political decisions such as Brexit. They show that the coloniality of power creates dependency in both formerly colonised and areas which are still occupied today

Ecologically unequal exchange: Growth at the expense of humans and nature: Only unequal material and monetary flows enable growth-oriented development on a global scale

Die wachstumsgeleitete ‚Entwicklung‘, die derzeit trotz verheerender ökologischer und sozialer Konsequenzen verfolgt wird, ist abhängig von ökologischer Ungleichheit. Als ökologisch ungleicher Tausch erlaubt der Außenhandel die Ausdehnung des ökologischen Handlungsspielraums einiger weniger, während er für viele andere deren Einengung bedeutet. Das erst ermöglicht weiteres globales Wachstum und verschärft dabei gleichzeitig bestehende Ungleichheiten und asymmetrische Machtverhältnisse.International ecological inequality is a precondition for the growth-led ‘development’ currently unfolding at the global level with disastrous environmental and social impacts. As ecologically unequal exchange, international trade leads to the constriction of the ecological operating space of some while expanding that operating space for others. This not only allows for further growth but also exacerbates already existing ecological inequalities and asymmetrical power relations