ALMEIDA, D. L. de

ARONOVICH, S.

CAMARGO FILHO, S. T.

CARVALHO, S. R. de

DIAS, P. F.

FRANCO, A. A.

Infoteca-e

                                                                                                                  ISSN 0104-6187        Novembro, 1998Recuperação de Áreas Degradadas do Estado do Riode JaneiroEmpresa Brasileira de Pesquisa AgropecuáriaAgrobiologiaMinistério da Agricultura e do AbastecimentoDocumentosNúmero, 76República Federativa do BrasilPresidenteFernando Henrique CardosoMinistério da Agricultura e do AbastecimentoMinistroFrancisco TurraEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EmbrapaDiretor PresidenteAlberto Duque PortugalDiretoresElza Ângela Battaggia Brito da CunhaDante Daniel Giacomelli ScolariJosé Roberto Rodrigues P resChefias da AgrobiologiaChefe Geral: Maria Cristina Prata Neves Chefe Adj. de Pesq. e Desenvolvimento: Sebastião Manhães SoutoChefe Adjunto Administrativo: Vanderlei PintoDOCUMENTO Nº 76 ISSN 0104-6187                                                             Novembro 1998Recuperação de Áreas Degradadas do Estado do Riode JaneiroSilvio Romero de CarvalhoDejair Lopes de AlmeidaSalomão AronovichSérgio Trabali Camargo FilhoPaulo Francisco DiasAvílio Antônio FrancoSeropédica - RJ1998Exemplares desta publicação podem ser solicitados à:Embrapa  AgrobiologiaCaixa Postal 7450523851-970  - Seropédica – RJTelefone: (021) 682-1500Fax: (021) 682-1230E-mail: sac@cnpab.embrapa.brExpediente:Revisor: Sebastião Manhães SoutoNormalização Bibliográfica/Confecção/Padronização: Dorimar dos Santos Felix      Sérgio Alexandre LimaComitê de Publicações: Sebastião Manhães Souto(Presidente)                                       Johanna Döbereiner                                       José Ivo Baldani                                       Norma Gouvêa Rumjanek                                       José Antônio Ramos Pereira                                       Paulo Augusto da Eira                                       Dorimar dos Santos Felix (Bibliotecária)CARVALHO, S.R. de; ALMEIDA, D.L. de; ARONOVICH, S.; CAMARGO FILHO,S.T.; DIAS, P.F.; FRANCO, A.A. Recuperação de Áreas Degradadas do Estado doRio de Janeiro. Seropédica: Embrapa Agrobiologia, nov. 1998. 11p. (Embrapa-CNPAB. Documentos, 76).     ISSN 0104-6187     1. Deterioração do solo. 2. Recuperação do solo. I. Almeida, D.L. de, col b. II.Aronovich, S., colab. III. Camargo Filho, S.T., colab. IV. Dias, P.F., colab. V. Franco,A.A., colab. VI. Embrapa. Centro Nacional de Pesquisa de Agrobiologia  (Seropédica, RJ).VII. Título. VIII. Série.CDD 551.302S U M Á R I O1. RESUMO...........................................................................................................42. RESULTADOS..................................................................................................53. PUBLICAÇÕES..............................................................................................124Recuperação de Áreas Degradadas do Estado do Rio deJaneiro1Silvio Romero de Carvalho2Dejair Lopes de Almeida3Salomão Aronovich4Sérgio Trabali Camargo Filho4Paulo Francisco Dias4Avílio Antônio Franco31. RESUMODiversos relatos dão conta de degradação de ecossistemas tropicais emdiferentes áreas do mundo, sendo o solo um dos fatores de grande importância nosecossistemas. No entanto, faz-se necessário estudos de métodos para recuperar emanter os solos em condições de proporcionar uma produção agrícola sustentável.O problema da erosão laminar é semelhante em todo município de Paty o Alferes,devido à exploração intensiva da cultura do tomate. A exploração desordenada dossolos, aliada à destruição da cobertura vegetal, intensifica a erosão e,consequentemente, a perda de fertilidade dos mesmos, o que resulta no abandonodas áreas por parte dos produtores. Este trabalho visa, através da implantação depastagens cultivadas e espécies florestais arbóreas de crescimento rápido,recuperar solos degradados pela monocultura do tomate em áreas de relevoacidentado no município de Paty do Alferes - RJ. Em solo com aproximadamente40% de declividade foram introduzidas quatro g amíneas forrageiras perenestropicais e dez espécies arbóreas nativas, como forma de evitar a erosão laminar erecuperar o horizonte Ap, perdido pela erosão. As gramíneas foram plantadas emsulcos feitos em curva de nível por tração animal e as arbóreas em covas. Osresultados obtidos mostram boas perspectivas no uso das gramíneas Brachiariabrizantha cv. Marandu (Marandu), Digitaria swazilandensis (Suázi), Cynodon spp                                                 1 O documento refere-se ao relatório em andamento (1997) do subprojeto 01.0.94.034.19, com omesmo título.2 Pesquisador da Embrapa-Solos.3 Pesquisador da Embrapa Agrobiologia, Caixa Postal 74505, Cep 23851-970, Seropédica-RJ.4 Pesquisador da PESAGRO-RIO/EEI.5(Tifton 85) e o híbrido de Cynodon dactylon cv. coastal x C. nlemfuensis var robustus("Coast-cross") e leguminosas arbóreas (Erythrina velutina, Peltophorum dubium,Acacia mangium, Senna siamea e Mimosa caesalpiniefolia), para recuperação dossolos degradados da região.2. ResultadosA propriedade onde os ensaios encontram-se instalados é localizada nomunicípio de Paty do Alferes, microbacia "Córrego da Cachoeira", comunidade"Caetés".Anteriormente à implantação dos experimentos foram feitas descrições dosperfis culturais do solo, em novembro de 1995. A primeira descrição após o inicio doexperimento foi realizada em janeiro de 1996, tendo sido feita uma descriçãointermediária em dezembro de 1996 e uma final em outubro de 1997.Nas descrições de todos os perfis foram coletadas amostras para análisesfísicas e químicas do solo.O solo foi classificado como podzólico vermelho-amarelo, distrófico, Amoderado, textura argilosa, fase floresta tropical subcaducifólia, relevo fortementeondulado. O clima é do tipo AW na classificação de Köppen e a altitude de 600metros.O plantio das gramíneas foi realizado em 14/12/95 em curva de nível, feita portração animal após uma roçada geral na área. As faixas com as gramíneas medem12,5 x 50,0m, sentido morro abaixo.No ensaio I foram plantados 8,0kg/ha de semente de Marandu (Brachiariabrizantha cv. Marandu), no espaçamento entre linhas de 70cm, com 25sementes/m2 e os capins "Coast-cross" (Cynodon dactylon (L. Pers cv. coastal) x C.nlemfuensis Vanderyst var robustus), Tifton (Cynodon sp.) e Suázi (Digitariaswazilandensis) foram plantados através de mudas, também no espaçamento de70cm e para a leguminosa herbácea (Centrosema) foram utilizados 6,0kg/ha desemente, em linhas espaçadas de 140cm.A adubação utilizada foi de 60kg de P2O5/ha na forma de superfosfato simples,60kg de K2O/ha na forma de cloreto de potássio e 40kg/ha de FTE (Br 16). Nossulcos onde foram plantadas as sementes de Centrosema houve um reforço deadubação na base de 30kg/ha de P2O5.6Os  cortes foram realizados com 16 amostras de 0,25m2 cada, a uma altura de10cm do solo, para determinação dos rendimentos de matéria seca (MS) enitrogênio (N).No ensaio II as gramíneas são as mesmas do ensaio I e receberam as mesmasadubações, espaçamentos e manejo de corte e as leguminosas arbóreas são: 1-Angico do cerrado (Anadenanthera peregrina), 2- Caliandra (Caliandrasurinamensis), 3- Angico branco (Anadenanthera colubrina), 4- Erytrina (Erythrinavelutina), 5- Angico canjiquinha (Peltophorum dubium), 6- Acácia (Acacia mangium),7- Senna (Senna siamea), 8- Leucena (Leucaena leucocephala), 9- Gliricídia(Gliricidia sepium) e 10- Sabiá (Mimosa caesalpiniefolia) foram previamenteselecionadas no viveiro do CNPAB/EMBRAPA, em novembro de 1995 e plantadasno campo em 28/12/95, em covas espaçadas de 5 em 5 metros, no sentido da curvade nível, onde receberam adubação de reforço de 100g de fosfato de rocha e 10g deFTE (Br 10).Ações globaisTomando por base o estado inicial de degradação em que se encontrava oterreno, os tratamentos, além de mudar o aspecto da paisagem local, mostraramresultados positivos na melhoria das características do solo.Neste experimento, onde houve a introdução das gramíneas sem presença deleguminosa, os resultados encontrados podem ser observados na Figura 1.7Figura 1.Rendimento de matéria seca (kg/ha) dos capins “Coast-cross”, Tifton 85, Suázi eMarandu, obtido em quatro cortes.* média de quatro repetições no campo.Pela Figura 1, observou-se que o capim Marandu nesses quatro cortes,apresentou melhor rendimento médio de MS/ha, seguido do capim SuázEnsaio II: Recuperação de áreas degradadas pela introdução de gramíneasforrageiras e leguminosas arbóreas.Neste ensaio, além das gramíneas já mencionadas, foram introduzidas asleguminosas arbóreas.Os resultados de produção de MS das gramíneas encontram-se na Figura 2, ea altura e diâmetro das arvores na Figura 3.05000100001500020000250003000035000400001º  corte 2º corte 3º corte 4º corte Total MédiaProdução de MS (kg/ha)"Coast-cross"Tifton 85SuáziMarandu8Figura 2.Rendimento de matéria seca (kg/ha) dos capins Suázi, “Coast-cross”, Marandu eTifton 85 obtido em três cortes.* média de quatro repetições no campo.Figura 3.Altura da planta, diâmetro do caule e copa das leguminosas na fase deestabelecimento no campo, medidos em 28/05/96 (média de dezrepetições).1 Média de dez repetições no campo.050001000015000200002500030000350001º corte 2º corte 3º corte Total MédiaProdução de MS (kg/ha)Suázi"Coast-cross"MarandúTifton 850,0000,5001,0001,5002,0002,5003,0003,5001 2 3 4 5 6 7 8 9 10Altura da planta (m)Diâmetro do caule (cm)Diâmetro da copa (m)9Conforme os resultados apresentados na Figura 2, observou-se que o capimMarandu, nesses três cortes, tende a apresentar melhor rendimento médio deMS/ha, seguido dos capins Suázi, "Coast-cross" e Tifton 85.Os resultados apresentados na Figura 3 mostram uma tendência das espéciesErythrina velutina, Peltophorum dubium, Acacia mangium, Senna siamea e Mimosacaesalpiniefolia estabelecerem-se melhor que as demais.Na região, as pastagens, em sua grande maioria, são formadas por Brachiariadecumbens e estão em fase de degradação, portanto os resultados obtidos até omomento mostram boas perspectivas de uso das espécies de gramíneasempregadas no referido ensaio.Sob o ponto de vista de produção de forragem as gr míneas introduzidas,apesar das diferenças de produção de MS, todas apresentaram boas perspectivaspara recuperação da área.No que diz respeito às características e propriedades do solo e tomando comobase os resultados em penetrometria, porosidade e caracterização dos perfisatravés da análise morfo-estrutural, observa-se que há uma tendência do capimSuázi proporcionar nessa fase inicial uma melhor recuperação física do soloestudado. No que se refere ao comportamento funcional do solo (estrutura,porosidade, consistência, resistência à penetração, desenvolvimento das raízes,atividade biológica ..), ressaltou-se, da comparação entre as parcelas sob "Coa t-cross", Tifton 85, Suázi e Braquiária, a boa performance do Suázi em relação àsoutras espécies Tabelas 1 e 2.10Tabela 1.Resultados de densidade real, aparente, porosidade total, micro emacroporosidade e resistência à penetração dos solos sob os capins “Coast-cross”, Tifton, Suázi e Braquiária avaliado em dezembro de 1996.Amostra Densidade RealDensidadeAparentePorosidade total(%)Micropo-rosidadeMacroporosidadeResistênciapenetraçãog/cm3 g/cm3 Determinadacalculada % deter. % calc. % kg/cm2“Coast”Ap1 2,56 1,27 52 51 24 28 27 13AB 2,56 1,54 44 40 35 09 05 22Bt1 2,50 1,53 42 41 34 08 07 13TiftonAp 2,52 1,45 48 42 36 12 06 15AB 2,58 1,59 44 39 37 07 02 24SuáziAp 2,55 1,34 52 48 30 22 18 15AB 2,58 1,57 43 39 31 12 08 22MaranduAp 2,56 1,27 54 51 30 24 21 10AB 2,56 1,62 41 37 34 07 03 50Tabela 2.Resultados de densidade real, aparente, porosidade total, micro emacroporosidade e resistência à penetração dos capins “Coa t-cross”, Tifton,Suázi e Braquiária avaliado em outubro de 1997.Amostra Densidade RealDensidadeAparentePorosidade total(%)Micropo-rosidadeMacroporosidadeResistênciapenetraçãoG/cm3 g/cm3 Determinadacalculada % deter. % calc. % kg/cm2“Coast”Ap 2,63 1,25 52 52 28 24 24 15,2Bt1 2,63 1,46 47 44 34 13 10 42,5TiftonAp 2,63 1,25 52 52 27 25 25 Não realizadoAB 2,60 1,55 41 40 32 09 08 Não realizadoSuáziAp 2,60 1,39 48 47 31 17 16 10,0AB 2,63 1,44 45 45 33 12 12 27,0Bt1 2,60 1,43 45 45 33 12 12 37,0MaranduAp 2,60 1,23 53 53 24 29 29 10,0Bt1 2,63 1,49 46 43 36 10 07 72,6Tendo como base os resultados das análises químicas pode-se tambémobservar que há uma tendência do capim Suázi proporcionar nesta fase inicial umamelhor recuperação física do solo estudado. No que se refere às condições defertilidade do solo, principalmente quanto ao aumento de matéria orgânica no solo,expresso em porcentagem de carbono e nitrogênio, ressaltou-se, da comparaçãoentre as parcelas sob "Coast-cross", Tifton 85, Suázi e Braquiária, a boaperformance do Suázi em relação às outras espécies (Tabela 3).11Tabela 3. Resultados de pH em água, Al+++ (meq/100g), Ca++ e Mg++ (meq/100g), P (ppm), K(meq/100g), H+ + Al+++ (meq/100g), C (%) e N (%) do capim Suázi, avaliados emnovembro de 1995 (antes do inicio do experimento), janeiro de 1996 (30 dias apósplantio), dezembro de 1996 e outubro de 1997.Data pH Al+++ Ca++ Mg++ P K H+ + Al+++ C N Situação11/95 4,7 1,0 0,3 2 0,05 5,4 0,37 0,08 Antes do inicio doexperimento01/96 4,2 0,7 0,4 5 0,17 3,9 0,89 0,09 30 dias após plantio12/96 4,3 1,2 0,7 7 0,11 4,1 0,90 0,09 12 meses após plantio10/97 4,5 1,0 1,0 0,8 17 0,34 6,7 1,35 0,14 22 meses após plantioConsiderando o conjunto dos parâmetros anteriormente enumerados, umaclassificação quanto a capacidade inicial de recuperação do solo poderia ser feitacomo segue:Suázi > "Coast-cross" > Tifton > MaranduHá de ressaltar também a densa e contínua cobertura do solo pelo capim Suázi(e também pelo "Coast-cross"), o que freia os riscos de erosão laminar porrolamento, diminuindo o efeito "splash" de destruição dos agregados do solo. Poroutro lado, a abundância de raízes (cabeleira) distribuídas em todos os horizontesdo perfil, apesar de uma ligeira diminuição com a profundidade, contribuem parauma boa estabilização do solo, uma melhor taxa de infiltração de água no mesmo,com a incorporação de matéria orgânica pela atividade biológica e a reciclagem denutrientes, favorecendo assim a recuperação da estrutura do solo e a melhoria desua fertilidade.Todas as gramíneas utilizadas apresentaram boa cobertura do solo no primeiroano após o estabelecimento da pastagem. Entretanto, a que teve estabelecimentomais rápido foi o capim Suázi. Por outro lado, a braquiária, provavelmente pelo seuhábito de crescimento e por não emitir estolões, ainda apresenta claros naspastagens. As raízes da Braquiária são mais grossas e curtas e em menorquantidade, ao passo que as do Suázi são mais finas e numerosas.No entanto, nas observações realizadas em outubro de 1997 mostraram quehouve desenvolvimento do sistema radicular de todas as espécies de gramíneas naprofundidade, chegando a invadir os horizontes Bt1 e Bt2, particularmente no que serefere à Marandu, não obstante a boa performance do Suázi pela cobertura contínuado solo à superfície e pela forte densidade de raízes na profundidade (cabeleira). NaBraquiária essa cobertura é descontínua e as raízes localizam-se na rizosfera.123. PublicaçõesPEIXOTO, A.L., FRANCO, A.A., ALMEIDA, D.L. et al. 1. Recuperação de áreasdegradadas no município de Paty do Alferes, com introdução de gramíneas eforrageiras e de leguminosas herbáceas e arbóreas. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 26, e EXCURSÃO DE MANEJO ECONSERVAÇÃO DO SOLO, 1997. Paty do Alferes, RJ. Anais ... Rio de Janeiro,SBCS/Prefeitura Municipal de Paty do Alferes, 1997. p. 26-29.PEIXOTO, A.L., FRANCO, A.A., ALMEIDA, D.L. et al. 2. A análise morfo-estruturalcomo ferramenta para avaliação da recuperação dos solos degradados emPaty do Alferes. Resultados preliminares. In: CONGRESSO BRASILEIRO DECIÊNCIA DO SOLO, 26, e EXCURSÃO DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DOSOLO, 1997. Paty do Alferes, RJ. Anais ... Rio de Janeiro, SBCS/PrefeituraMunicipal de Paty do Alferes, 1997. p. 29 - 33.

Recuperação de áreas degradadas do Estado do Rio de Janeiro.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/624299/1/doc076.pdf

Recuperação de áreas degradadas do Estado do Rio de Janeiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e