LUZ, P. H. de C.

OLIVEIRA, P. P. A.

OLIVEIRA. W. S. de

ROCHA, C. O.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

file:///E:/4_Forragem/560.htm1 de 5 10/08/2005 11:33 Voltar ASPECTOS PRODUTIVOS DA FERTILIZAÇÃO FOLIAR NITROGENADA EMPASTAGEM DE "PANICUM MAXIMUM" CV. TANZÂNIA IRRIGADA DURANTE UMANO DE AVALIAÇÃO "1"     PATRÍCIA PERONDI ANCHÃO OLIVEIRA"2", CESAR OLIVEIRA ROCHA"3", PEDROHENRIQUE DE CERQUEIRA LUZ"4", WLADECIR SALLES DE OLIVEIRA"5"1 Pesquisa financiada pela ação conjunta entre a Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz e aMicroquímica Indústrias Químicas Ltda.2 Pesquisadora da EMBRAPA Pecuária Sudeste, Rod. Washington Luiz, Km 234, Caixa Postal 339, CEP13560-970, São Carlos, SP. ppaolive@cppse.embrapa.br3 Aluno de graduação do curso de Zootecnia da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de ALimentos daUSP, Av. Duque de Caxias Norte, 225, Caixa Postal 23, CEP 13635-900, Pirassununga, SP.4 Professor da da Faculdade de Zootecnia e Engenharia de ALimentos da USP, Av. Duque de CaxiasNorte, 225, Caixa Postal 23, CEP 13635-900, Pirassununga, SP.5 Consultor técnico, Dr.- Microquímica Indústria Química Ltda. Rua Eduardo Edargê Badaró, 430,Campinas, SP      RESUMO Os sistemas intensivos de pastagens com gramíneas tropicais são dependentes de altas dosesde fertilizações com N apresentando bons resultados econômicos. Entretanto, em algumas situações demercado desfavorável a viabilidade dessa prática pode ser comprometida. Alternativas técnicas paraessas épocas de adversidade vêm sendo propostas. Uma delas é o abandono da fertilização com todos osoutros nutrientes com exceção ao uso de fertilizantes nitrogenados, fato que, dependendo do estoque denutrientes do solo, pode provocar queda de produção e desequilíbrio da planta. A fertilização foliarnitrogenada substitutiva pode ser uma técnica que reduza os custos causando menor prejuízo ao sistema.Desta forma, foi realizado um experimento em que se avaliou a fertilização completa via solo, afertilização apenas com N via solo e a fertilização completa via solo associada à fertilização nitrogenadafoliar em quatro doses. Os resultados mostraram que a  produção de forragem não foi afetada pela adoçãoda adubação foliar e nem induziu deficiência de N na forragem, sendo preferível economicamente adotaressa prática em relação à fertilização apenas com N via solo. Essa última, mesmo realizada em solos defertilidade privilegiada como nesse caso, induziu a queda da produção de forragem na época das águas.As características químicas do solo devem ser rigorosamente avaliadas para evitar o uso excessivo daprática da fertilização foliar a despeito de esgotar a matéria orgânica do sistema.  PALAVRAS-CHAVE nitrogênio, pastagem "Panicum" fertilização foliar irrigação  PRODUCTIVE ASPECTS OF THE NITROGEN FOLIATE FERTILIZATION IN IRRIGATED PASTURE"PANICUM MAXIMUM" CV. TANZÂNIA FOR ONE YEAR OF EVALUATION  file:///E:/4_Forragem/560.htm2 de 5 10/08/2005 11:33ABSTRACT The intensive pastures systems with tropical graminea are dependent of high doses offertilizations with N with favorably economic results. However, in some situations of unfavorable market theviability of that practice can be committed. Technical alternatives for those adversity times come beingproposed. One of them is the abandonment of the fertilization with all the other nutrients with exception tothe use of N fertilizers, fact that, depending on the stock of nutrients of the soil, it can decrease production.The foliate nitrogen fertilization can be a technique that reduces the costs causing smaller damage to thesystem. An experiment was carried for evaluate complete fertilization in soil, the fertilization with N throughsoil and the complete fertilization associated to the foliate fertilization with N in four doses. The resultsshowed that the forage production was not affected by the adoption of the foliate fertilization with N and norit induced deficiency of N in the forage, being economically preferable adopt this practice in relation tofertilization with N only in soil. That last, same in high fertility soils as in that case, it induced the decreasedof the forage production in rainy season. The chemical proprieties of the soil should be evaluated to avoidthe excessive use of the practice of the foliate N fertilization in spite of draining the organic matter of thesystem.  KEYWORDS nitrogen, pasture, "Panicum", fertilization, foliate, irrigation  INTRODUÇÃOAs pastagens tropicais são altamente responsivas a doses elevadas de fertilizantesnitrogenados, com pontos de inflexão da ordem de 800 para pastagens irrigadas de"Brachiaria brizantha cv. Marandu" estabelecida em Neossolo Quartzarênico (Malerba etal., 2005). Apesar disso, em ocasiões de mercado desfavorável, a viabilidade técnica dafertilização nitrogenada pode ser comprometida pelo elevado custo do insumo e as altasdoses de N necessárias. Alternativas para economicidade dos sistemas de pastagensem relação ao N são desejáveis, sendo uma delas a fertilização foliar substitutiva, emque parte do adubo colocado no solo é substituído por aplicações foliares Rosolem,(2002). Em cana-de-açúcar resultados obtidos por Trivelin et al.(1988) e por Sangplunge Rosário (1978) mostram a viabilidade da fertilização foliar com N. Na cana-de-açúcar atécnica foi abandonada dada às dificuldades de aplicação devido ao porte da cultura.Em pastagens aplicações terrestres seriam de fácil adoção Apesar de tratar-se de ummercado significativo na área de fertilizantes, a fertilização foliar tem recebido atençãolimitada da pesquisa Rosolem, (2002). Devido à facilidade de absorção e translocacãodo N aplicado via foliar existe possibilidade de resposta da adoção dessa prática empastagens manejadas intensivamente. Desta forma, foi instalado um experimento com oobjetivo de avaliar a fertilização foliar substitutiva de N em pastagens irrigadas emanejadas intensivamente.  MATERIAL E MÉTODOSO experimento foi realizado na Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos daUSP no município de Pirassununga, SP em área de pastagem de Panicum maximum cv.Tanzânia irrigada estabelecida em um Nitossolo distrófico. O delineamento experimentalfoi em blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos e as respectivas dosesde N empregadas até o presente momento foram: 1.completo (macro e micronutrientes)+ N via solo 675 kg/ha , 2.N via solo  675 kg/ha de N, 3.completo + 135 kg/ha de N viafoliar, 4.completo + 67,5 kg/ha de N via foliar, 5. completo + 45 kg/ha de N via foliar e 6.completo + 33,75 kg/ha de N via foliar. As doses de N da fertilização foliar representamrespectivamente redução de 5, 10, 15 e 20 vezes em relação a dose de fertilizanteaplicado no solo. As características químicas iniciais do solo da área experimental eram:pH em CaCl2, matéria orgânica 22 g/dm3, P resina 8 mg/dm3, 0,9; 24; 5; 35; 3 e 65mmolc/dm3 de K, Ca, Mg, H+Al, Al e CTC respectivamente, saturação por bases de 46%file:///E:/4_Forragem/560.htm3 de 5 10/08/2005 11:33e de alumínio de 9% e teores médios de micronutrientes. Foi realizada calagem com 2,3toneladas/ha de calcário dolomítico PRNT 95. O plantio foi realizado em dezembro de2003 com a seguinte adubação: 100 kg/ha de P2O5 na forma de supersimples e 65kg/ha de K2O na forma de cloreto de potássio e 26,2 kg de micronutrientes (Zn, B, Cu,Mn e Mo) em parcelas contendo 2 x 5 metros espaçadas entre si por 1,5 metros dedistância. Em 7/2/04 foi realizado o corte de uniformização e aplicada a primeirafertilização nitrogenada. Para os tratamentos 1 e 2 foram aplicados 75 kg/ha.corte de Nna forma de uréia, para os tratamentos 3, 4, 5 e 6 foram aplicados 15; 7,5; 5 e 3,75kg/ha.corte de N via foliar de uma fonte a base de uréia contendo 40% de Nmassa/volume diluída em 1500 litros de água/ha. A fertilização via solo foi realizada logoapós o corte e a foliar cerca de 15 dias após cada corte quando as plantasapresentavam algum crescimento foliar. Os cortes da forragem foram realizados em13/3/04, 17/4/04, 3/06/04 e 14/08/04, 17/09/04, 28/10/04, 4/12/04, 15/01/05, 18/02/05respeitando-se a altura de corte de 25 cm. Foram realizadas quatro subamostragens demassa de forragem por parcela compreendidas por círculos de 40 cm de diâmetro. Asamostras foram secas a 600C até peso constante. Foi realizada uma amostragemcomposta  da parte aérea da forragem oriunda dos cortes da época das águas paradeterminação do teor de N na forragem colhida acima de 25 cm de altura. O resíduo foiavaliado ao fim do período experimental cortando-se toda a forragem do solo até 25 cmde altura, adotando-se o mesmos procedimentos de amostragem feitos para parte-aéra.As determinações de N foram realizadas por microkjeldhal. Os resultados foramsubmetidos à análise de variância e aplicação do teste F para detectar diferença entreos tratamentos. Aceitou-se nível de significância de 8% para o teste F, sendo realizado,posteriormente, o teste Duncan para detectar diferenças entre os tratamentos.  RESULTADOS E DISCUSSÃOA produção de forragem anual não diferiu entre os tratamentos, sendo a maior produçãode 30,1 tonelada/ha para o tratamento completo + 675 kg/ha de N aplicado no solo e apior de 25,2 tonelada/ha para o tratamento 675 Kg/ha de N aplicado no solo menostodos os outros nutrientes, os tratamentos completo com N em fertilização foliarproduziram resultados intermediários variando de 27,1 até 28,7.  Na época das águashouve diferença estatística para os tratamentos sendo o tratamento completo + 675kg/ha de N superior aos tratamentos 675 kg/ha de N menos todos nutrientes e aotratamento com N via foliar na dose de 135 kg/ha de N. Os tratamentos com fertilizaçãofoliar restantes apresentaram resultados intermediários (Tabela1). Resultadossemelhantes foram obtidos por Sangplung e Rosário (1978) nas Filipinas comcana-de-açúcar que verificaram não haver decréscimo na produção de massa e açúcarquando houve redução da quantidade de N aplicada ao solo, substituída porpulverizações foliares com solução de uréia. Os autores também evidenciaram que afertilização substitutiva via foliar resultou numa economia de 75% da dose de nitrogênioem relação à recomendada via solo. Tais resultados podem ser explicados pelo expostopor Trivelin, 2000, que, após realizar uma série de experimentos utilizando a técnica dotraçador 15N, concluiu que a recuperação de nitrogênio aplicado via foliar emcana-de-açúcar é da ordem de 70%, enquanto que no solo a recuperação varia de 20%a 40%. Em pastagens a recuperação medida pela mesma técnica na parte-aérea daforragem é da ordem de 20% a 30%, conforme trabalhos realizados por Oliveira, et. al.Na opinião de Rosolem, 2000, embora a adubação foliar substitutiva commacronutrientes teoricamente fosse possível, raros são os casos em que a eficiência eeconomicidade foram comprovadas. Entretanto, os casos de sucesso citados pelo autortambém foram com adubação foliar de N em laranja na Califórnia Embleton e J ones,file:///E:/4_Forragem/560.htm4 de 5 10/08/2005 11:33(1974) citados por Rosolem, (2000) e alface Barros, (1979), citado por Rosolem, (2000).O tratamento N via solo exceto os outros nutrientes foi testado devido uma tendência daadoção de tal prática nos anos menos favoráveis economicamente, no sentido de usaras reservas do solo, advindas ou da fertilidade natural do mesmo ou do uso intensivo defertilizantes nos anos anteriores. Entretanto, os resultados desse experimento mostramque é possível conseguir produções maiores mantendo-se a fertilização de base eadotando-se a fertilização foliar nitrogenada substitutiva com melhor impacto econômico.A estacionalidade de produção foi muito positiva variando de 34,75 a 40,75 e superior amáxima encontrada por Malerba et al. (2004) de 22,5%. O tratamentos N via solo excetoos outros nutrientes e os tratamentos completos com N foliar nas doses de 135 e 33,75kg/ha apresentaram estacionalidade menos acentuada que o tratamento N via solo. Ostratamentos com fertilização nitrogenada foliar nas doses de 135, 67,5 e 33,75apresentaram maior volume de resíduo que os tratamentos que receberam fertilizaçãovia solo. Talvez esse fato possa estar associado à aplicação foliar do fertilizantediretamente sobre as folhas basais da touceira presentes nos resíduos de pastagem.Com relação ao teor de N na massa de forragem na época das águas também nãohouve diferença significativa entre os tratamentos, evidenciando que a adubação foliarfoi capaz de nutrir as plantas. Os teores de N variaram de 18,9 g/kg a 20,7 g/kgsuperiores ao limite inferior da faixa adequada do nutriente proposta por Werner et al.(1996). Estão sendo realizadas determinações para avaliar as características químicasdo solo, principalmente no que diz respeito à evolução da matéria-orgânica do sistema.Mesmo com um ano de avaliação o resultado positivo da fertilização foliar deve serolhado com cautela.  CONCLUSÕESA produção de forragem não foi afetada pela adoção da adubação foliar substitutivadurante o período de um ano nem induziu deficiência de N na parte aérea da forragem.A estacionalidade de produção do “Panicum maximum” cv. Tanzânia foi bastante baixanesse experimento. Análises de correlação com variáveis climáticas e de solo devem serestudadas com a finalidade de explicar a alta produção atípica  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS1.   MALERBA, M.; OLIVEIRA, P.P.A.; TRIVELIN, P.C.O.; ALVES, A.C.; HERLING, V.R.Fertilização nitrogenada em uma pastagem tropical irrigada ("Brachiaria brizantha"cv. Marandu) "110 Simpósio Internacional de Iniciação Científica da USP –SIICUSP", Piracicaba, 2003.2.   ROSOLEM, C.A. Recomendação e aplicação de nutrientes via foliar.Lavras:UFLA/FAEPE,2002.3.   SANGPLUNG,N; ROSARIO, E.L. Response of sugarcane to foliar application of urea."Philippines J ournal of Crop Science", v.3, n.2, p. 103-109, 1978.4.   TRIVELIN, P.C.O. CARVALHO, J .G.; SILVA, A.Q.; PRIMAVESI, A.C.P.A.;CAMACHO, E.; EIMORI,I.E.; GUILHERME,M.R. [Adubação foliar decana-de-açúcar ("Saccharum spp"). Absorção e translocação de uréia 15N."Energia Nuclear e Agricultura", v.9, n.2, p.52-65, 19885.   TRIVELIN, P.C.O. Utilização do nitrogênio pela cana-de-açúcar: três casosestudados com uso do traçador "15"N. 2000. 143p. Tese (Livre-Docência) –Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de São Paulo.file:///E:/4_Forragem/560.htm5 de 5 10/08/2005 11:336.   6. WERNER, J .C.; PAULINO, V.T.; CANTARELLA, H. Recomendação de adubaçãoe calagem para forrageiras. In: RAIJ , B. van; SILVA, N.M.; BATAGLIA, O.C.;QUAGGIO, J .A.; HIROCE, R.; CANTARELLA, H.; BELLINAZZI, J r., R.; DECHEN,A.R.; TRANI, P.E. "Recomendação de adubação e calagem para o Estado de SãoPaulo". Campinas: Instituto Agronômico; Fundação IAC, 1996. p.263-271. Tabela 1. Produção de forragem, estacionalidade e teor de nitrogênio de “Panicum maximum”  cv.Tanzânia submetido a diferentes formas e doses de fertilização nitrogenada TratamentoProdução de forragem(t/ha) Estacionalidade Resíduo* NForma defertilizaçãoDose N(kg/ha.ano) anual águas* seca (%) (t/ha) (g/kg)solo completo 675 30,1 19,6a 10,5 34,8b 2,8b 20,7solo N exceto tudo 675 25,2 15,0b 10,1 40,2a 2,8b 19,0foliar completo 135 27,8 16,5b 11,3 40,5a 3,6ª 19,1foliar completo 67,5 27,1 17,0ab 10,1 37,5ab 3,7ª 18,9foliar completo 45 27,9 17,4ab 10,5 37,8b 3,1ab 20,0foliar completo 33,75 28,7 17,1ab 11,6 40,8a 3,7ª 19,7Média Geral 27,8 17,1 10,7 38,6 3,3 19,6Prob teste F p/ tratamento (%) 24,2 7,6 41,3 7,9 3,2 39,5CV (%) 9,5 10,9 11,6 7,8 6,9 14,8* Médias seguidas por letras distintas dentro da mesma coluna diferem estatisticamente pelo teste de Duncan p0,05.  

Aspectos produtivos da fertilização foliar nitrogenada em pastagem de Panicum maximum cv Tanzânia irrigada durante um ano de avaliação.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa