Birgi, E.

Guégan, Jean-François

Lambert, A.

Horizon / Pleins textes

8 Masson Paris, í&‘S 
3IRES ORIGIPl 4 
Ann. Parasi 01. Hum. Comp., 
1988, 63, no 3, pp. 91-98. 
t 
JX 
OBSERVATIONS SUR LE PARASITISME BRANCHIAL 
DES CHARACIDAE DU GENRE HYDROCYNUS 
EN AFRIQUE DE L’OUEST. 
DESCIPIPTION D’ANNULOTREMA PIKOIDES N. SP. 
(MONOGENEA, ANCYROCEPHALIDAE) 
CHEZ HYDROCYNUS VITTA TUS (CASTELNAU, 1861) 
I?,. BIRGI** 
RÉSUM É. Une nouvelle espèce de Monogène Ancyrocephalidae, Annulofrema pikoides n. sp. 
trouvée chez un Characidae africain du Bassin du Niger, Hydrocynus vittatus (Castelnau, 1861) 
est décrite et comparée aux espèces voisines. Des observations réalisées en situation sympatrique 
sur les Annulotrema d’Hydrocynus forskalii, H. brevis et H. vittatus nous amènent à discuter de la 
spécificité parasitaire de ces Monogènes. Nous posons, à ce sujet, le problème du (1 marquage 
biologique 11 des Characidae par ces parasites. 
il.lots-cZés : Bassin du Niger. Ancyrocephalidae. Characidae. Spécificité parasitaire. Marquage 
biologique. 
Some observations on the branchial parasitism from Characid fishes, genus Hydrocynus 
in West Africa. Description of a new species, Annulotremapikoides n. sp. (Monogenea, 
Ancyrocephalidae) from Hydrocynus vittatus (Castelnau, 1861). 
SUMMARY. In this publication, we present a new species of Monogenea, Annulotrema 
pikoides n. sp., parasite of the Characid fish Hydrocynus vittafus (Castelnau, 1861) in the Niger 
system. We compared this parasite with others Annulofrema discovered on this host. Some obser- 
vations on the branchial parasitism of the 3 Characid fishes, Hydrocynus forskalii, H. brevis and 
H. viftatus, in sympatric situation, bring up the problem of parasite specificity. We discuss about 
the (1 biological tag >) of Characid fishes by these Monogenea. 
Key-words : Niger system. Ancyrocephalidae. Characidae. Parasite specificity. Biological tag. 
*Laboratoire de Parasitologie Comparée, U.  S. T. L., Unité Associée au  C. N. R. S. ( U .  A. 6 9  8 )  
** Laboratoire de Biologie Générale, Université de Yaoundé, Yaoundé, Cameroun. 
Accepté le 21 septembre 1987. 
Travail réalisé dans le cadre du programme de recherches pluridisciplinaires ORSTOM- 
place EugBne-Bataillon, F 34060 Montpellier Cedex. 
C. N. R. S. (fitudedes-Poissons d’eau douce de l’Afrique de l’Ouest). ______ ---- 
92 J.-F. GUÉGAN, A. LAMBERT, 8. BIRG1 
Introduction 
Les Characidae africains du genre Hydrocynus sont parasités par des Mono- 
gènes Ancyrocephalidae appartenant au genre Annulotrema Paperna et Thurston, 
1969. Dans ce genre, de nombreuses espèces ont été décrites chez les Characidae, 
en Ouganda (Paperna et Thurston, 1969 ; Paperna,’ 1973), au Ghana (Paperna et 
Thurston, ‘1969 ; Paperna, 1969, 1973), en Tanzanie (Paperna, 1973, 1979), en 
Afrique du Sud (Price et al., 1969 ; Paperna, 1979) et au Tchad (Birgi, 1977). L‘étude 
des Monogènes récoltés dans le Bassin du Niger sur trois Hydrocynus : H. forskalii 
(Cuvier, l819), H. uittatus (Castelnau, 1861) et H. brevis (Giinther, 1864) nous a 
permis de retrouver plusieurs Annulotrema déjà signalés chez ces hôtes. Une espèce 
découverte chez H. uittatus est présentée comme nouvelle. Nous en donnons les 
caractères distinctifs. 
Matériel et méthodes 
Les Poissons ont été capturés dans le fleuve Niger à l’aide de filets maillants. 
La détermination des espèces a été effectuée par le Laboratoire d’Ichtyologie 
et d’Hydrobiologie ORSTOM de Bamako (Mali). La nomenclature utilisée est 
celle adoptée dans le C. L. O. F. F. A. (1984). 
Les arcs branchiaux détachés sont examinés séparément, dans des coupelles 
remplies d’eau douce. Les Monogènes récoltés sont fixés et montés entre lame et 
lamelle dans le mélange de Malmberg (Glycérine-Picrate d’ammonium). Les para- 
sites ainsi colorés sont examinés au microscope et les pièces sclérifiées du hapteur 
et du génitalia dessinées à la chambre claire. 
La nomenclature et la numérotation des pièces haptoriales sont celles adoptées 
à ICOPA IV (Euzet et Prost, 1981). 
Les mensurations des hamuli correspondent à celles proposées par Gussev 
( I n  Bykhowskaya-Pavlovskaya, 1962). 
Description 
Annulofrema pikoides n. sp. (fis. I) : 
Hôte : Hydrocynus uittatus (Castelnau, 1S61) (Characidae). 
Habitat : Branchies. 
Localité : Niger, à la hauteur de Bamako (Mali). 
Matériel étudié : 19 individus in toto. 
Type déposé au Muséum d’Histoire Naturelle de Paris sous le no : 192 HC. 
à 150 pm au niveau du génitalia. 
La longueur des individus adultes varie de 320 à 620 pm, la largeur de 100 
? 
1 '.* 
A. PIKOIDES N. SP. (MONOGENEA, ANCYROCEPHALIDAE) 93 
1 
FIG. i. - AnnuZofrema pikoides n. sp. Hapteur et génitaiia. 
Le hapteur caractéristique du genre Annulotrema est muni de 4 hamuli à 
lame allongée (1 paire dorsale et 1 paire ventrale), de 2 barres transversales et de 
14 crochetons marginaux. 
Les hamuli dorsaux ont une longue lame étroite irrégulièrement coudée à 
6 p m  environ de son extrémité. La garde est plus longue que le manche. Ces hamuli 
mesurent (en pm) : 
a = 44 (41 à 47) ; b = 39 (32 à 42) ; c = 6 (5 à 8) ; d = 14 (12 à 16) ; e = 6 
Les hamuli ventraux ressemblent par leur morphologie et leur taille aux 
a = 4 4 ( 4 0 à 4 8 ) ; b = 4 0 ( 3 5 à 4 3 ) ; ~ = 6 ( 5 B 8 ) ; d = 1 4 ( 1 1  à 1 6 ) ; e = 6  
La barre transversale dorsale en chevron très ouvert mesure environ 30 pm 
de longueur sur 9 à 10 p m  d'épaisseur. 
La barre transversale ventrale, légèrement plus grande que la dorsale (34 pm 
sur 9 à 10 pm), présente un épaississement plus ou moins marqué sur son bord 
convexe. 
(4 à 7). 
dorsaux. Ils mesurent (en pm) : 
(4 à 7). ' 8 
Les 14 crochetons marginaux mesurent (en pm) : 
- Crochetons I (médio-antérieurs) : 17 (15 à 19). 
- Crochetons II  (médio-postérieurs) : 12 ( 8 à 15). 
- Crochetons III (dorsaux-latéraux) : 22 (18 à 25). 
- Crochetons IV (dorsaux-latéraux) : 29 (24 à 32). 
94 J.-F. GUÉGAN, A. LAMBERT, É. BIRG1 
- Crochetons V (ventraux-latéraux) : 31 (28 à 33). 
- Crochetons VI (ventraux-latéraux) : 33 (30 à 36). 
- Crochetons VI1 (ventraux-latéraux) : 24 (20 à 29). 
L’appareil copulateur (génitalia) simple, débute par une ampoule basale plus 
ou moins ovalaire de 10 pm sur 5 pm. I1 s’en détache un long pénis tubulaire arqué 
mesurant 87 pm (72 à 96) et une pièce accessoire où l’on distingue deux parties. 
La région qui s’attache sur l’ampoule basale est une lame peu sclérifiée plus ou 
moins souple. De celle-ci se détache dans la moitié distale, une deuxième partie 
plus fortement sclérifiée (40 pm), terminée par une fourche à dents inégales. Le 
pénis vient coulisser entre les pointes. 
Aucune sclérification du vagin n’a été observée. 
Discussion 
Paperna (1979) signale en Tanzanie (rivière Ruaha), chez Hydrocynus viltatus, 
Annulotrema magna Paperna, 1973. 
Annulotrema nili ruahae Paperna, 1979. 
Annulofrema pikei ruahae Paperna, 1979. 
Annulotrema ruahae Paperna, 1973. 
et  une espèce à spécificité de type sténoxène : 
Annulotrema pikei (Price, Peebles and Bamford, 1969) Paperna, 1979, récolté 
aussi chez Hydrocynus vittatus en Afrique du Sud (Price et al., 1969), chez Hydro- 
cynus forskalii en Ouganda et  chez Hydrocynus sp. au Ghana (Paperna, 1969). 
Ces 5 espèces et sous-espèces sont très voisines et se distinguent par la mor- 
phologie et la taille des hamuli et de l’appareil copulateur mâle et  femelle. 
L’espèce que nous venons de décrire se distingue d’A. pikei par la taille de 
l’appareil copulateur mâle. Le pénis mesure 57 pm en moyenne chez A. pikei 
et 87 pm (72 à 96) chez nos spécimens. Elle se distingue aussi par la taille et la 
morphologie de la pièce accessoire, plus sclérifiée et avec un anneau sub-terminal 
chez A.  pikei, en deux parties dont la plus sclérifiée se termine par une double 
pointe chez nos individus (fig. 2). 
Nous n’avons pas observé de vagin sclérifié mais Birgi (1977) décrit chez les 
A. pikei récoltés sur Hydrocynus forskalii et H.%evis, dans le Chari et le lac Tchad, 
un gros vagin (35 à 40 pm) marqué par une sclérification annulaire et une ouverture 
en cupule située sur le côté droit du corps. Un tel vagin n’est signalé ni dans la 
description originale de A. pikei par Price et al. (1969), ni dans celle de Paperna 
(1979). 
L’Annulotrema trouvé dans le Niger se rapproche de A. pikei ruahae par la 
morphologie des pièces du hapteur et  de l’appareil copulateur mâle. I1 s’en diffé- 
4 espèces d’dnnulotrema à spécificité oïoxène : 
A.  PIKOIDES N. SP. (MONOGENEA, ANCYROCEPHALIDAE) 95 
FIG. 2. - Morpho-anatomie comparée des genitalia de : 
- Annulofrema pikei (Price et al., 1969) Paperna, 1979. 
- Annulotrema pikei ruahae Paperna, 1979. 
- Annulotrema pikoides n. sp. 
rencie par la taille du pénis (52 à 57 pm chez A. pikei ruahae, 87 pm chez nos indi- 
vidus). De plus, la pièce accessoire terminée par deux pointes inégales est simple, 
alors que chez les Annulotrema récoltés chez H. vittatus dans le Niger, nous avons 
pu y distinguer deux parties différemment sclérifiées (fig. 2). 
Par contre, la présence d‘un fort vagin spiralé sclérifié est donnée par Paperna 
(1979) comme la caractéristique principale de la sous-espèce A. pikei ruahae. 
D’après cette observation et celle de Birgi (1977), il est possible que le critère 
(( vagin sclérifié 1) permette de séparer des groupes d’espèces dans ce qui apparaît 
comme le (( complexe pikei )). 
A. magna se distingue de  l’espèce décrite par la morphologie des hamuli 
à lame presque aussi longue que la garde, et par la taille du pénis tubulaire (44 à 
48 pm), deux fois moins long que celui de nos individus. 
A. ruahae, dont la forme et la taille des pièces haptoriales, les dimensions 
du pénis sont proches de celles du Monogène trouvé dans le Niger, s’en distingue 
par la morphologie beaucoup plus complexe de la pièce accessoire. 
A. nili ruahae possède un appareil copulateur mâle présentant des ressem- 
blances avec celui de A. nili, ce qui rend difficile une confusion avec l’espèce que 
nous venons de décrire. Le Monogène récolté chez Hydrocynus vittatus, dans le Niger, 
représente une espèce nouvelle que nous proposons de nommer Annùlotrema 
pikoides n. sp. pour marquer sa ressemblance avec A. pikei. 
I 
96 J.-F. GUÉGAN, A. LAMBERT, É. BIRG1 
TABLEAU I. - Les Monogènes du genre Annulotrema, 
parasites branchiaux des Hydrocynus (Characidae) du Bassin du Niger. 
+ : p r 4 s e n c e  du p a r a s i t e .  
p a :  p a s s a q e  a c c i d e n t e l .  
OBSERVATIONS SUR LE PARASITISME DES (( HYDROCYNUS )) PAR LE GENRE (( ANNU- 
LOTREMA )) DANS LE BASSIN DU NIGER 
Outre H. vittatus sur lequel nous décrivons A. pikoides n. sp., nous avons 
observé les Monogènes branchiaux chez H. forskalíi (Cuvier, 1819) (6 individus) 
et H. brevis (Giinther, 1864) (5 individus), en situation sympatrique. 
Tous étaient parasités par des Annulotrema. Nous avons retrouvé les espèces 
connues mentionnées dans le tableau ci-dessus. 
L’échantillonnage trop faible ne permet pas de traiter quantitativement les 
bservations. Cependant, d’un point de vue qualitatif, il apparaît des disparités 
A. PIKOIDES N. SP.  (MONOGENEA, ANCYROCEPHALIDAE) 07 
au plan de la spécificité parmi les parasites d’Hydrocynus ; il existerait des espèces 
d’Annulotrema oïoxènes et d’autres sténoxènes. 
Les espèces oïoxènes sont, outre A. pikoides n. sp. chez H. vitfafus, A. hydro- 
cynuous Paperna, 1969 chez H. brevis ; A. hydrocynusi Paperna, 1973 et A. parvi- 
cirrus Birgi, 1977 sont de bons marqueurs de leur hôte H. forskalii. Quelques indi- 
vidus d’A. hydrocynusi et d’A. parvicirrus observés respectivement chez H. brevis 
et  H. viftatus peuvent être considérés comme des transfuges accidentels. 
Les observations de Birgi (1977) dans le Bassin du Chari (Tchad) soulevaient 
déjà ce problème. 
Les espèces sténoxènes seraient A. pikei (Price, Peebles and Bamford, 1969) 
Paperna, 1979, A. nili Paperna, 1973 et A. longipenis Paperna, 1969, que nous 
retrouvons en proportions variables sur les 3 Hydrocynus étudiés. 
Si les 4 espèces d’Annulofrema oïoxènes ne posent pas de problèmes taxono- 
miques particuliers, il convient, en ce qui concerne les espèces à plus large spectre 
d’hôte, de prouver cette sténoxénie. L‘hypothèse d’un complexe d’espèces oïoxènes, 
morphologiquement très semblables et difficilement identifiables, reste à vérifier. 
Paperna (1979) distingue A. nili parasite d’H. forskalii et A. nili ruahae chez 
H. vittafus. Nous n’avons pas noté cette différence chez les A. nili récoltés sur les 
3 Hydrocynus du Bassin du Niger. Par contre, en ce qui concerne A. longipenis, 
nous avons remarqué que le cirre présentait 6 tours de spires chez des individus 
parasites de H. brevis et seulement 2.5 à 3 tours chez ceux d’H. forskalii et H. vit- 
tatus. Le faible nombre d’individus récoltés ne nous permet pas cependant d’en 
tirer des conclusions. 
I1 faut alors être prudent lors de la comparaison biogéographique des parasito- 
faunes. Ceci d’autant plus que des confusions ont dû être faites au sujet de la déter- 
mination des hôtes, H. forskalii et H. vitiatus faisant encore l’objet de discussions 
sur leur statut taxonomique (Brewster, 1986, Paugy et Guégan, à paraître). 
Le N marquage biologique 1) des Poissons par les Monogènes, s’il reste à préciser 
par de nombreux aspects, en particulier physiologiques et écologiques, présente 
déjà l’avantage de noter des différences chez les populations d’hôtes, même si nous 
ignorons souvent les fondements biologiques qui y contribuent. 
. 
BIBLIOGRAPHIE 
BIRGI E. : Recherche sur les Monogènes parasites de TélBost6ens du Bassin du Tchad. Thèse 
de 3e cycle, U. S. T. L., Montpellier, 1977, 230 p. 
BREWSTER B. : A review of the genus Hydrocynus Cuvier, 1819 (Teleostei: Characiformes). Bull. 
Br. Mus. (Nut. His f . ) ,  Zool. ser., 1986, 50, 193-208. 
BYKHOWSKAYA-PAVLOVSI<AYA I. E. : Key to parasites of freshwater fish of the U. S. S. R. Akud. 
Nuuk S. S. S. R. Traduit du russe par Israël Program for Sc. Transl., 1962, 919 p. 
C. L. O. F. F. A. : Check-list of the freshwater fishes of Africa. Catalogue des Poissons d’eau douce 
d’Afrique. M. R. A. C.4.  R. S. T. O. M. J. Daget, J .  P. Gosse et D. F. E. Thys van der 
Audenaerde, edit., 1984, vol. I, 410 p. 
EUZET L., PROST M. : Report of the meeting on i[ Monogenea : problems of systematics biology 
and ecology D. In  : Proceeding of the fourth international Congress of parasitology (ICOPA IV,) 
Varsovie, 1978. Rev. Adv. Purusitol., 1981, 1003-1004. 
PAPERNA I. : Monogenetic Trematodes of the fish of the Volta basin and South Ghana. Bull. 
Inst .  Fr. Afr .  Noire, sér. A, 1969, 31, 840-880. 
98 J.-F. GUÉGAN, A. LAMBERT, E. BIRG1 
PAPERNA I. : New species of Monogenea (Vermes) from African freshwater fish. A preliminary 
PAPERNA I. :Monogenea of Inland water fish in Africa. Ann. Mus. Roy. Afr. Cenfr., 1979, sér. 8 
PAPERNA I., THURSTON J. P. : Annulofrema n. gen: a new genus of monogenetic trematodes 
(Dactylogyridae Bychowsky, 1933) from African Characid fish. Zool. Am., 1969,182,444-449. 
PAUGY D., GUÉGAN J.-F. : Note a propos d‘un Hydrocynus d’Afrique de l’Ouest. Rbhabilitation 
d’H. viffufus (Pisces, Characidae). Rev. Hydrobiol. trop., ORSTOM (Ù puraifre). 
PRICE C. E., PEEBLES H. E., BAMFORD T. : The Monogenean Parasites of African fishes. IV. Two 
new species from South African hosts. Reu. ZooZ. Bof. Afr., 1969, 79, 117-124. 
report. Rev. Zool. Bot. Afr., 1973, 87, 505-518. w 14 
  ZOO^.), 226, 1-131. 


Observations sur le parasitisme branchial des Characidae du genre Hydrocynus en Afrique de l'Ouest : description d'Annulotrema pikoides n. sp. (Monogenea, Ancyrocephalidae) chez Hydrocynus vittatus (Castelnau, 1861)

Observations sur le parasitisme branchial des Characidae du genre Hydrocynus en Afrique de l'Ouest : description d'Annulotrema pikoides n. sp. (Monogenea, Ancyrocephalidae) chez Hydrocynus vittatus (Castelnau, 1861)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Horizon / Pleins textes