How to evaluate German unification?

The title of this contribution is a question with a double meaning: On the one hand it refers to the method, on the other hand it refers to the results of German unification. After a preview of recent evaluations we discuss comparisons of the Federal Republic and the GDR from the 1960s, 1970s, 1980s. Five asymmetries between the two German states are delineated: Size and population, economic strength, migration, travel and mass-communication, massexit and mass protest. Next we resume our theses of a stabilizing transformation, East German counter arguments and the most recent research results on living-conditions, political culture, convergences and divergences. --

Social reporting in the 1970s and 1990s

--

Modernization theory - and the non-western world

In this paper I want to deal with three topics: first, with the development and the ups and downs of modernization theory and its treatment of the non-Western world (I); secondly, with some basic social structure distributions and trends of human development for selected societies, including Islamic countries (II); thirdly, with modernization and modernity in the non-Western world, especially in the Arab world (III). This third part is based only on my reading of some works by area specialists and specialists on Islam; therefore, it barely represents more than the average layperson's current level of information today in Western Europe

How to evaluate German unification?

The title of this contribution is a question with a double meaning: On the one hand it refers to the method, on the other hand it refers to the results of German unification. After a preview of recent evaluations we discuss comparisons of the Federal Republic and the GDR from the 1960s, 1970s, 1980s. Five asymmetries between the two German states are delineated: Size and population, economic strength, migration, travel and mass-communication, massexit and mass protest. Next we resume our theses of a stabilizing transformation, East German counter arguments and the most recent research results on living-conditions, political culture, convergences and divergences

Die Transformation in der ehemaligen DDR und die soziologische Theorie der Modernisierung

Im ersten Teil dieser Vorlesung wird die Entwicklung der objektiven und der subjektiven Wohlfahrt der Bevölkerung in der ehemaligen DDR seit 1990 anhand von Umfragedaten rekonstruiert. Eine klare Verbesserung der Einkommenssituation geht einher mit einer klaren Verschlechterung der Stimmung, d.h. mit zunehmenden Unzufriedenheiten, Sorgen und Ängsten (I). Bei den Erklärungen für diese Konstellation wird im zweiten Teil vor allem auf ostdeutsche Autoren selbst zurückgegriffen. Sie heben den Zusammenbruch gewohnter Lebensweisen sowie die paradoxen Effekte einer nachholenden Abstandnahme sowie einer von oben eingeführten Liberalisierung hervor, die im Augenblick die positiven Möglichkeiten der neuen Freiheiten noch eindämmen (II). Im dritten Teil werden die Transitionsprobleme als ein besonderer Fall von Modernisierungsproblemen behandelt. Die gegenwärtige theoretische Diskussion um Modernisierung und Moderne wird rekapituliert (III). Abschließend folgen einige Beobachtungen über die Rückwirkungen der Transition in Deutschland auf die alte Bundesrepublik (IV).The first part of this lecture reconstructs, by help of survey data, the development of objective welfare and subjective welfare of the population of the former GDR (East Germany) since 1990. It can be observed how a definite improvement of incomes concurs with a clear deterioration of the public mood, expressed in dissatisfaction, sorrows and fears (I). In explaining this constellation we draw mostly upon East German authors and their analyses. They demonstrate the breakdown of established ways of life and the paradoxical effects of a belated distance towards the West and resistance towards a liberalization by orders. These features, at present, restrict the positive potentials of the new freedom (II). In the third part transition problems are discussed as a special case of modernization problems. The current theoretical debate on modernization is recapitulated (III). In conclusion, some observations about repercussions of the German transition for the former Federal Republic (West Germany) are noted (IV)

Modernization theory - and the non-western world

"In this paper I want to deal with three topics: first, with the development and the ups and downs of modernization theory and its treatment of the non-Western world (I), secondly, with some basic social structure distributions and trends of human development for selected societies, including Islamic countries (II), thirdly, with modernization and modernity in the non-Western world, especially in the Arab world (III). This third part is based only on my reading of some works by area specialists and specialists on Islam therefore, it barely represents more than the average layperson's current level of information today in Western Europe." (author's abstract)Der Verfasser setzt sich mit drei Themenstellungen auseinander: (1) mit der Entwicklung und dem Auf und Ab der Modernisierungstheorie außerhalb der westlichen Welt, (2) mit grundlegenden Aspekten der Sozialstruktur und der Entwicklung ausgewählter Gesellschaften einschließlich islamischer Länder und (3) mit Modernisierung und Moderne außerhalb der westlichen Welt, vor allem in den arabischen Ländern. Der dritte Teil basiert auf einer Lektüre der einschlägigen Fachliteratur und erhebt nicht den Anspruch, über das Informationsniveau des interessierten westeuropäischen Laien hinauszugehen

How to evaluate German unification?

"The title of this contribution is a question with a double meaning: On the one hand it prefers to the method, on the other hand it prefers to the results of German unification. After a preview of recent evaluations we discuss comparisons of the Federal Republic and the GDR from the 1960s, 1970s, 1980s. Five assymetries between the two German states are delineated: size and population, economic sprength, migration, travel and mass-communication, mass-exit and mass protest. Next we resume our theses of a stabilizing transformation East German counter arguments and the most recent research results on living-conditions, political culture, convergences and divergences." (author's abstract)Der Titel der Studie enthält eine Frage mit einer doppelten Bedeutung: Einmal betont er den methodischen Aspekt, zum anderen bezieht er sich auf die Resultate der Wiedervereinigung. Nach einem knappen Überblick über gegenwärtige Evaluationen werden vergleichende Studie zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der DDR aus den 60er, 70er und 80er Jahren aufeinander bezogen. Fünf Asymmetrien zwischen den beiden deutschen Staaten treten dabei hervor: Größe und Population, Wirtschaftskraft, Migration, Reisen und Massenkommunikation, Massenabwanderung und Massenprotest. Abschließend wird die These des Autors von einer sich stabilisierenden Transformation Ostdeutschlands gegen Gegenargumente verteidigt; die neuesten Forschungsergebnisse zu den Lebensbedingungen, zur politischen Kultur und zu Konvergenzen und Divergenzen werden resümiert. (ICAÜbers

Social reporting in the 1970s and 1990s

"In November 1997 and in February 1998 there were held two conferences commemorating important events in the development of social reporting in Germany: the publication of the first government report on the situation of the family in 1968 and the trade union congress on quality of life in 1972. At both conferences I gave a talk referring to an early paper of mine also from 1972, under the title „On the measurement of quality of life“ (Zapf 1972). In the following version I take up again the two main parts of that paper: the theoretical discussion about a broader concept of welfare (I) and the discussion about methods and institutions of social reporting (II). In conclusion, I briefly shall discuss probable effects and limits of social reporting today (III)." (author's abstract)Im November 1997 und im Februar 1998 fanden zwei Konferenzen zum Jubiliäum zweier bedeutender Ereignisse in der Entwicklung der Sozialberichterstattung in Deutschland statt: zur Veröffentlichung des 1. Familienberichts der Bundesregierung im Jahre 1968 und zum Kongreß der Gewerkschaften über Lebensqualität im Jahre 1972. Der Autor hielt auf beiden Veranstaltungen Vorträge, die auf einem älteren, von ihm 1972 veröffentlichten Aufsatz mit dem Titel "Zur Messung der Lebensqualität" basierten. In diesem Paper greift der Autor die beiden Hauptteile seines Beitrags noch einmal auf: die theoretische Diskussion über ein breiteres Wohlfahrtskonzept und die Diskussion über Methoden und Institutionen der Sozialberichterstattung. Abschließend wird kurz auf mögliche Auswirkungen und Grenzen der Sozialberichterstattung eingegangen. (HH