Riesgo biológico en fisioterapeutas, una amenaza real

Los trabajadores del sector salud están expuestos a múltiples riesgos ocupacionales pero son los biológicos, los que se presentan con mayor frecuencia, pues dichos trabajadores entran en contacto con pacientes que padecen enfermedades infecto-contagiosas, realizan procedimientos médicos y terapéuticos donde se exponen directamente a fluidos corporales y/o a material contaminado o laboran en áreas donde la presencia de microorganismos es elevada. El fi sioterapia clínico no es ajeno a esta problemática ya que dentro de sus áreas de desempeño se expone a fluidos corporales y material contaminado de alta peligrosidad que generan enfermedades profesionales derivadas del riesgo biológico; y las instituciones prestadoras del servicio de salud, no han encauzado esfuerzos para controlar y disminuir la exposición a factores de riesgo biológicos olvidando el sentido del término Salud Ocupacional, que es el bienestar físico y mental para todo trabajador, y la consecución de mejores condiciones laborales, lo que hacen que el riesgo biológico sea una amenaza real, la cual se podría minimizar si el fi sioterapeuta y personal de apoyo conocen las Normas de Bioseguridad, precauciones universales como normas de higiene personal, elementos de barrera, manejo de objetos cortantes o punzantes, aislamiento; los procedimientos de trabajo; el manejo de material potencialmente infectado; y la protección a través de vacunación; herramientas claves para no cometer errores en los procesos de intervención minimizando la ocurrencia de accidentes enfermedades de origen ocupacional

SARS-CoV-2 vaccination modelling for safe surgery to save lives: data from an international prospective cohort study

Background: Preoperative SARS-CoV-2 vaccination could support safer elective surgery. Vaccine numbers are limited so this study aimed to inform their prioritization by modelling. Methods: The primary outcome was the number needed to vaccinate (NNV) to prevent one COVID-19-related death in 1 year. NNVs were based on postoperative SARS-CoV-2 rates and mortality in an international cohort study (surgical patients), and community SARS-CoV-2 incidence and case fatality data (general population). NNV estimates were stratified by age (18-49, 50-69, 70 or more years) and type of surgery. Best- and worst-case scenarios were used to describe uncertainty. Results: NNVs were more favourable in surgical patients than the general population. The most favourable NNVs were in patients aged 70 years or more needing cancer surgery (351; best case 196, worst case 816) or non-cancer surgery (733; best case 407, worst case 1664). Both exceeded the NNV in the general population (1840; best case 1196, worst case 3066). NNVs for surgical patients remained favourable at a range of SARS-CoV-2 incidence rates in sensitivity analysis modelling. Globally, prioritizing preoperative vaccination of patients needing elective surgery ahead of the general population could prevent an additional 58 687 (best case 115 007, worst case 20 177) COVID-19-related deaths in 1 year. Conclusion: As global roll out of SARS-CoV-2 vaccination proceeds, patients needing elective surgery should be prioritized ahead of the general population